PTT推薦

Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?

看板Baseball標題Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?作者
mangolee4
(0)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:36

在臉書留言看到一種說法
當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權
此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局

https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
若按照上面說法
影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺?

其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落

24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題

https://www.ptt.cc/MLB/E.8UBTNL_XmHEs
後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的
然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD

想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.160 (臺灣)
PTT 網址

donny5111604/19 11:16應該是同時佔在二壘,壘包屬於前位跑者的

owenfish04/19 11:17有看到一條規則寫

owenfish04/19 11:17“因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘,有 2 名跑壘員佔

owenfish04/19 11:17於後位跑壘員應進佔之壘時,該壘之佔有權為後位跑壘員

owenfish04/19 11:17所有,若野手觸球於前位跑壘員或該跑壘員應踏觸之壘時

owenfish04/19 11:17,應成為出局。”

owenfish04/19 11:17不知道能不能適用這個情況?

donny5111604/19 11:18所以如果要雙殺,就是兩個同時站在二壘,然後觸殺蘇

donny5111604/19 11:18,然後子豪又突然跑出去被夾殺

mangolee404/19 11:20但這些都屬於同個壘包上有兩位跑壘員的情況

mangolee404/19 11:20我好奇的是壘權這部分 真的會因為壘權 在沒有超過前位

mangolee404/19 11:20跑者的情況下 站在壘上還被觸殺的嗎?

f8888787804/19 11:21感覺您內文說的雙殺會成立 只是案例太過特別 因為通常

f8888787804/19 11:21不會先抓後位跑者 然後還有機會殺前位

Nobita04/19 11:23兩個同時 站在壘包上才有後位出局的問題

Nobita04/19 11:24如昨天三個人分別在二三壘間 只有沒踩到壘包的才能觸殺

Nobita04/19 11:25同樣昨天 三壘壘包沒有同時兩位跑者 所以只能追沒踩壘的

richshaker04/19 11:272樓 因擊球員成為跑壘員而產生被迫進壘 那就是一壘有

richshaker04/19 11:27人的情況 與這個case無關

DeaGoo04/19 11:301個壘包同時有2位跑者踩著 後位跑者被觸殺才會出局 你問

DeaGoo04/19 11:30的case二壘只有蘇緯踩著 子豪跑開了 所以去觸蘇緯沒用

mangolee404/19 11:34所以意思是 在沒有兩名跑者同時在壘 也沒有跑壘超過前

mangolee404/19 11:34位跑者之類的情況時

mangolee404/19 11:34基本上不會出現「壘權」的疑慮嗎?

Nobita04/19 11:35同時在壘只要沒超車也沒有出局的問題 只是不受壘包保護

MELOEX04/19 11:36沒有踩著當然不用討論權利問題啊XD

MELOEX04/19 11:37「壘權」這個條目就是為了解釋「兩個人同時踩著怎麼辦」的

MELOEX04/19 11:37狀況

owenfish04/19 11:37喔喔 了解 謝謝r大

MELOEX04/19 11:38所以沒有同時踩壘的時候不牽涉這個問題

mangolee404/19 11:40看下來好像M大比較有直接的回答到我問題XD很感謝

mangolee404/19 11:40因為我文內那篇的推文看完真的讓我越來越搞混

MELOEX04/19 11:42另外因為不是強迫進壘 所以全員都需要被觸殺

Logleader04/19 11:53沒有同時踩壘或強迫進壘沒這問題

ultratimes04/19 11:55為什麼不是同時踩壘後位自動出局?

ericinttu04/19 11:59 自動出局是後位跑者超越前位跑者八

s8100512304/19 12:02同時踩壘雙殺的情況

sam9208404/19 12:07他沒有壘包的佔有權就等於他還在壘包中間 為什麼踩壘了

sam9208404/19 12:07就必須算出局呢?

ilikeroc04/19 12:07什麼是越位

rain021204/19 12:12子豪跑出去了所以二壘手是站著的蘇的吧,子豪其實跑的

rain021204/19 12:12很好XD

winfyq04/19 12:29那上面影片的case為什麼是雙殺呢

jyunwei04/19 12:38沒有強迫進壘,他們也沒有同時站著,就都可以隨便玩啊

jyunwei04/19 12:42影片是他先殺沒有壘權的後位跑者,然後前位自己離開壘包

jyunwei04/19 12:42吧?雖然我覺得前者被觸時好像沒有同時在壘

oioio04/19 12:42上面影片 前位跑者後來又離壘了啊 所以出局 這麼明顯= =

oioio04/19 12:44不對 還真的沒同時在壘...那就是誤判了..

richshaker04/19 13:03影片裡裁判是認為觸脇谷時兩人都佔壘沒錯(看起來好像

richshaker04/19 13:03沒有),但有個問題是坂本退到了三壘後方,算不算造成

richshaker04/19 13:03脇谷的越位?算的話就結果而言還是雙殺

tommy12331004/19 14:00他在亂講 結案

tommy12331004/19 14:02我怎麼覺得裁判第一個out是判給2B跑者的 後來離壘補

tommy12331004/19 14:02tag才給3Bout

tommy12331004/19 14:04至於兩人其實沒同時在壘,偏向是裁判漏看

ichuang04/19 14:10日職那個影片要看到底阿...後面明明重播先OUT2B跑者

ichuang04/19 14:113B跑者是跑過頭 被補觸殺