PTT推薦

Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?

看板Baseball標題Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?作者
sam92084
(電腦球評)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:33

※ 引述《mangolee4 (0)》之銘言:
: 在臉書留言看到一種說法
: 當前位跑者尚未進佔下一個壘包或出局時 擁有該壘壘權
: 此時若後位跑者進佔他的壘包 就算站在壘上 因沒有該壘壘權被觸殺也是出局
: https://youtu.be/_o_X2O5cNbQ?si=HvHEV3ARVk6MtSy_
: 若按照上面說法
: 影片的0:33處 是不是先觸殺二壘上跑者 後再觸殺二三壘間跑者就會是雙殺?
: 其實我是認為似乎不對 但規則翻了翻 找不太到能明確解答我疑惑的段落
: 24小時內的文章推文也沒看到有人討論類似問題
: https://www.ptt.cc/MLB/E.8UBTNL_XmHEs
: 後面搜尋到這篇文章 應該跟我的疑惑基本上是一樣的
: 然而下面貼文似乎也是分成兩派 但看完後也沒得出個結果XD
: 想請問板上有沒有人來幫小弟解答一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

非強迫進壘的狀況下

壘上跑者同時

注意是“同時”哦

同時站立於同一個壘包上,壘包的所有權是前位跑者的,此時守備持球觸殺後位跑者時,後位跑者出局

這個要成立的前提是觸殺的當下,兩位跑者都要踩在壘包上,觸殺後位跑者出局才會成立。

5.06 跑壘 Running the Bases
(a)壘之佔有權 Occupying the Base

(2)2 名跑壘員不得佔據同一個壘,若比賽進行中 2 名跑壘
員佔據同一個壘時,前位跑壘員有該壘之佔有權,後位跑壘員被觸球於身時應為出局。

規則補述 4.05
(C) 二位跑者同時站在壘上【棒球規則 5.06(a)(2)】
【說明】二位跑者同時站於壘包上,不管野手觸殺二位跑者先後順序,皆判定後位跑者
出局,因該壘佔有權屬於前位跑壘員之權利,除非其離開壘包再被觸殺。

所以就是一定要兩個人同時踩著,如果我回來踩然後另一個在觸殺之前馬上走,這樣就
不會成立。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.183 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sam92084 (180.217.211.183 臺灣), 04/19/2024 11:21:31

t03582551804/19 11:26這篇正解

Nobita04/19 11:31可以解釋成同時踩壘時後位跑者不受壘包保護

Nobita04/19 11:32不受保護也要你有觸殺動作才會出局

ryan952704/19 11:47只能說兄弟跑的更好,壘包上跑壘員沒佔死壘包,頻繁抽

ryan952704/19 11:47腿換人踩,踩住的也沒質疑自己,嚇到亂抽腿,那就是爪

ryan952704/19 11:47迷崩潰了!

tihs10404/19 11:54其實這個play除了傳一壘差點掉球以外,兩邊都還可以吧

tihs10404/19 11:55一個清楚跑壘另一邊利用現況殺到人

ultratimes04/19 11:56那趁觸殺後位時前位趕緊離開,觸殺就不成立了

ultratimes04/19 11:56這樣很容易變成無限循環

winda662704/19 12:18你覺得你兩人抬腿快還是一個人拿球左右瘋狂碰比較快?!

ptt233004/19 12:21傳一壘沒問題啊 錢公不知道在高潮什麼

bkebke04/19 12:24其實不懂的是錢 只要往回跑就不會出局

smena04/19 12:28球在你的旁邊你沒有壘權這樣還不會出局那投手也不用牽制了

smena04/19 12:28,問題傳一壘還掉球跟本自掘墳墓

gart1232804/19 12:35傳二壘絕對>傳一壘還有人覺得沒問題XD

KyleBoros04/19 12:38傳二壘才是對的 把球員逼回去夾殺

smena04/19 12:39最佳方法是齁住三壘等子豪退回二壘殺掉,這樣是一三壘

smena04/19 12:40如果三壘躁進衝本壘就賺到

aszxcvn04/19 12:44子豪上三壘的時候 蘇已經要上二壘了 不可能一三壘啦...

alwang04/19 12:45傳2壘是對的 如果跑者衝本壘 在本壘掉球比在1壘掉球好

alwang04/19 12:45本壘掉球會掉分 但1壘掉球很有可能all safe

smena04/19 12:46那就要看蘇會不會為了all safe倒退,總之富邦應該以1out23

smena04/19 12:46壘的最少傳球次數為目標,而不是表演傳一壘漏球害錢公心臟

smena04/19 12:46掉拍

alwang04/19 12:47我就看昨天為了拚all safe倒車回一壘 你沒看到?

alwang04/19 12:48昨天三壘回二壘的那個離壘太關鍵 出乎所有人意料

alwang04/19 12:49子豪不照大家習慣留三壘等死 害其他人都沒反應過來

jyunwei04/19 12:49因為夾殺太遠讓本來佔壘的跑者有時間烙跑

smena04/19 12:50其實離壘就是自殺換快腿順便拖時間,富邦穩穩抓子豪就好其

smena04/19 12:50他不要想尤其不要長傳不然搞死自己

alwang04/19 12:56夾子豪要傳2壘 如果2傳本掉球就掉分耶 還是2傳本比3傳1短?

sasadog04/19 12:56子豪算是有巧思啦 岳政腿比較快 三壘應該留給他

rain021204/19 13:01傳一壘也是因為蘇跑出去了,從一壘再逼回來,其實富邦也

rain021204/19 13:01做得好

liusim04/19 13:37所以其實是中信在搞 沒損失壘包就算了 還想偷雞~

liusim04/19 13:37偷雞如果沒搞好 也可能變DP 總之邦邦可能揹鍋了

kobe0834k04/19 13:38再說一次,邦的夾殺沒有問題,鄉民不要跟著錢公起舞= =

fooquu04/19 13:52從這次案例看到一堆跟著起舞的可以發現,其實看不懂球的

fooquu04/19 13:52鄉民超多

PPK3304/19 13:54這篇正解!

rain021204/19 14:06兄弟也沒搞吧,看前位會活那就給你繼續夾,換人而已

rain021204/19 14:06多看幾次反而覺得是不錯看的攻防,雖然瑕疵不是沒有

fooquu04/19 14:07這球就是子豪不按牌理出牌沒等死,想偷雞拼all safe,而

fooquu04/19 14:07富邦被迫不斷進行夾殺。當然富邦也是有瑕疵,三壘跑者沒

fooquu04/19 14:07殺到是第一次失誤;戴捕第一次面對陳子豪的夾殺傳球猶豫

fooquu04/19 14:07導致後面一團亂是第二次失誤。但總歸來說“逼回去就好”

fooquu04/19 14:07完全不適用今天的案例,逼回去就好的前提是要跑壘者放棄

fooquu04/19 14:07掙扎才有意義;還有說不要多傳有風險......本來就是可以

fooquu04/19 14:07抓1out的case,為何要認賠變成all safe

Uncontinue04/19 14:10我昨天當下就不懂錢在氣啥,確實就逼回去了他還在跳針

EddieLai04/19 14:22其實第一個play投手處理的很好 往前先追跑壘員把他逼回

EddieLai04/19 14:22三壘 比較差的處理是三壘沒第一時間追到三壘跑壘員 後

EddieLai04/19 14:22面被拖時間就沒辦法了

davery04/19 16:01這種球的定石就是維持二三壘+多一個出局數,不是這樣就是

davery04/19 16:01有一方虧

f5995204/19 16:50戴跟池都有點傳噴 哪裡沒問題

smena04/19 18:15錢公崩潰的點是傳一壘漏球,富邦就是有這種PTSD,你要做就

smena04/19 18:15要展現出氣勢而不是在那邊拖拖拉拉,沒把握就選擇穩定的路

smena04/19 18:15就好