Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
※ 引述《fatedate (肥特哥)》之銘言:
: ※ 引述《albert820423 (liu)》之銘言:
: : ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: : : 影片https://youtu.be/dZuqp7DU2JA
: : : 看起來就是幾乎全程在線內啊
: : : 還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上?
: : : 這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:(
: : 看完影片根本就是一直跑在線內沒妨礙根本
: : 就是超級雙標,這球最扯還是小房間裡的認為
: : 沒事,如果這樣沒事那李宗賢那球是不是要還
: : 林校長一個公道,一個聯盟裁判信譽可以這麼
: : 低落也是可憐,現場裁判判斷有問題小房間可
: : 以看慢動作還可以這樣判中職裁判真的可悲。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Vivo V2111.
: 還有留下留言說 至少有踩線
: 那這個呢?
: #李凱威 被判定妨礙守備 味全龍清壘三分全都不算
: 【#中職即時戰況-例行賽】#味全龍 vs #中信兄弟| 20230602
: https://youtu.be/PXhz5Nqc320
: 一開始跑都踩線還偏外側哩 後面接近壘包才在線內
: 今天是 你全程都在線內+踩線
: 拜託 雙標就雙標
: 補充 有人敲碗另一個影片
: https://youtu.be/96l8cpkav9w
: 06/29 味全 VS 樂天 四局上,蔣少宏的觸擊造成妨礙守備,形成出局
: 這更扯 前面全在線外連踩線都沒 到壘包前幾呎才在線內
: 那時live文還有討論小葉應該可以挑戰看看哩
我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。
上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下:
裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」
經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。
https://youtu.be/dZuqp7DU2JA
但這次的play是捕手在影片中第四秒左右剛把球傳出,那時一壘跑者已佔據二壘壘包,那判定妨礙守備也不會退回原壘,除非裁判認定捕手在還沒傳球或剛傳球的一瞬間就已經妨礙發生,那才會有打者出局,一壘跑者退回原壘包的情況。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
不是不是...這是第一傳球跟第二傳球的差別
第一傳球 發生妨礙守備 壘上跑者要回到投手投球之佔有壘
第二傳球 先傳本壘再傳一壘被妨礙守備 壘上跑者看妨礙發
生當下佔有壘給壘
原來如此,感謝sam大,那看來是我理解錯誤。
那我這篇就是我個人的理解錯誤了,讓大家見笑了XD
沒事啦大家互相交流學習QQ
若要一壘手沒接好,才算妨礙守備,那之後守備員看到跑
者跑一壘跑在線內,那就不用客氣,用力丟跑者就對了?
這不合理吧!聯盟要出來解釋,不要遇到爪隊就轉彎,這
叫各隊如何處理這個情況?
這樣搞是暗示看到跑線內要拿球砸人才能拿到妨礙守備判決
我的原意是這球判妨礙守備沒問題,只是我原以為妨礙守
備跑者要不要回原壘,是根據跑者進佔壘包情形,所以才
覺得原本的情況判不判妨礙守備不影響結果。但sam大指
出了我誤解的點,最初傳球妨礙守備成立的話,跑者要通
通要回原壘。現在這情況,我的確認同這球是妨礙守備啊
,就裁判判定標準不一致。
變成躲避球,以後跑線內丟下去就出局!
這球的出局數已抓到 就沒有可挑戰的項目了
要直接丟擊跑員是可行的 不過一樣是把命運交給當下
判決(不可挑戰)
74
首Po剛剛爪爪張仁瑋點下去 味全出來挑戰跑壘違規 看起來跟邦邦李宗賢那球很像 但是挑戰失敗 --47
影片 看起來就是幾乎全程在線內啊 還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上? 這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:( --23
看完影片根本就是一直跑在線內沒妨礙根本 就是超級雙標,這球最扯還是小房間裡的認為 沒事,如果這樣沒事那李宗賢那球是不是要還 林校長一個公道,一個聯盟裁判信譽可以這麼 低落也是可憐,現場裁判判斷有問題小房間可83
還有留下留言說 至少有踩線 那這個呢? #李凱威 被判定妨礙守備 味全龍清壘三分全都不算 【#中職即時戰況-例行賽】#味全龍 vs #中信兄弟| 20230602
68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:27
Re: [討論] 剛剛邦喵的那個PLAY中職規則6.01 若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局 時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認 定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。20
[專欄]在棒球場上使用排球攔網招數妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎? 跑者被夾殺的時候雙手舉高會構成妨礙守備嗎?一起來看看! Vol42判例檔案7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打8
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信:我高估壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信,不僅談到該球,也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃,可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球,「我高估了我的速度, 之4
Re: [閒聊] 剛剛可以判妨礙跑壘嗎自己回一下 參考中華職棒網站規則 規則4.15【妨礙跑壘之處理】 (A)裁判員應以宣告「暫停」之手勢,然後指向妨礙,大聲宣佈『妨礙跑壘』,立即成為 比賽停止球。【依棒球規則】7.06(A) 【原註】遭到妨礙之跑壘員,在遭到妨礙時所佔有4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。 首先,我的立場,判定妨礙守備「後」的判決(擊球員出局、跑壘員回原佔有壘)是完全正3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。1
[專欄] 直擊裁判的小白球,規則怎麼說?【卡特的棒球規則教室Vol6】直擊裁判的小白球,規則怎麼說? 原文網址 七局上,兩隊分數緊咬不放,中信兄弟攻佔一、三壘,岳東華擊出了中間方向的滾地球卻 不偏不倚打在了二壘審紀華文的身上,比賽立即叫停,裁判要求三壘跑壘員周思齊回到三 壘,一壘跑壘員上到二壘,岳東華則是上到一壘, 丘昌榮總教練上來了解狀況後接受了- 中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傅球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守 備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最 初守備傳球碰觸,除宣告擊
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 大谷:我不緊張、山本才緊張吧40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜37
[分享] 達比修首度到火腿新主場Es Con Field21
[分享] 大聯盟官網投票預測今年大咖FA下家13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名13
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號37
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投11
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台13
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴