[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則

【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘，有機會引用到哪些規則?

https://www.sportsv.net/articles/84165

https://i.imgur.com/IDK8gLI.png

台灣時間5月28日，海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備，一切都從打擊的小熊隊Baez與一壘手Will Craig的追逐戰開始，之後產生一系列的歡樂畫面，究竟
在這中間有多少的規則有機會引用？一起來看看吧！

https://www.youtube.com/watch?v=DO4h-fH_vu8&t

Vol18判例檔案
事發日期：2021/5/28 PNC棒球場
對戰組合：MLB例行賽 芝加哥小熊V.S匹茲堡海盜
事發過程：三局上，兩人出局跑者攻占二壘，小熊隊Baez打出了三壘滾地球，海盜隊三
壘手傳球偏了，一壘手Will Craig決定用觸殺的方式追逐Baez，並且一路追到本壘邊，
見到二壘跑者搶攻本壘又將球傳給了捕手，捕手本壘觸殺未果後轉向一壘傳球又發生了失誤，小熊隊不只得分Baez還攻佔到了二壘。

中華職棒停賽，今天我們走向世界舞台（笑）

第一個問題，我們要來討論Baez的倒退跑壘
他沒有向旁邊閃躲也沒有跟守備員形成平行關係，沒有三呎線（LINE OUT）的問題，他也沒有偏離跑壘軌道走回休息室，也沒有放棄跑壘的問題，他純粹就是在一壘跟本壘的壘線上與守備員玩鬼抓人，怎麼樣會成為出局呢?

棒球規則5.09(b) 跑壘員出局 Retiring a Runner
(10)跑壘員合法佔有壘後，意圖造成守方之守備混亂或愚弄比賽為目的而逆跑，裁判員應立即宣告「Time」，並宣判 該跑壘員出局。
【 註】例如，擊球員擊出一壘之滾地球，為避免被一壘手觸球於身體，在不離開 3呎的限制地帶內，向本壘方向逆跑是允許的 ，一旦到達本壘即成為出局。

也就是說Baez倒退跑完全沒有問題，但是只要他回到了本壘就會形成出局，從圖片上來
看，他就差了那麼一點。
https://i.imgur.com/ZPYAx1h.png

https://i.imgur.com/ipInf2T.png

第二個問題，得分成立與否?
二壘上的跑者跑回了本壘，主審第一時間宣判SAFE，這分有沒有可能不算?

有，絕對有可能不算。

棒球規則5.08 得分記錄How a Team Scores
在第 3 出局為下列情形者，雖然跑壘員在該出局成立之行為中進入本壘仍不得記錄得分。

（1）擊球跑壘員踏觸一壘前出局。

也就是說，雖然本壘這邊主審判SAFE，但只要守備方在Baez還沒有碰到一壘之前，不管
用何種方式讓他出局得分就會不算，因為不是Time Play，只要確認Baez在一壘前出局主審就會立即宣告得分無效。

主審一定要對本壘的Play進行宣判，之後再來確認得分是否成立，不能先看一壘有沒有成立再做本壘的宣判，第一時間就必須做出反應，先針對眼前的做判決然後再看得分有沒有成立，這些東西才是後續處裡的。
https://i.imgur.com/0uN7Vhb.png

只要Baez碰到一壘的瞬間，得分隨即成立。

所以說你各位阿，該跑壘的還是要跑不要在旁邊看（笑）。
https://i.imgur.com/1LoxgoG.png

第三個問題，Baez有沒有機會構成妨礙守備?
可以透過畫面看到，Baez人正好就在一壘守與捕手極短距離的正中間，假如這個傳球打
到了Baez有沒有機會構成妨礙守備?
https://i.imgur.com/IDK8gLI.png

棒球規則5.09 出局 Making an Out
（b）跑壘員出局 Retiring a Runner

（3）跑壘員故意妨礙傳球或妨礙野手企圖處理擊出球。

假設Baez故意以任何方式包括阻擋、碰撞、遮蔽等任何方式，干擾到守備員的傳球，就
會被認定為防礙守備，如果只是單純的傳球打到了Baez依然是比賽進行中，從畫面上來
看他也沒有任何蓄意的阻攔動作，所以在今天這個case中不會成立。

第四個問題，Will Craig妨礙跑壘的嫌疑
Will Craig在將球傳出後剛好跟轉身又往一壘跑的Baez發生肢體碰撞，Baez當下沒有繼
續跑而是回頭關心本壘的狀況，再拔腿狂奔。

棒球規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞

（h）妨礙跑壘 Obstruction

（1）野手採取防守行為妨礙跑壘員，或擊球跑壘員踏觸一壘 前受到妨礙時，形成比賽停止球，所有跑壘員在不虞被判出局情形下，得進至由裁判員判定若無妨礙時可能到達之
壘。

Baez在沒有蓄意改變路徑，與未持球的Will Craig發生碰撞的前提下，有機會宣判為妨
礙跑壘，當下就會立即成為比賽停止球，Baez只能攻佔一壘，二壘往本壘的跑者是否可
以得分必須由裁判來認定，不過由於主審的視線全部都在專心本壘的攻防，所以可能就沒有看到這一次的碰撞。
https://i.imgur.com/RBlNnxs.png

場面一團混亂，還因為連續的瑕疵和失誤又多丟分數，其實這個PLAY並不難，屬於一個單純的邏輯問題：

你就把Baez確確實實的弄死在一壘前，就不會有這些問題了。

https://i.imgur.com/dby1ICv.png

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.80.148 (臺灣) ※ 編輯: sam92084 (36.238.80.148 臺灣), 05/28/2021 21:57:57 ※ 編輯: sam92084 (36.238.80.148 臺灣), 05/28/2021 21:58:23