PTT推薦

Re: [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則

看板Baseball標題Re: [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則作者
AndGuideHer
(掩蓋河)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:49

忽然想到一個假設性的狀況

如果當時壘上跑者不是一個 而是兩個

然後在跑回本壘的時候第一個跟Contreras一樣Safe

但是第二個跑者被捕手觸殺出局

這時候海盜突然回神過來

想到說只要殺掉Báez就什麼事都沒有

才趕快傳一壘殺掉Báez

這樣能夠取消掉之前的得分和觸殺嗎?

還是說之前那個觸殺已經造成三出局

失去補殺一壘的機會了呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.255.5.170 (美國)
PTT 網址

ghostl4080905/30 18:12要問Timing play嗎?

jason151505/30 18:13Báez只要一壘前出局 前面的得分都不算

tony90073505/30 18:142樓正解

dbear8705/30 18:26上面兩樓根本沒搞懂原PO在問什麼吧...維基百科有第四出局

dbear8705/30 18:26條目,你可以參考看看,但初步搜尋中職官網的規則跟補述

dbear8705/30 18:27沒有看到類似內容,可靠性還待確認

sam9208405/30 18:27第四出局數僅限數位跑者空過壘或是一位跑者空過壘兩壘包

sam9208405/30 18:27才會成立得分不算

sam9208405/30 18:28兩人出局得分不算的狀況下是打者在一壘前出局 你今天第

sam9208405/30 18:28三出局數發生在本壘當然前面的得分要算阿

sam9208405/30 18:29你都抓到第三個出局數了 一壘那個當然出局不會成立 因

sam9208405/30 18:29為就第三個出局了

sam9208405/30 18:30https://i.imgur.com/mYHSTER.jpg

圖 海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則

dbear8705/30 18:32http://i.imgur.com/rSYj0wG.jpg

圖 海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則

caesst8514905/30 18:32觸殺or封殺打者 就算滿壘3個跑回來也不算分

sam9208405/30 18:33你不要看維基百科....你會被搞亂

dbear8705/30 18:34這是維基百科第四出局條目的其中一個例子,如果為真,原p

dbear8705/30 18:34o敘述的情況得分是不算的。但在中職規則補述4.01也只看到

dbear8705/30 18:34樓上舉的空過壘的例子。

sam9208405/30 18:34維基百科其實都沒在更新 所以有些東西更改了也不知道

chiachiafans05/30 18:37原po的敘述其實想簡單一點就好 就是單純的野手選擇

chiachiafans05/30 18:37既然第三出局出現在非一壘處 那得分都算數

sam9208405/30 18:37真的不要看維基百科 看中職規則最準確 第三出局數不是在

sam9208405/30 18:37一壘前出局得分算 如果真的可以第四出局數取代一定會寫

sam9208405/30 18:37上去

sam9208405/30 18:38維基百科只會讓你更複雜

chiachiafans05/30 18:38野手選擇的狀況就是抓到三出局就三出局 不會因為擊

chiachiafans05/30 18:38跑員還沒跑到一壘就可以傳一壘改變出局人員

sam9208405/30 18:39好幾年前規則編號就改了 維基百科還沒有更新 你覺得他

sam9208405/30 18:39們的內容會是幾年前的?

sam9208405/30 18:40每次只要看到有人拿維基的出來 我就會強烈建議對方把維

sam9208405/30 18:40基關了XDD

dbear8705/30 18:41這是規則解釋,跟更新與否無關啊,第四出局相關的規則仍

dbear8705/30 18:42存在中職的規則本文跟補述內,我一開始推文也質疑維基例

dbear8705/30 18:43子的真實性,但這跟你說的(修改規則)狀況又不太一樣

ernie187105/30 18:43維基那例子怪怪的吧 一壘進二壘強迫進壘 被刺殺得分本

ernie187105/30 18:43來就不算 是干一壘那個出局屁事?

gemboy05/30 18:4413壘有人那解釋怪怪吧 擊球出去一壘跑者就是強迫進壘

sam9208405/30 18:44因為他裡面的內容都會是舊的包括對於規則的解釋還有舉

sam9208405/30 18:44例這幾年都有在做修改 所以這些東西還是不要看維基比較

sam9208405/30 18:44保險

gemboy05/30 18:45所以殺掉一壘跑者這沒問題吧 如果三壘跑者先回來就得分

sam9208405/30 18:45誰跟你說規則解釋不會改XDDD

gemboy05/30 18:45三壘跑者跑太慢發生在後不就得分無效

sam9208405/30 18:46直接殺掉往一壘跑的打者就沒問題啊 你殺往本壘的第二個

sam9208405/30 18:46跑者就是也選 第三個出局數在本壘 得分算

sam9208405/30 18:47按照現在你用觸殺的去殺一壘往二壘的跑者 就會變成Time

sam9208405/30 18:47 Play 你不是封殺方式出局的

sam9208405/30 18:52我剛剛去問了 討論了一下 只要是被迫進壘的狀態下不管是

sam9208405/30 18:52封殺觸殺都不算得分

catsondbs05/30 19:02強迫進壘打者還沒跑到一壘這Play就還沒完成

sam9208405/30 19:04原PO述說的情況下 第三出局數已經在本壘成立了 不會有

sam9208405/30 19:04甚麼未完成 就是野手選擇死別的跑者

sam9208405/30 19:04第三個出局數不是在一壘前面出局 所以得分要算

sam9208405/30 19:05就跟昨天往本壘跑的跑者如果死掉是一樣的道理 他就是第

sam9208405/30 19:05三出局 只是原PO前面又加了一個跑者 當然得分是要算的

sam9208405/30 19:06昨天往本壘的跑者死掉還是死啊 不會因為打者還沒有跑到

sam9208405/30 19:06一壘Play就不成立

cpylislv05/30 19:08這情形就當作baez打一安第二跑者本壘出局

KyleLowry705/30 19:09實務上第四出局不存在,三出局成立後的動作,裁判都

KyleLowry705/30 19:09不會再做判決。

catsondbs05/30 19:12第二跑者觸殺後再傳一壘殺Baez就是觸殺不算 打者是第4

catsondbs05/30 19:12出局數(記錄上記第3出局)?

sam9208405/30 19:17就是觸殺第三出局數了 沒有第四了

sam9208405/30 19:17你都成立了沒有不算啦

sam9208405/30 19:18就是野選 分數算

sam9208405/30 19:19我覺得這不是規則問題 是邏輯問題XD

Tim855432105/30 19:22那你知道是允許用第四出局代替第三出局的嗎

sam9208405/30 19:25我知道允許阿 但是不是這個情況下 我上面不是有貼了==

sam9208405/30 19:27你是當我純粹來鬧場的嗎?

ultratimes05/30 21:16第三個出局數只要死的是被迫進壘的跑者 得分都不算

ultratimes05/30 21:19啊 另外原PO的問題 應該是所有被迫進壘的跑者都要到達

ultratimes05/30 21:19安全的壘包解除被迫進壘狀態 得分才能成立吧