[討論] 重播輔助判決 審視技術室投票新制

cliff88052808/14 19:20本末倒置啊 除非場內裁判能一票否決 不然跟以前有什

cliff88052808/14 19:20麼不同

WongTakashi08/14 19:21頭痛醫腳 腳痛醫鞋

yshsieh669808/14 19:24暈倒

losewind08/14 19:24那為什麼不搞奇數就好了...

Creepig051908/14 19:25這樣好麻煩，台灣球場又沒多少畫面

Creepig051908/14 19:25扣掉當時裁判剩下的三位在場邊看畫面投票就好了吧

jim061908/14 19:25因為三個人太少吧 兩票就能推翻判決 五個人太多

Creepig051908/14 19:26太容易推翻的話就三票一致才通過就好了啊

backspace39308/14 19:27資深裁判與場邊預備審

jim061908/14 19:27依聯盟做法，三個人應該也是兩個技術委員+預備裁判而已

KarlMarx08/14 19:29一樓確定？場內裁判可以一票否決那還要小房間幹嘛？

AAaaron08/14 19:30還好啦，基本原則掌握住，沒明顯證據不要改判，其他還好

cliff88052808/14 19:31對啊 所以我一直認為根本不需要小房間啊 一群兼職的

cliff88052808/14 19:31會比場內裁判懂嗎

AAaaron08/14 19:33球迷都比場內裁判懂了不是嗎，以輔助判決來說的話

darwincell08/14 19:38問題是另外兩票憑什麼

shark6408/14 19:39先公布每場小房間名單再說

j91526frank08/14 19:40應該有有人反對就不能改八 有反對不就代表不夠明顯?

glenn60808/14 19:40先公佈名小房間單跟討論直播收音

GBO508/14 19:41可以學小葉發明的 看球場上球迷的反應決定是否為正確判決

Retangle08/14 19:48就學VAR主審扛全責就好玩一堆花招幹嘛

imyutH08/14 19:53傻眼 這確定是改革嗎

Vram08/14 19:55再過幾年"改革"可能有現場球迷投票決定，再等等 呵呵

Vram08/14 19:55父子騎驢派快出來

lnonai08/14 19:56所以資深裁判還要進小房間喔？還是跟球迷一起看大螢幕？

yulin061908/14 20:01有點像是脫褲子放屁 這樣沒比較好

yulin061908/14 20:01那兩個不適任的 到底憑什麼在技術室？

bboring08/14 20:02這也很妙很明顯的 根本也不用投票

daNpaX08/14 20:03問ChatGPT可能比四個西瓜有用

pcypcy08/14 20:04擋人財路如殺人父母，只能喬成這樣四不像XD

s589414308/14 20:05房間三人可能網內互打嗎？所以以前小房間內是怎麼決定？

z03006037408/14 20:07進去看 然後更拖時間 小房間酬庸缺太重要了

s589414308/14 20:09然後投票票數會公開嗎…？

jim061908/14 20:09就是多一個預備裁判跟資深裁判 看起來比較專業點

pcypcy08/14 20:11名單都不公開了，票數想必也不會公開XD

jomon81708/14 20:12投票拖更久

Joby08/14 20:29如果要這樣，乾脆直接博杯就好了啊，請神明請示阿 反正台灣

Joby08/14 20:29人又不會罵神明

littlesss08/14 20:43真的很低能 小房間大爺的工作機會一定要保留就對了？

Yjizz08/14 20:51爽缺就是要繼續就是了

cobras63808/14 21:01為什麼不搞奇數就好了

xhung08/14 22:16笑死......

ddddd01408/15 02:07大開倒車的做法，裁判怎能加入決定，一審法官加入二審

ddddd01408/15 02:07合議庭一起決定要不要維持原判這像話嗎？

ddddd01408/15 02:08原本制度就最好了，不用硬要改

cobras63808/15 03:10真的本末倒置

kk22t08/15 05:49越改越爛，josh提議的參考一下啊

jhihheng08/15 08:13沒用 還是小房間最大 笑死