Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快
昨天這案例 很多爪在第一時間就說了 你判腳先到他們都可以接受
我看一壘審拿下耳機的瞬間 爪版推文 吱版推文 場上裁判 一片傻眼 阻擋?
你這不是捅了主審一刀 不熟條文
輔助判決應當是利用轉播設備 幫助現場裁判 瞬間 或角度無法看到關鍵證據時改判的工具
你昨天看了十分鐘表示找不到關鍵推翻原判
然後用了一個規則寫的明確但極大(自由心證自由心證自由心證自由心證)的改判 要唬弄誰啊
就算要改判阻擋也應該要場上四個裁判開會後決定吧 但賽後開會顯然裁判不同意這樣的結果
以後應該要規範 不得用自由心證的判決改判吧 不然好壞球你怎麼不給挑戰?
昨天劉領隊說的對 傷害的是整聯盟 不過會長他也不在乎吧 只是個政客
可憐哪
--
看了這麼久要是安全上壘早就改判了
老實說 也看不出來是腳先到吧 不知道為啥現在的風向變
成腳先到
可能因為發現判阻擋是猿理虧吧
判safe真的就算了
再這樣搞個兩三次 還會有人想看球？整場比賽都掌握在
裁判組手上 想怎麼判就怎麼判
我覺得沒有100%腳先到的證據，不該改判，阻擋更是笑話
safe就safe講三小阻擋
沒有本壘上方的根本無法判定
完全讓人不想去進場了
以後要不要開放好壞球挑戰 這樣猿夢更方便?
判腳先到其實也不算合理~因為沒有明確證據來推翻~但不管
如何都比用"阻擋"這條款來好得多...
政客 ， 小丑
推這篇
判腳先到頂多爪炎上喊猿夢，但今天判阻擋只要是有看球
的都覺得猿到噁心的地步
蚳銢O還看那麼久，更讓人有刻意猿夢的感覺
尤其
哪隊得利我可以當巧合，但這種判決素質真的太爛了
反正結果論來說就是SAFE，爪又沒因此冤枉輸球
樓上終於睡醒了喔
只有對R隊會翻案
吱吱視角 看重播就是腳先到 其他就已經沒有討論的必要了 反
正你們爪寶就是給我乖乖吞下去啦
笑死，有人在帶腳先到的風向，裁判賽後開會都不敢做結
論了
說真的 大家雖然整天嫌裁判 但補助判決還是給裁判看比
較好吧？
中華吱棒你敢嘴？
講白的，真的找得到球先到的證據也不用搬波西了
看來日職挑戰後全場廣播真的有必要
說真的 判腳先到就算了 但你判一個阻擋 整個牙起來
認同判safe還比較沒那麼誇張...
22樓要不要複習一下比數到底幾比幾輸球？ 不要講得現在
是改判腳先到一樣好嗎
日職挑戰就算全場廣播，即使有明顯證據可以改判，礙於
裁判尊嚴他們還是有可能維持原判
是的 但至少你有就是還知道要找誰算帳XD
我會笑死 如果SAFE 還判阻擋啥毀 真的可憐啊聯盟
吱寶的腦子裡面到底裝了什麼東西？邏輯有夠爛
判腳先到也會喊沒明顯證據可以改判 猿夢啦
腳先到直接safe就好哪需要判阻擋阿 裡面就認定out了
11就亂怕阿，整天找不到畫面的，只好賠上裁判了
你要判腳先到那之前看了半天是在幹嘛？
任何改判只要事實足夠反彈的人本來就一定比較少
說阻擋就是阻擋呢
就是沒有明顯拍到腳先到，只好搬波西來求ㄧ個猿啊
腳根本沒有先到，哪個影片證明腳先到？
腳先到到底誰出來說的？？那塊本壘板嗎
腳先到也不對吧，感覺在找下台階
今天聯盟奇怪地方在於阻擋的定義不清。規則有!但實
務判出來又都不同!不禁讓人懷疑紀錄組你們記得之前
的判決嗎?
這球先到頂多喊猿夢，判阻擋真的以為球迷第一天看球
真正阻擋是怎樣大家都清楚
判safe頂多被嘴誤判 判阻擋=這分100%我的 你們別吵
2
聯盟改判的原因是阻擋 這就不存在有沒有安全回壘的空間 所以可以請教 這球有沒有改判之後才誤判的空間？ --19
先表明，我是爪 看到這play，會生氣的點 不是改判的問題 而是「引用」條款的問題 如果判是秀秀腳先到X
最爛的不是引用錯 而是當下不解釋 還要想理由？ 那當下的判決有1%的可信度嗎？ 主審也是承擔責任當下判出局4
中職判波西最大爭議是兩個地方： 1.捕手是否是「處理球」當中？捕手在處理球的時候可以擋住壘線 2.捕手是否「完全阻擋跑者」？ 因為根據波西條款捕手是可以使用本壘板右半邊（靠近 左打區的這邊） 為啥在臺灣爭議這麼多，很大的原因是以上四種案例在臺灣通通判過，![Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快](https://i.imgur.com/SuJPZvIb.gif "Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快")
3
下週一 聯盟如果要改口說是腳先到SAFE 既然都是花了四天努力檢視的結果 那就應該要拿出明確腳先到的瞬間影格 聯盟如果堅持是阻擋本壘改判SAFE44
引用這個影片，先說根據0.25倍速格放的結論： 「誤判，但誤判的是引用錯誤規則，這球還是safe，腳先到」 首先，來「推翻阻擋的判決」 從本壘後方攝影角度4：15這格 陳家駒的確護具跟膝蓋佔據了大部分本壘板，但還是有讓出一小塊![Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快](https://i.imgur.com/QXMBdpOb.jpg "Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快")
7
說判腳快沒意見的各位 想請問您： 腳快=球tag慢=滑進本壘時沒球=俊秀撞到「沒有球」的膝蓋護具=阻擋 以上哪一個等號出問題？ --13
首Po從4分16這個角度 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包 雖然視線被裁判擋住了 但是從這個角度看![[討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快](https://img.youtube.com/vi/3zGdlW9wHcE/mqdefault.jpg "[討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快")
![Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快](https://i.imgur.com/1cfcvWBb.jpg09/11 "Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快")
39
[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決看完洪一中跟日本裁判的說法突然有所頓悟，那就是聯盟技術組根本就是在「有預設前提下 」進行改判。 我們可以將這個Play細分成以下三種狀況： 狀況一：陳俊秀先到，壘包沒有封死，樂天必然得分。 狀況二：陳俊秀後到，壘包沒有封死，無爭議跑者出局。![[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決](https://i.imgur.com/EKn1Xkpb.jpg "[討論] 910本壘攻防就是猿夢判決")
12
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審這個play和上次吳東融有沒有觸身一樣都在裁判開會後直接改判（上次還開兩次會才改判 ） 所有運動其他裁判或輔助判決能更改原判決都是要有清楚的看到才可以改判，這兩個判決 讓大家不服的點是沒人相信其他三位裁判在第一時間就能清楚的看到，這樣還能推翻原判 決才是大家不爽的原因![Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審](https://img.youtube.com/vi/Hf4Y9_kHZsY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平：二壘審")
11
[閒聊] 如何提升聯盟跟主審的公信力如題，我先說我用提升，不是挽回、拯救，不要吉我謝謝。 今天吳東融那個觸身球，因為樂天用完挑戰了上來吵，結果吵半天開會之後竟然不明所以的改判，這個實在不能說沒有人治的味道。 當然我們也知道，裁判本來就是可以自由心證，這個都是比賽的一部分，但是這短短一個星期多的時間出這麼多有關規則的包，聯盟的公信力禁不起這樣摧殘。 所以是不是可以修改一下挑戰的規定，現在規定是七局後，主審可以主動提出輔助判決，按照聯盟現在的公信力危機，是不是改成五局後主審就可以挑戰，這樣比較好？ 最後，我愛中職，我愛台灣棒球，我愛滾動調整![[閒聊] 如何提升聯盟跟主審的公信力](https://i.imgur.com/CQJ9fAjb.jpg "[閒聊] 如何提升聯盟跟主審的公信力")
5
[討論] 沒有裁判具名替判決背書 秘書長說的算?如題 我爬完所有新聞 看了CPBL官網的新聞稿 每篇都只寫 "中職聯盟審判委員經過開會後改判" 這個審判委員到底是誰沒人知道 當天比賽結束後審判委員與裁判組賽後開會 無法達成共識3
Re: [新聞] 波西條款裁判自由心證 從保護變限制捕手難適從棒球裁判自由心證的判決可以挑戰？上次富邦蔣智賢被壘審認定為可以接殺而引用內野高 飛必死球判定打者自動出局，就算其他壘審覺得有誤也不能改判，因為這是裁判的自由心 證，就像好壞球、跑壘三尺線……等等，這些裁判說了算沒有抗議、挑戰改判的空間，如 果中職要這樣認定，那請把這判決移出可挑戰的範圍，有場上裁判自由心證認定! --
爆
[分享] 詹子賢遭三振不回休息區與主審互看![[分享] 詹子賢遭三振不回休息區與主審互看](https://img.youtube.com/vi/numixJhNGeo/mqdefault.jpg "[分享] 詹子賢遭三振不回休息區與主審互看")
爆
[炸裂] 吉力吉撈‧鞏冠炸裂70
[分享] 今日林哲瑄 3K![[分享] 今日林哲瑄 3K](https://i.imgur.com/zNU50Ewb.png "[分享] 今日林哲瑄 3K")
68
[分享] CPBL戰績![[分享] CPBL戰績](https://i.imgur.com/95KAmfXb.jpeg "[分享] CPBL戰績")
67
[分享] 今日CPBL兩地人數![[分享] 今日CPBL兩地人數](https://i.imgur.com/4ZUlxnnb.jpeg "[分享] 今日CPBL兩地人數")
60
[分享] CPBL 上半季 六隊各棒次OPS+ (~06/04)54
[問題] 如果單純只有瞪 裁判可以趕人出場嗎![[問題] 如果單純只有瞪 裁判可以趕人出場嗎](https://img.youtube.com/vi/yZPevbDtCbM/mqdefault.jpg "[問題] 如果單純只有瞪 裁判可以趕人出場嗎")
56
[討論] 陳冠偉這樣操下去真的沒問題嗎45
[分享] 范國宸失誤影片![[分享] 范國宸失誤影片](https://img.youtube.com/vi/e3r4pmm8hz0/mqdefault.jpg "[分享] 范國宸失誤影片")
48
[討論] 陳真還剩下什麼功能![[討論] 陳真還剩下什麼功能](https://i.imgur.com/HgHHilIb.jpeg "[討論] 陳真還剩下什麼功能")
66
[情報] 讀賣巨人單局連九安![[情報] 讀賣巨人單局連九安](https://i.imgur.com/twBhRTwb.jpeg "[情報] 讀賣巨人單局連九安")
49
[情報] Marcano共賭了25場海盜比賽，但全輸錢![[情報] Marcano共賭了25場海盜比賽，但全輸錢](https://i.imgur.com/snAflA4b.jpeg "[情報] Marcano共賭了25場海盜比賽，但全輸錢")
47
[問題] 為什麼中職新人王全世界最嚴格？61
[分享] 馬傑森抱頭影片![[分享] 馬傑森抱頭影片](https://img.youtube.com/vi/z6lj9RZAzQE/mqdefault.jpg "[分享] 馬傑森抱頭影片")
41
[情報] 陳冠偉救援失敗42
[分享] 今日王維中 (有咒術261雷)43
[情報] 一平認罪&MLB結束對大谷調查![[情報] 一平認罪&MLB結束對大谷調查](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2152335712.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[情報] 一平認罪&MLB結束對大谷調查")
37
[分享] 今日范國宸34
[分享] CPBL2024投手出賽排行榜TOP 10（～06/04）![[分享] CPBL2024投手出賽排行榜TOP 10（～06/04）](https://i.imgur.com/BLbmKnKb.jpg "[分享] CPBL2024投手出賽排行榜TOP 10（～06/04）")
35
[分享] 今日陳俊秀47
[討論] 鋒總頭鐵打序32
[討論] 富邦跟味全是不是台版的地鐵大戰?![[討論] 富邦跟味全是不是台版的地鐵大戰?](https://i.imgur.com/yy0oV81b.jpeg "[討論] 富邦跟味全是不是台版的地鐵大戰?")
25
[討論] 富邦打教該調整職務?![[討論] 富邦打教該調整職務?](https://img.youtube.com/vi/yE7mPxrKUwQ/mqdefault.jpg "[討論] 富邦打教該調整職務?")
31
[分享] 今日董子恩![[分享] 今日董子恩](https://i.imgur.com/UytWNbsb.gif "[分享] 今日董子恩")
31
[分享] 今日 宋家豪26
[分享] 西屏說的反向曲球是真的（螺旋球）![[分享] 西屏說的反向曲球是真的（螺旋球）](https://img.youtube.com/vi/xNSliALCYUI/mqdefault.jpg "[分享] 西屏說的反向曲球是真的（螺旋球）")
26
[情報] 味全龍又滿壘大中計17
[分享] 今日王正棠18
[情報] 中信兄弟滿壘計![[情報] 中信兄弟滿壘計](https://i.imgur.com/60djc3Fb.jpeg "[情報] 中信兄弟滿壘計")
18
Re: [討論] 鋒總頭鐵打序