[討論] 五年前同樣案例 有妨礙守備
跟今天同樣案例
打者已經蹲夠低了
https://i.imgur.com/stRZB5r.png
https://www.youtube.com/watch?v=TXLGxniHs1A
60豪 就有得到妨礙守備
今天的 沒妨礙守備
https://i.imgur.com/y1MPdQw.jpg
哎呀 聯盟的浮動標準真是令人難以適應 :(
--
https://sora.komica.org/19/src/1686977579669.png
https://sora.komica.org/19/src/1686998311748.png
https://sora.komica.org/19/src/1686998724153.png
https://sora.komica.org/19/src/1686999316570.png
--
444
看哪隊
4
看顏色
你沒砸你的問題
好了啦
就被騙到了 還是那句話認定阿
問就是4
看顏色
看捕手身高啊
規則就這樣
砸下去對自己有利
球商不足啊,60號懂玩就知道砸打者
裁判:有傳 去就不算妨礙......?
鼓勵砸人 讚
問就是顏色
也不用砸 你碰上去就好
對啊 我們這種規則 笑死
這幾天玩法 好像真的是耶
第一張蹲不夠低 接案
而且林辰勳完全沒有被擋到出手空間
爪酸上一篇風向不對 這篇看看有沒有機會
既然如此那麻煩龍隊以後抓到盜壘一律往打者身上丟
有本事就砸下去
捕手:阿坤我不敢砸
可憐
本來就該砸
好啊 你每顆都砸
是阿!跑壘也是你自己傳歪為什麼要怪跑者,所以一律幹下
去就對了,反正我得利我不管,我吃虧我就幹爆,皆大歡喜
透氣一下
一堆裁判認定 永遠就是看心情
4
菜捕沒辦法 不過他的阻殺真的很差
打者沒踩出去 你看砸了有沒有用
中文都看不懂 好可憐
看到這種的用力砸下去就對了
你碰啊砸啊,裁判認為你不是故意做的不就是被妨礙
一堆人真的看不懂規則欸
沒錯 砸就對 不過這球是內角球
回nsk傳出去也會被判妨礙的 就是看裁判認定捕手出手的
路線有沒有被擋到
砸啊 毛一堆
不對,今天打下去可能不會判妨礙,然後網路熱議為什麼
打球員
砸啊 回去和60號學長請教一下
我自己喵迷當初看60豪也只有稱讚
看顏色
真的聰明 會玩
60號演技100分
4,但在洲際要考慮被圍巴的後果
對,60號有料
你有60號自己不用怪誰
不鼓勵引戰 麻煩修文 不然被檢舉就送你下去
60號真的有料阿
你有60好的演技 就可以
規則沒說不能砸啊 願意送對手上壘就砸
但是今天在洲際砸下去可能走不出球場
去問60號
以後大家也不用蹲了阿 就假裝演一下就好
你可以砸啊 裁判也可以覺得你是故意的啊
反正沒碰到捕手傳球不算妨礙
識象
60號那個真的演得很成功w
少滑波,不蹲當然妨礙
第一個影片那不是內角球嗎 直接就不符合補述的情境了
規則就在那,裁判又不是突然生出一條規則,爪酸沒腦子了嗎?
換一篇繼續崩潰圍巴 真好笑
60號那球打者沒揮棒
看顏色
砸啊
趕快換一篇連亞圍巴無安打吧
可以砸啊 這樣中職就進入大潛規則時代囉 好自為之
啊
那你可能要先熱車
又一個滑坡仔看不懂中文 裝模作樣照判妨礙好嗎
爪酸沒梗了 ?
裁判也可以覺得你故意傳到跑者身上啊,故意製造妨礙守備
欸對欸,60號那球打者根本沒揮棒,這也能拿來比?
規則寫得很清楚 不然你別站起來傳阿
以後打者要掩護跑壘,全部都揮棒落空+彎腰就好
有本事就砸啊 就怕你不敢
60號真的機智
你自己都講了 捕手“順利”丟出去了 那有妨礙嗎XDD
你自己先好自為之吧 還有心情管別人
以後捕手要阻殺要小心啊,打者全部都揮棒落空+彎腰
而且規則寫外角球後的揮棒,你拿這個連揮棒都沒揮的比?
爪迷之後自家球員被砸不要在那邊不爽喔
60真的看一次笑一次
就不算了
怎麼這一篇又看到同一人在崩潰圍巴
依版主要求改成溫和版本
※ 編輯: dalyadam (36.233.254.137 臺灣), 08/13/2023 19:33:01砸了就大場面了 拳上中職版
可以砸阿坤阿XD 只是沒人可以保證龍龍可以走出洲際
揮棒落空彎腰掩護盜壘不是一直都有嗎?崩潰到亂扯?
有改 補推 討論可以 不要整天火氣大想砸人行不行
還在走不出球場跟圍巴 到底活在什麼年代 有夠可憐欸
爪酸崩潰喔 砸啊 裁判怎麼認定而已啊 規則都搬出來了不會看?
那你就砸阿 到時候被判定不算妨礙故意砸人送壘包就別又
反正現在裁判認定是否有擋到傳球路徑,有很明確的標準?
出來哭說爪爪得利
推文還有人在那邊恐嚇爪之後要被丟 拜託爪酸不要為了酸連
做人基本都失去好嗎
規則都給你了整天哭
外角揮空建議以後直接臥倒算了XD
4
咦咦就等大場面欸
看不懂中文可以用Google翻譯 在那邊崩潰很難看
海釣船出航中
規則都給爪酸了還一直吠
連兩天爪都在酸球又沒打到球員?哪算妨礙?wwww
不要太為難他們的判斷能力 尊重包容友善
砸了也不一定妨礙啊!要看打者位置吧
矮坤這麼矮了還妨礙哦
結果60號這個連揮棒都沒有的還能拿來類比,可憐
對 一堆人說沒打到不算妨礙XD
爪酸也就這樣了
去碰打者就是妨礙
就看顏色啊
6分54秒處
揮棒的慣性...然後人家有閃給你了...自己傳歪
不用砸 就是故意去碰就行
那個棒子沒拿下來差那麼多
砸什麼 是親親
樓上都有貼規則給你看了...
爪酸剩下這種水準挺難過的...
case一樣? 你貼的連結根本沒揮棒耶
差這麼多就算了吧
笑死,換一篇還不是一堆同樣的爪在跳針護航
有揮棒沒揮棒差這麼多....
狂
還記得那時候60號還一直被酸 笑死
好啦好啦 大家都針對某隊 好委屈
砸人對球員有什麼好處?為了給你爽嗎?
case不一樣又怎麼樣?爪酸看到餌就吃,有管揮棒不揮棒還
是內角外角?
規章去看一下行不行了?誰在護航?
60號這case老球皮 完全正確
不要看到顏色就開酸好嗎?
要扯顏色就別討論了
一直修文不累嗎XD
一個沒揮棒一個ㄧㄥ ㄏㄨㄟ ㄅㄤ
樓上就是規則...不看就急著發文XD
60號那個是內角球欸==
也有人一直跳針圍巴啊
一個沒揮棒一個有揮棒還敢說case一樣?不要鬧了好嗎
就說直接砸人買妨礙最快 跟一壘一樣 但不鼓勵這行為
看一下上一篇 不要只會看顏色酸 很可憐
原來如此
60號那CASE你說棒子妨礙就算了 江完全沒擋你視野
棒球規則不解之謎:裁判認定
有沒有揮棒有差嗎,反正差別就是有沒有砸人,沒看
過有規則是鼓勵大家砸人的
60那CASE連揮棒都沒有 案例差那麼多Zzz
一直修文但現實狀況還是不一樣啊 一個外角揮空一個內
角沒揮棒 上篇都直接把規則貼出來了還改這樣
好可憐哦 嗚嗚嗚
講不過就酸顏色 還有沒有別的套路
看不懂規則急著跳出來嘴聯盟....可憐
外角球打著會跑到那邊也蠻厲害的欸
隨便拿個完全不同狀況就想帶風向 當裁判討論假的嗎
兩個case差這麼多
有機會去給外角球騙看看 看你揮空後人會跑到什麼地方
老哥 你都貼影片了 沒看到60直接尻打者喔
你要不要每顆球都問一下,尊重主審
真扯,檔成這樣還沒有,聯盟還沒睡醒?
這標題很符合爪酸的胃口 沒有在管你邏輯的
還是某樓連棒子都拿不動XDD
爪酸看不懂狀況可以先問再酸,不要整天只會說顏色對
了
好了啦可憐
看江坤宇側面角度阿 導播有側面影片 捕手跟打者有點距離
但是60號那個也沒揮棒
好了啦,根本不一樣的東西
讓小ya 不開心四個裁判該打屁股了
而且補述規則第一句就是外角後 你這球又內角又沒揮
爪酸要翻譯要說欸
他有揮棒嗎?看不懂中文要說欸
到棒球板還不會分內外角球真是可愛
真的選擇性失明 一沒揮棒 二是內角 跟今天阿坤這球
是‘’完全相反‘’的條件 是要帶什麼風向?規則寫
在那別裝沒看到
老哥還在那邊講什麼同樣案例,有無揮棒和內角球外角球
都不一樣欸,只會看顏色酸哦,都有人發一篇規則給你看
了zzz
還改標題勒XDXDXD
樓上的規則第一句話"外角揮空"
啊原來統一有揮棒啊一定是我眼睛業障重看不到
狀況不同硬要一起提耶 爪酸真搞笑 標準看顏色
捕手去碰一下就有了
時空環境不同
標題要改幾次 笑死
阿是外角揮空嗎 規則寫的是中文很難理解嗎
可憐哪 多看球 少發廢文
看哪隊
改內文之後又改標題,要不要乾脆自刪啊!
第一張圖的球棒舉高高
爪酸酸到被版主警告了咩
原po一開始想帶風向,發現風向不對一直修文,辛苦你了
這版主自己有看到應該可以處理了吧?還是又要等人檢
舉?
差那麼多 可撥
還有人說要砸爪選手咧 好可怕
根本不一樣的case
沒差啊 要砸就給你砸阿 到時候再多送一個壘包
悶兩年了體諒一下w
案例也差太多
不用桶嗎
規則看一下啦 不要這麼難看
2
改標題咧
這篇怎沒推爆?
一樣在哪?打者一個有揮棒一個沒有
標題還在帶風向 超屌
羅的好球帶已經多送給龍龍一分了 不要太不滿
這兩個案例有一樣?
也差太多了吧
阿就不砸啊 直接砸小可愛才有討論空間 不然沒有砸到就
是沒有妨礙守備
加油好嗎zzz
這球就跟砸人沒什麼關係 硬要酸耶...
聯盟三幻神 陳昀瑋 羅鈞鴻 林金達 有意見自己找會長
說囉
看看會不會XX
一堆瞎子自High 真有趣
不一樣的情形也硬要來拿比 爪酸不要為了酸裝看不見啦
我怎麼覺得案例不太一樣 一個有揮棒 一個沒有
笑死
不一樣
一堆看顏色推文挺好笑的
好了啦
找會長沒有用的,會長是哪一隊球迷?找會長怎麼可能有
用?
統一獅加油
統一獅最棒
顏色對了
這那裡一樣 統一是內角球又沒揮 今天是外角揮棒重心偏移
#會長爪迷#顏色對了 有新梗嗎
等一下爪會嗆你爪酸 反正會長穿聖衣 不要讓會長不開心
判妨礙那球好像有碰到打著的頭?
同樣案例??我開始懷疑有異次元的存在...
擺明不同判例也要扯會長 沒新梗了嗎
推
上一篇的補述已經說了「外角揮空」,請問是國文不
好還是沒在看規則?
可憐
一樣外角慣性打者有蹲下 聯盟標準? https://www.yo
utube.com/watch?v=2OSUabLhQ5E
樓上這個很明顯有擋到吧
那case球都傳出去了才要蹲下 哪裡一樣了...
貼一堆沒一個一樣的
自己貼了影片也不看兩者差別在哪
棒球本來就每個狀況都不一定相同的,傳球方向接球方式跑
動方向,這兩天怎麼都要兩種案例相比擬的
林辰勳還沒有出手江坤宇就已經蹲下了完全沒有影響到他上
半身的傳球路線 這個都非常乾淨
小葉吵一堆人跟著喊燒之前一堆這種的怎麼不見你們吵
自己看看這兩個高度差多少
棒子還舉高高的==
裝傻喔
一個有揮棒打外角球 一個沒有
可憐,輸球都是裁判不公
羅今天後面那好球帶 多送一個壘包 所以狀元才有三分
砲 龍龍那時候有多撿一分 不要太不滿
一個左打 一個右打 很明顯顏色不一樣
好了啦 還在崩潰喔
哎呀 外角揮空四個字看不懂還特地發篇文給大家笑呢:(
原po真有心
大腦用不到可以捐出去
爪爪你敢嘴?
跟江坤宇比,還不夠低,而且棒子也是朝上擺
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判29
[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節!【卡特的棒球規則教室Vol62】解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節! 原文網址: Vol62判例檔案 事發日期:2023/6/11 天母棒球場20
Re: [討論] 基宏下了一盤好大的棋這種Play剛好前幾年也有出現過 高志綱示範的觸擊飛球守備 打者觸成飛球的時候,第一時間沒有馬上跑,所以綱捕選擇讓球落地。此時一壘跑者離一19
[討論] 5/28邦爪九上短打的跑者應對CPBL官方影片(從14秒開始就好): 爪官方影片(可以比較八九局兩個play): 先說我的結論:黑豆點爛要背鍋,但跑者有瑕疵。 定義一下這個play: 球在最高點17
Re: [問題] 盜本壘第一點(固定式的投球情況下) 揮臂式可以看文章 固定式的狀態下你退板或是沒退板都可以 退板(成為野手)-隨時可以傳球,捕手可以向前接球,打者如果出棒為妨礙守備。13
[專欄] 潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?原文網址 【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎? 味全龍相隔20年再度回歸,傳統的龍象大戰掀起話題。六局下,杜家明企圖盜上二壘,打 者潘志芳在捕手劉時豪接到球後重心向前踩在了本壘板上,隨後見捕手要傳球又轉身閃避8
Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信:我高估壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信,不僅談到該球,也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃,可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球,「我高估了我的速度, 之4
Re: [問題] 請問內野的飛球如果落點在有跑者的壘包上先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙: (1) 位於壘包上之跑者,經認定為非故意碰觸野手時,不 宣告妨礙守備,比賽仍為進行中;若經認定故意(惡3
Re: [分享] 專欄-潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?這邊的比較奇怪吧 我記得打者如果妨礙守備導致沒抓到盜壘者,應該不是打者跑者都出局才對 正確的判定應該是 打者出局 跑者回原本壘包 壘上的跑者本來就和妨礙無關啊,怎麼會莫名其妙就出局? 當然既然妨礙守備也不可能算是盜壘成功- 我還蠻喜歡Close Call Sports這個YT的影片, 今天這個play也有做一個規則上的說明影片 第一點,野手對於打擊出去的球永遠都有優先處理權。
97
[分享] 蔡其昌會長:當會長好無聊50
[分享] 陳敏賜 爆米花聯盟 19場10轟影片48
[情報] Gleyber Torres to Tigers27
[分享] 今日 李斯特 (113年UBL複賽)25
[情報] 乳摸:大都會開3年9000萬給Pete Alonso13
[分享] 日本職棒2025年年薪破億球員28
[討論] 缺捕手的球隊要不要考慮找喵喵交易?11
[討論] 沒考慮洋砲、洽談富藍戈?8
[討論]棒球也還算是高度發展運動吧10
[分享] 文總12強專刊海報款式26
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁38
[情報] 台鋼Spenser Watkins 合約總值45萬鎂30
[情報] 秋信守將無薪擔任SSG老闆助理+養成主管4
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁1
[情報] 樂天巨人 Jeon Mir 接受右手韌帶手術1
[分享] 2024-25 CPBL各隊季後異動&活動 1227