PTT推薦

Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??

看板Baseball標題Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??作者
alex710707
(alex)
時間推噓15 推:34 噓:19 →:61

※ 引述《Avandia ()》之銘言:
: 我不否認SOTO 是個優秀的選手
: 但是現在通膨太嚴重嗎? 還是有甚麼我看不出來的價值
: 1. 打到今年也才有突破單季四十轟 其他年度平均長打率不過就是五成出頭
: 2. 除了2021 跟 不完整的 2020 有突破三成打擊率 其他球季都是低於三成
: 3. 守備位置是外野 並不是捕手砲 或是游擊砲
: 4. 多明尼加人 根本吃不到亞洲票房與流量紅利
: 我承認他是優秀選手 但有優秀到需要用 700M 搶破頭嗎?
: 儘管26歲還有能力上揚空間 但那也並不是百分之百
: 甚至簽了大約 表現下滑的薪水小偷大有人在
: 且此約價值超過 700M
: 但畢竟大谷翔平是雙刀流 + 自帶超強人氣跟流量的 不世出GOAT
: 到底SOTO 憑什麼跟大谷在合約上平起平坐??? 完全看不出來

其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
以下薪資預估值,應該不會差太多

Max Fried 7年 210M
Corbin Burnes 7年 245M
Teoscar Hernandez 3年 75M

1號+2號+中上等級的外野炮也才530M,當然上面三個薪資是集中
在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅,
以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等,
但三個加起來可是比一個Soto便宜整整170M

以目前紅襪來說,BOS底子轉好,但是少前兩號跟右打棒子,上面三個補進來,
明年直接原地起飛

回到大谷翔平這邊,我覺得當初道奇跟大谷翔平是很不錯的組合,理由

1. LAD市場大,話題人氣十足的大谷翔平加入對雙方都有票房話題贊助的加乘效應
2. LAD陣容整齊,加入一個成績頂級的球員能提高球隊實力上限


當球隊有幾個明顯的洞時,把錢分散補洞比較實際,但LAD無論投打戰力都很整齊,
加入大谷翔平自然能大大提高陣容的上限

該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
做了非常多討論


看上篇文底下一些大大講不出什麼,留個"唉" "蛤 " 都能覺得自己很屌 XDDD

--
脫褲子測天賦
→ Herlin:據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大 11/01 22:18推 alex710707:靠 版主說看體毛是在開玩笑還是認真的? 11/01 22:19→ Herlin:真的 我看Baseball America 的印象 11/01 22:19→ alex710707:如果要確認男性賀爾蒙 乾脆脫褲子看老二不是更快 11/01 22:19→ Herlin:也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講 11/01 22:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣)
PTT 網址

Minihil12/09 09:43能這樣算的嗎 你7年後難道就不花錢了

sunkite0712/09 09:43幫補血XDDD 你保重

Anakin12/09 09:43其實看War跟名單位置,用你的預估年薪算,Soto還真的值XD

我各人是覺得用WAR加一加去算勝場不一定合理 以藍鳥的陣容來說補一個Soto跟補Burnes+Fried+Hernandez 跟簽一個Soto哪邊幫助大? Soto再頂一場比賽上場打擊5次 用WAR去算貢獻是一種方式,但畢竟球隊是先發9人+SP跟後援替補再打比賽 還是要看球隊的整體陣容吧?

KasugaMirai12/09 09:43看Soto每年拿多少合理吧,我個人覺得4000萬是頂了,

KasugaMirai12/09 09:43至於合約總值高就是因為他很年輕

zxc90638312/09 09:43這樣簽ㄧ年比Soto多40M啊

Anakin12/09 09:44Fried 30M + Burnes 35M > Soto 50M

Minihil12/09 09:44而且有些簽了還要丟選秀權

zxc90638312/09 09:44談那麼久 是因為一直有人加價吧

Carmelo312/09 09:44問題是今年比較好的貨除了Soto外剩這三個跟Snell

wangry00112/09 09:44現在最低45 46m/y吧

lovealgebra12/09 09:45年輕

zxc90638312/09 09:45又不是大家都在猶豫不想簽

Hosimati12/09 09:45呃...你這樣玩加法,任何大約都不用比了

Carmelo312/09 09:45但很明顯西語老師跟Soto差兩個等級

講得好像Soto VS Hernandez兩個在比一樣

zxc90638312/09 09:45而且你這樣簽要丟兩張籤

Carmelo312/09 09:45Soto年薪頂多是三大FA SP+西語老師

beckseaton12/09 09:46有球隊會在一個冬天簽兩個年均30M的投手?

polanco12/09 09:46有想過選秀權但會在市場大灑幣大概也不太會考慮隔年選秀

polanco12/09 09:46的事 問題是這幾個加起來30+35+25 Soto頂天50

zxc90638312/09 09:47你這樣簽反而預算要增加吧

WasJohnWall12/09 09:47買Soto就是要攻頂的選擇啊 跟買大谷一樣

Minihil12/09 09:47選秀權還是有它的價值在 其實洋基自己就會在意了

userYuEyUe12/09 09:47笑死 15年的合約跟7年的在比

WasJohnWall12/09 09:48你洞比較多,沒辦法穩定強的話當然就是另一種買法

Minihil12/09 09:48但有些球員想要就會丟也沒辦法

WasJohnWall12/09 09:48而且AAV的話Soto約等於西語+炸哥

Carmelo312/09 09:50你這種補法一年要80M 但Soto年薪很可能落在45-50M

但Soto總額高啊,簽多個7年以後就沒薪資負擔了,Soto要12年以上耶

kuluya99712/09 09:50你這些提案在球團內被討論到爛了 所以GM老闆都不懂?

那你懂嗎???

Anakin12/09 09:52你簽這3個1年要花90M,50M給Soto,剩下40M不能拿來補其他?

這不就變成現在支付跟延遲支付的道理 530M 7年支付 700M 12年支付

Darvish556612/09 09:55這個補法就最實際的問題是 不是錢拿出來就真的能簽到

Anakin12/09 09:56所有合約本來就都不是全部現在支付啊,你在講什麼

userYuEyUe12/09 09:57這跟延遲支付不一樣= =

Minihil12/09 09:57好啦 你襪趕緊退出SOTO爭奪戰好嗎?去簽你的投手

Minihil12/09 09:57不過Fried好像對你襪沒興趣

PeterHenson12/09 09:58趕快寄信給管理層 加油

Minihil12/09 09:58西語老師也是道奇優先 看能簽幾個囉

jwptt12/09 09:59沒有啦Fried 好像是說在基襪之間選一

neil13912/09 09:59簽SOTO的注定不會比大谷划算

圖 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??

Minihil12/09 10:01趁洋基還在搶SOTO 趕緊加碼簽Fried了阿

Minihil12/09 10:01銀彈砸暈他就簽了

FncRookie00112/09 10:06我覺得冠軍就是季後賽他的炮管還是很粗

FncRookie00112/09 10:06*關鍵

FncRookie00112/09 10:06你要打個常規賽95 100勝有很多種組法

aninto12/09 10:07你舉例那三位一年要90M,SOTO一年45-50M,7年約比15年,

aninto12/09 10:07合約是這樣比?

FncRookie00112/09 10:07但你想要確保季後賽不啞火 Soto的替代品就少很多

sunnyyoung12/09 10:07他必然是個巨星 但不覺得有在任一項歷史前十級別內

sunnyyoung12/09 10:07十年約必定值得 十年以上一定爛尾

alex547712/09 10:07你真的懂延遲支付嗎? 雲到這種文也能發

Toumzine12/09 10:08那三個AAV加起來都超過SOTO多少了 拿合約總值比我快笑死

bkm112/09 10:09這種算法不可以啦 你要先把Soto薪水砍半去比

確實支付的時間長度不一樣,短期簽3個因為通膨的因素跟豪華稅方面的成本會比較低估 但兩者總額差距可是整整差了170M耶

god212/09 10:09你這樣算反而更加證明他的價值耶

toray12/09 10:10市場不缺盤子

god212/09 10:10棒球就是把盡可能多的貢獻壓縮在一個名單裡

god212/09 10:10Soto等於三者集中不香嗎

tenshou12/09 10:11簽三個2000+明星都比簽一個進季後賽幾率高

ric312/09 10:11

ChrisDavis12/09 10:14首先你也要那三個都肯去

fireforce12/09 10:14每個合約都在賭會不會值得報價 重點就是soto有這個能力

fireforce12/09 10:14潛力讓大球團腦衝600+ 甚至700 簽一堆中高價位的 結果

fireforce12/09 10:14爛掉傷病還不是一樣虧

yyyboy12/09 10:15合約總值年份都不同,這篇在加總啥?

zxc65349912/09 10:15大谷700M擺在那就變成一個目標

zxc65349912/09 10:15目前普遍的頂約也都落在300-500M

zxc65349912/09 10:15500多600多還沒出現就喊到700M了

KyleBoros12/09 10:18你說的一部分是對的 但是如果他在未來15年可以繳出上

KyleBoros12/09 10:18看70-90WAR 1WAR也就7.78-10M

※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 12/09/2024 10:19:52

s12822258212/09 10:19對洋基 紅襪 道奇這種大市場的球隊 這種頂級中的頂級

s12822258212/09 10:19球員 合約的cp值 是不是溢價 根本不在乎 更何況是大

s12822258212/09 10:19都會這種更高一級的存在

lightmei12/09 10:20Soto已經在證明自己在紐約還是個頂級打者,光這點就贏

lightmei12/09 10:20你列的那幾個多太多了

shane125812/09 10:24合約不是這樣比的

alankira12/09 10:27你用每年薪資去算還有一點道理在,用總額去算是哪招

hybridpi12/09 10:27我先 唉

alankira12/09 10:27騙人不懂數學喔

Leia053112/09 10:2815年,有太多太多的可能,風險太大了

ccu100212/09 10:33一個用15年一個用7年 用15年的是延遲支付..???你在說啥

s12822258212/09 10:34Soto 法官 大谷就是當今最頂級的打者 而Soto 是最年

s12822258212/09 10:34輕的 才26歲 這約很大很長 意外嗎?溢價?你覺得大都

s12822258212/09 10:34會盤 人家只覺得你沒錢在那蝦BB

MillerReggie12/09 10:36笑死 親自示範自以為很懂

Hosimati12/09 10:46用你的算法就是,簽那三個拼個三年五年,然後發現如果

Hosimati12/09 10:46當初選Soto他才30還很能打,要不就是隊伍還有競爭力所

Hosimati12/09 10:46以又要拿西語老師離隊的空缺去補強,要不就是發現隊伍

Hosimati12/09 10:46老化

Hosimati12/09 10:47還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人?

kuluya99712/09 10:51自以為很懂 搞笑

PeterHenson12/09 10:52下一篇可以問Soto值800M的原因在哪了

nasarood12/09 10:53War 加總算是比較簡單直接的方法,不過球團應該會看守

nasarood12/09 10:53位、農場、未來fa容不容易補人來決定補一隻大的ssr 還是

nasarood12/09 10:53平均a貨

nasarood12/09 10:56你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來

nasarood12/09 10:56當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你

nasarood12/09 10:57另外光看美國債務膨脹速度,你就知道美元一但開始貶值,

nasarood12/09 10:57這些溢價都不算什麼

eeelnooodle12/09 10:57趕快丟履歷應徵MLB GM

angus44912/09 11:01合約年限不一樣,不能這樣比啦,雖然我也覺得買三

angus44912/09 11:01個前三號的SP比較划算,問題就是你想要鎖頭就是得

angus44912/09 11:01拿出壓得過別人的價錢,除非總管是劉備??

kei182312/09 11:08現在很多進階數據可以看,雖然還是有賭的成份在,

kei182312/09 11:08但mlb經理人沒這麼傻

kei182312/09 11:09或者應該說,一年花幾百億的公司會比一般人傻?

onionandy12/09 11:19搞笑什麼啊 忽略簽約年跟年均薪資

trickart12/09 11:26你簽這3個1年要花90M… 比單簽Soto貴多了

sm3bp07812/09 11:56能這樣算的是不是 胡扯==

brifefe12/09 12:017年後會沒薪資負擔 是球隊解散了嗎

olivier79712/09 12:19講的好像很專業的樣子,呵呵

st9406712/09 12:35常常有鄉民有想法

assd102512/09 12:43你這樣AAV比Soto還高餒

void0612/09 13:08反正就是議價亂簽 要噁心洋基用的

edhuang12/09 18:06XDD