Re: [分享] 3成打者跟2成5打者到底差在哪

tsujishiori11/21 05:34以極端例子來說，上壘率50%的球員要連續4名50%^4=6.

tsujishiori11/21 05:3425%才能得1分，打擊率0.2(20%)取一半能靠10%機率全

tsujishiori11/21 05:34壘打得分。得分效率更高，比賽張力帶來的商業利益也

tsujishiori11/21 05:34更好

NdFe3511/21 05:47樓上你太簡化了吧 打擊率那組你的全壘打率是10%?

Eriri11/21 05:54那種例子 能更好顯示追求高長打率的價值啊 所以大聯盟早就

Eriri11/21 05:54有些球員往犧牲打擊率 換取高長打跟高保送的方向在特化 像S

Eriri11/21 05:54chwarber最近幾季 扣掉保送後的全壘打率就差不多接近10趴

tsujishiori11/21 05:59我已經說是極端例子了。拿Bonds在2001年73轟紀錄來

tsujishiori11/21 05:59說，476打數73轟全壘打率15.3%。村上宗隆2022年487

tsujishiori11/21 05:59打數56轟全壘打率11.5%。

NdFe3511/21 06:00那schwarber會比比某個上壘率50%的球員創造更多得分嗎

NdFe3511/21 06:04bonds 2001年的打率是0.328耶

amud8520111/21 06:05連三年拿下打擊王的LuisArraez 上壘率分別排名7 6 13

amud8520111/21 06:05 總不可能前面全是Soto這種選球怪物吧？

NdFe3511/21 06:06我沒說10%不可能 只是你全壘打率10% 純上壘率也不可能低

NdFe3511/21 06:07所以我才說你太簡化 直接說 安打'取一半'是全壘打

tsujishiori11/21 06:22“取一半”指的是每次上場打擊只想把球轟出牆外，不

tsujishiori11/21 06:22考慮其他安打的揮大棒型打者，所以假設的打擊率只有

tsujishiori11/21 06:2220%左右

NdFe3511/21 06:33那Eriri的例子舉得很好schwarber 22年打擊率0.2 hr%~10%

NdFe3511/21 06:36那一年的schwarber跟上壘率5成的打者 誰能創造更多得分

tsujishiori11/21 06:39以現在大聯盟投手球速越來越快的情況下，打線串聯安

tsujishiori11/21 06:39打就越困難。所以近年才把長打能力最好的打者放1-2

tsujishiori11/21 06:39棒，用打席數換得分。

PaiChiou11/21 06:40我是前一篇文章的原Po，我是覺得大家有點離題了

PaiChiou11/21 06:40顯然原本觀眾的留言提問本來就沒有辦法討論到那麼遠的東

PaiChiou11/21 06:40西去

PaiChiou11/21 06:41顯然不會說大谷翔平是一個普通人，然後近藤健介是大神

NdFe3511/21 06:47但是你舉的上壘率5成是一個打線能串爆的結果耶

jclz88811/21 07:01就像上上樓講的原影片情境只是某個觀眾單純問前職

jclz88811/21 07:01棒球員一個打擊率小疑問而已 做為油土伯不會在答這

jclz88811/21 07:01題時突然冒出但我覺得上壘率還其他數據比較重要

tim111211/21 08:11大谷翔平OPS跟全壘打數都超高，當然不可能是普通人。但

tim111211/21 08:11不是每個三成打率打者都有他的OPS

Hosimati11/21 09:12原文就倒果為因了