[討論] 中職入場平均人數是第二高 應不虧錢?
魯叔剛查資料 今年入場平均人數是 中職成立第二高
https://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999
魯叔今年也有去棒場 洲際一場 海綿寶寶日 內野票價還要 600元
這比早期票價還貴 而一堆人還在球場上買週邊
這樣經營棒球還會虧錢嗎?
--
女人是挺麻煩的動物 而男人是愛惹麻煩的動物 無怪乎紅塵滾滾 永無寧日
而我卻是很怕惹麻煩 還是當一輩子的宅男好了
--
虧多虧少,有賺也只夠這些企業塞牙縫,職棒就是賠
本賺吆喝的事業,都是靠愛在燃燒
應該是 而且運動發展條例通過不是有減稅?
你覺得經營成本不會增加嗎?
球員變多了一隊至少60人
企業減稅用吧
等有一堆人想組隊加入再來說有賺錢
以台灣目前的狀況有辦法靠職業運動賺錢的有哪家??
現在要花的成本也比以前高多了 就算有賺也沒多少
有進季後賽的球隊也許會賺
2020退步成那樣怎麼都不拿出來說?
也不想想當年零簽三萬薪 春訓龍潭燒球棒取暖 全國主
場不認養 當年的職棒大概就真的只值200塊門票
之前不是有人挖出統一獅跟LM近年的營運狀況嗎
以台灣人的尿性很賺錢的話,不會只有六隊啦
爪前三年靠季後賽賺錢,但不是常態
2020全球誰沒退步啊XD
2020因為疫情閉門打啊 說2020退步是認真的嗎
現在球員薪水變高 球員人數也增加了
2020退步的原因你不會自己想喔,還要別人說???
支出翻了N倍好嗎
你484輕視了我喵集團經營棒球隊是抱著做社會公益的心?
第三高才對 2013多了一點點
如果成本都不計算單看票價,那以前一碗五角的陽春
麵現在賣到45,老闆不就富到能買一棟大樓了
近年看報表就進TS可以靠門票打平 沒進就小虧
想不到才2023年COVID19就已經完全被遺忘了
大巨蛋等著
當初味全也被說超吃虧的 剛進來打一軍就要碰上疫情
樂天也很衰吧 才剛接收球隊馬上就遇到疫情
13年應是曼尼效應
2020年各國運動聯賽幾乎都腰斬 說退步是認真的??
劉家超爽的 直接賣在高點
一年虧一億
以台灣人的個性 有賺錢的話應該已經超過十隊了(看向隔壁)
看你怎麼認定啊,如果你認為只要收大於本那十元也是賺啊
!但做生意是看目標的沒達到都算虧,沒人會勞師動眾只為
了賺十元吧
要不要看一下球員薪資
現在的球員薪水是以前的10倍,現在票價有賣到2000嗎
?
球團一定都是虧錢的,所有一切加加減減之後....
每年都虧
只是虧多虧少的問題而已..
現在可以抵稅 所以說虧倒是不至於
味全今年應該賺了吧
等於本來要繳給國家的稅拿來養球隊
減的稅作帳也不會作在球隊這邊 加加減減球隊的效益不太
會呈現在報表上面
對球隊沒差可是對母企業有差啊
我要拿去繳稅的錢變成養球隊還能回收收益怎可能虧
就算有賺那幾千萬盈餘連塞母企業的牙縫都不夠好不好,中信
富邦統一味全多有錢心裡沒底嘛,大家都是打知名度而已啦
賺三年不夠疫情虧一年
企業那些可能同樣的錢下在其他地方 能賺更多 結果到
收入增加 但支出也增加了 包括球員跟員工薪水 球場佈置
維護那些的都比過去要花的還多
這邊最多只能小賺 那對企業角度來說也是虧的
重點是可能會虧就算賺也賺不多,相同預算投資職棒就沒
什麼企業有興趣
而且還不能目標全放在賺錢,稍微賺點,球迷就叫你吐出
來投資更多
就算小賺 對企業來說投資其他東西一定更賺=虧錢
今年油龍應該是能賺 就算沒有光自家廣告打好打滿也夠了
會投入多半都是因為興趣或是形象或是其他關係
但沒虧至少會有依據覺得「至少過得去」
不然應該不會有人想再聽到什麼沒四千萬不排除解散
純粹想賺錢玩中職是超爛的選擇
現在成本比以前高多了,一二軍近六十人,高薪球員比比皆
是,球賽行銷支出..
一定虧 球員薪水變高 各種行銷成本也增加 要賺錢沒那麼
容易
之前報導,一支職棒隊,一年淨支出(所有支出扣掉所有收
入)可能會達到2.5億,如果季賽票房好加上季後賽收入,可
以把淨支出降到一億,可見季後賽票房對球隊收入很重要,
當然現在都是大企業,可以把這支出當成廣告支出
抵稅也沒有越抵越賺的啦
現在絕對每一隊都在虧錢好嗎? 不然喇咪溝還用賣給樂天
? 不會虧的話,光國內企業免費做廣告+公益+ESG早就搶
爆了,沒人要就代表不只虧,還虧到廣告+公益+ESG+阿哩
阿紮的效益都補不回來的大虧
職業運動是當廣告在經營的啊
現在還要養女團 復健師 心理師 專屬廚師 二軍球場 還水
療池咧...後勤成本比草創可多不少...薪資財團入駐後 更
大幅增加 啊...門票沒漲 才奇葩 嗄....
抵稅看抵多少啊 抵一百萬跟抵十億還不是都算抵稅
棒球本業一定都虧啦 至於集團內部看成廣告帳目就不虧
這種問題就跟捷運一樣 捷運本業一定虧 但能靠招商土地
開發之類讓帳目不會難看
都沒人發現今年根本不是第二高嗎
2013才是第二
場均沒破萬中職根本賺不了錢
看看爪跟之前的lamigo 就算打進季後賽還是虧錢
絕對虧啦
提2020退步是什麼鬼笑死
今年賺,那去年之前的虧損的洞都不用回填喔,打平對球團
來說還是虧啦,但只是變小虧,等到球團真的有新聞說年度
收支打平時,我們再來推論球團可能是有小賺(Ex.一兩千萬
像王維中投這個鳥樣 還要月付他百萬 你覺得虧不虧???
有賺的也是小賺 只要虧的沒虧太多 都可以接受
以前連二軍都沒有 現在一隊規模至少60人以上
味全應該賺 主力大多年輕薪水不高+冠軍賽賺滿五場
應該是第三高
現在是小虧 看哪隊去排巨蛋 才是勇者
我才不相信什麼每隊每年都虧幾億幾億的屁話,我才不相
信虧這麼多還這麼多間企業在做
6間企業算很多嗎
現在球員的薪水超高
賺了
77
[討論] 今年中職入場人數,會創下歷史新高嗎?最近感覺中職好像話題很多 看了一下入場人數的歷史紀錄 現在中職的入場人數歷史紀錄 就是職棒六年的1,646,361人次(300場)77
[分享] 談U23世界盃不合理票價及對球隊的一點勉勵原本也預計來發一篇這樣的文章 看了一下t大已經先分享一些資訊了~感謝 對比起來,這次票價實在高得嚇人,不知道是訂價的人沒有市場觀念還是怎樣 這次U23中華隊場次全票票價 預賽內野600元、外野300元31
[情報] 今日洲際人數106168/13洲際棒球場 中信兄弟VS.樂天桃猿 入場觀眾人數:10616人 (截圖來源:中職聯盟官方網站)22
[討論] 要多少市場才撐得起台籃?相信主客場制 是台灣籃球迷引頸期盼的一件事情 但實際執行面可能會遇到很多問題 以至於現行台灣球隊幾乎都是假冠名城市 初期我認為學習ABL 或是 B-league 部分球隊的小場館就可以了22
Re: [閒聊] NBA之外的職籃發展?以B.League為例最近剛好看到一些日本B.League的報表,並且B.League也是算新改制的聯盟,2016年成立 到今年2020-2021賽季是第5個賽季,或許可以成為現在P+的借鏡。 由於B.League有B1及B2兩個等級,以下舉例接以B1為主。並且從2020年開始B.League受到 武漢肺炎疫情影響,舉例只列前3個賽季。 進場人數方面9
[問卦] 經濟最好 北部猿象球迷沒錢看球賽了嗎?今天有新聞報導說 今年猿象大戰第一場1萬4千人 比2014年還少人入場 這2年不是gdp3萬五鎂 一堆人年薪200-300萬 今年還說勞工年薪平均6萬耶 怎麼入場人數還比以前還低呀7
Re: [討論] 中職直接使用大聯盟用球 拉高票價不行嗎: : 既然最高等級殿堂採用此類球 : : 我們又想在這樣比賽有好表現 :8
Re: [新聞] U23台灣主場「不到500人進場」 他嗆棒協其實打七局要比九局便宜論很瞎我同意, 但是請問平均3000人票價訂600、800、1000 這個想法從哪裡來的? 兩個月前票價300元的U12, 進場人數是1772人、1883人、2108人1
Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」!李四一場100萬也太便宜 中職總冠軍賽明星賽可以辦 棒球席次40000席左右 平均票價600 就可以收2400萬了 再賣點週邊 單場營收可以破3000萬 演唱會更恐怖 可以坐50000席
50
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧68
[討論] 少了古林、朱、炸裂,哪隊戰力最受影響38
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎38
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂?30
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡24
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面18
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?43
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?8
[情報] Christian Walker去太空人 60M/3Y4
Re: [討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?X
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?3
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練