[討論] 比起選秀,聯盟的仲裁力更為重要
有在關心棒球的,應該都知道這幾年的基層算是豐收
可是中職看的到吃不到
應該是這禮拜的麥卡貝運動有聊到關於聯盟的權力問題
大家都知道,雖然黃鎮台會長開始,聯盟才終於有一個真正意義上的會長
可是在執行聯盟相關事務還是非常受制於‘’領隊會議‘’
而且領隊會議對於很多事項採取的是‘’共識決‘’
做為領隊就跟當里長很像,就算你知道大方向發展是好的,最低限度的表態也要要求補償最明顯的例子就是讓三輪的喵
簽郭泓志誰都願意砸錢簽,但憑什麼是你統一獅
假如沒有解決類似這種死結,大家在談論如何用簽約金提高來留住優秀基層,這永遠只是空談
而解決這種死結,聯盟必須要有能力與義務做出裁決
這部分我認為聯盟應該有3點可以做,而且說服6隊成立一個類似基金用來未來運作共利
麥卡貝這禮拜的講的不錯,有的東西屬於公共財,不可能仰賴單一球團執行
1.聯盟應該把宣推部再額外衍生部門,做一個可以確實統計目前各球團營運狀態、轉播權利金、減稅補貼,和市場預期,以及跟地方政府簽類似mou如何規劃球團與地方的商業生態
最後才能引導出像大聯盟或日職如何規範簽約金的範圍,沒有第一點也無法說服球團
沒有第一點,談簽約金永遠都是空談,而且要永遠等下一個蔡仲南與楊老闆,而不是建立制度,對中職也是不利
2.我之前有提過,我不認為簽約金會是最大影響,所以6隊願意共同出資,做6隊整合訓練知識與系統
我認為這才會是未來中職去競爭基層選手的利器
就像工廠或科技業買機器投入投入研發,這些東西只要營運穩定,成本都會隨著時間被攤平,所以聯盟有這個義務提出計畫說服6隊
另外
最新鍵盤球探訪問野球革命的那集也有提到,聯盟與球團不該把統計數據看作只是統計數據,更重要的是,這也是吸引球迷的的東西
目前中職還面臨一個大問題,就是轉播品質不一,目前大概是中信最跟的上時代,球速擊球初速的標配都有
但xxx痛苦槍ooo快樂槍,也是影響轉播品質
野球革命還提到,轉播是看不太到佈陣,所以目前轉播看守備這件事情,中職的確是最差的轉播
共同出資買鷹眼類似的設備,6隻球團一起買,不只比較好談價,也更有利統一數據的標準
3.這點比較是有上述兩點才有辦法完成第三點
而且純屬個人比較偏鋒的想法
假如完成上述兩點,要如何‘’更確實‘’的實踐養成
方法有2,其一比較簡單,增加賽程,一周至少5場這件事,佔整體賽程70%,那戰績跟土投的正相關也會大幅提升,球團也必須正視這環
其二,罰則制,開放至一軍洋將可用名額4,限定最少一投一野,同時上場最多3人
但每年檢視土投成績,最少1土投完成era+110、規定局數、11勝以上,3條件取2,未完成的球團有相應罰金,用來明年選秀或軟硬體設施
連續3年無法完成之球團,聯盟有義務檢視營運狀態
這罰則看起來來好像1人完成即可,但個人實務上的想像,必須1個完成品1接近完成品1個備受期待培養的新人,才能免於罰金,也算另類的要求,不過這想法很偏鋒就是了
最後,我肯定從黃鎮台開始到現在的中職會長,五隻羊與蔡其昌我也都非常肯定
但作為棒球迷除了沒同理心,我想渴望環境更好的貪婪之心是不會停下
望聯盟看到狗吠火車,以上~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
土投手會斷掉
投手爛已經用戰績懲罰了
局數還有可能硬吃 其他兩個
想太多了,聯盟就是靠六隊養
當年是只有喵喵願意砸錢簽郭泓志,其它隊根本出不起
所以才用一個讓三輪的方式可以讓喵喵破格選郭泓志
我說了,要完成前面兩點,而且也說那是很偏鋒的個人
想法
你獎勵有養出選手的球隊就算了 處罰就是一堆揠苗助長搞
爛年輕選手的操作
那個想法是偏鋒的….為啥只在意那個….
台灣體壇掌權者有遠見的話 不會每年都元年
很多東西都要資方放權才有可能 另外專業性和效率問題可能
還要考慮第三方來合作或審理
問題是誘因 以及你如何同時說服6家都點頭
中華職棒會長其實只是整合提供意見而已
真正的權力中心還是各球團的領隊會議
這點跟mlb總裁有專制權力不同
即便會長覺得好 被球團打回來時有所聞
MLB權力再大很也難懲罰運動家這種就是要坦到底的行為
其實中職對比美日職的權限真的很小,就比如規章制度
,美國不是看你球團意見,聯盟本身必須要有能力站在
聯盟發展的角度去做仲裁,不是像小媳婦一樣,難不成
又要跟過去被洪家綁架的日子?
但mlb是在規章上無法修理運動家,mlb的聯盟方從比賽
規章與轉播規劃還是非常有影響力
講得很好
賺不賺錢有差吧 不怕你不玩vs怕你不玩
確實pu大講到這概念的痛點,但也有點蛋生雞生蛋的概
念
與其討論簽約金破六百萬,有人在意球員基本薪資凍漲14年
了嗎
不是啊,你只要有狀元籤又願意出錢,根本不用什麼制度,
愛喬高中生還是旅外還不是隨便你
哪有什麼制度阻止你給旅外高中生幾千萬來留人?
中職的球團也怕風險吧?花千萬最後沒養出來,又要被球
簽約金不是你想拉就拉,就說了,影響簽約金最大的因
素還是市場問題,而且你要拉,過去不是沒有因為選秀
導致球團吵架,用制度面才是解決之道
迷噹把球員的人生養壞了,花大錢球團的風險也很大
給旅外千萬年薪沒人說就自己給了,看自己的評估而已
哪時因為選秀吵架?
錢是一回事,中職球團目前也沒有養頂級料的心理預備
覺得古林若C也是個方向,看看這樣呵護的能不能輸出國外
古林若C如果順利,也許會把這樣養成方法給更多球員
以前選秀制度還沒完善,中職就有類似新聞,喬的私下
給的樣樣來,然後,美日職也有規定簽約金範圍,制度
就是希望平衡就是希望公平,況且,現在是大家希望球
團提高簽約金,那大家建立個制度與規劃有什麼問題?
當然有問題啊,不然你說說條款要怎麼寫,首輪簽約金怎麼定
zzzz第一點不就說了,那些沒做你要怎麼拉高,你要拉
高到多少,沒有數據調查沒有市場預期,你的基準點就
沒有嘛….
中職哪來的話語權管這麼多
黃鎮台以前的會長還只是個花瓶~凡事都要有跨出的一
步
其實所有問題的根源都是球隊能不能獨立盈虧,美日
的球隊基本可以視為一個公司盈虧自負,台灣就變成
集團附屬品,不要出事基本上沒有想變動
喵喵不就是嗎?統一集團1年丟2億當廣告預算給你玩
有賺算你的,虧了母企業也不在乎,別讓社會版面就好
中職至今沒有一個球團從進場到退場是賺到錢
所以像黃這種強力主導的,有一些不順就被逼退了
現行架構,會長就是球團遴選的,有球團支持才幹得下去
現在的會長就是以前學校的家長會長啊
mlb球隊市值連番漲 日本拒絕擴隊 台灣跪求企業加入
聯盟硬起來誰鳥你?
來做什麼的 賣面子 賣關係 當門神 當話事人 做公關 喬
事情 弄資源 但就是沒有薪水
同66樓 就是因為CPBL是做慈善的 所以旁人根本拿不出道
德制高點或利基去驅使球團
33
Re: [新聞] 二軍仍打「彈」球 吳志揚:牽涉到成本有時候覺得聯盟會長能力也差很多 以前黃鎮台會長當政找募資的能力遠在五隻羊之上 冬季聯盟和國際賽出場費都是黃鎮台自己找來的 印象當時黃鎮台說不會跟球團要錢 只會希望球團配合聯盟21
[閒聊] 2014年CPBL發生好多事啊現在回想2014年CPBL發生好多事啊 但從現在來看至少對後來發展是好的(? 1.中職將轉播權以6年21.4億簽給MP & Silva,但造成了轉播權風波,遲遲找不到第四台 轉播,最後只有博斯體育台(MOD)爲此展元還轉去博斯QQ然後中間有找華視假日救援 最終MP & Silva於季中宣佈中職違約,解除了合約15
Re: [討論] 中職怎麼越來越官僚了?從外界看中職運作概念大概是這樣 領隊會議 >>> 球團 = 聯盟官方 領隊會議主要就是進行聯盟相關議題的決策,採「共識決」。 球團維持球隊營運、給錢讓聯盟進行比賽。 聯盟就是拿球團給的錢進行賽務安排。4
Re: [討論] 聯盟可以要求球團做好球場維護嗎推 gemboy: 聯盟哪有實權 會長在各領隊面前也只是花瓶 04/03 01:13 問這個問題就是沒有辦法啦, 這個中華職棒大聯盟和各球團領隊關係就是這麼弔詭啦, 理當是建立規章規範各球團的主責單位, 常常都變成各領隊去用領隊會議威脅聯盟的狀況。
爆
[情報] 台鋼雄鷹 6/23開球嘉賓 吳復連、吳念庭爆
[炸裂] 魔鷹爆
[炸裂] 陳子豪爆
[分享] CPBL戰績爆
[討論] 狀元榜眼都內定了,探花卻還有懸念?爆
[討論] 啊統一喵怎麼搞成這樣90
[分享] 今日陳柏豪(17SV)爆
[分享] 台灣美職體系球員 單年十轟77
[分享] 大巨蛋各場進場人數70
[討論] 陳子豪fa 月薪可上看70萬吧74
[分享] 今日陳子豪 第十一轟 OPS+195.470
[情報] 喵魯閣開張65
[討論] 喵喵狂煮橘色的粥53
[討論] 獅迷受得了這樣虎頭蛇尾的球季嗎?44
[炸裂] 陳真41
[分享] 羅鈞鴻被雙殺36
[討論] 喵喵非自力封王的機率是多少?40
[釣卡好] 上次失誤超越安打數的比賽?38
[分享] 今日CPBL三地人數14
Re: [討論] 樂天逆襲的可能性?38
[分享] 喵喵單場六次失誤影片37
[討論] 今年選秀哪個順位開始會血流成河?38
[分享] 李灝宇OPS衝上全聯盟第二34
[討論] 只有打擊可以vs只有打擊不會 選誰?34
[分享] 上次統一獅單場6失誤比賽34
[分享] 今日許峻暘(二軍)19
[問題] 中職的選秀真的很特別嗎?21
[討論] 12強後援要帶這兩位嗎?26
[討論] 統一換完投教再來要換什麼25
[分享] 7-11上市新鮮粥品