[問題] 為何中職季後賽賽制要學日本?
記得以前的季後賽賽制
就很單純的5戰3勝 或是7戰4勝
近幾年來卻開始學日本
假性的5戰3勝 和假性的7戰4勝
有季冠軍優勢 或 同時上下半季冠軍
的那隊可先拿1勝
我不知道為季後賽要玩這種無聊假掰的賽制
像美國職棒那樣 很單純的5戰3勝 或7戰4勝
非常公平的決勝負 不好嗎?
--
要公平就不用打季後賽了啊,全年戰績最好的就冠軍
給優勝球隊一點優惠不行喔
CPBL又是單一聯盟,沒有對手不同的問題
你這樣就對戰績最好的隊不公平啊 都條件差不多為何要第一
要是有球隊拿上下季冠軍 才給這種優惠 還行吧
球隊太少 避免上半季冠軍拿到就擺爛 這都討論到爛
了
沒誘因 季後資格一拿到就很容易擺爛練兵
因為中職獨創上下半季制度,不這樣的話下半季一開打一堆場
次都變消化試合誰要看
以今年來說統一只打前40場,後面就都消化試合了,其他隊上
半季也乾脆直接放棄拚下半季就好,超難看
多分幾季賽程短一點才能讓不砸錢補強的隊伍躺著擺爛
全年單一球季就可以按像你說的,現在要如此避免半季就擺爛
阿MLB只能有例行賽勝率高的提前出局就一堆人說要改啊
這樣有比較好嗎?
去年三隻百勝球隊一輪遊不是還吵了一下
上面一堆推文是不是沒看懂內文?這跟單一球季或上下半季
沒直接關係吧,內文是問為啥例行賽冠軍為何能在季後賽
能有先1勝的優勢這樣欸!
那為何要半季那種假掰的賽制呢? 不敢完整球季逆
因為這是避免半季制擺爛的
給優勢的阿 不然原本根本沒有要改第三名的打季後賽
你沒改全年前 要球團同意去打第一輪 給的讓步阿
不然分兩隊統一A跟統一B隊打好了
費雯
廢文沒噓 樓下幫忙噓
幫你了
改成取四隊打季後賽啦
因為少的那場是挑戰者的主場不是上位者的,球迷都是想看晉
級所以已經有一勝的主場票房會更好
因為要尊重年度戰績冠軍啊 而且是抄韓國不是抄日本
日本哪有上下半季冠軍制?
沒半季你只會看到有球隊五月就開始擺爛而已 不會比較好
多一個主場就好了 保送一勝也太無聊 多個主場賺比較實在
全年戰績最好的 可以有五個主場就好了
日本沒有上下半季
不是半季 現在龍已經可以開始練兵擺爛了
日本大賽是公平7戰4勝制啊 是聯盟高潮系列賽才優待一二
名球隊 同聯盟打這麼多場季賽給點優遇有怎樣嗎
給全年認真打的一點獎勵阿
不然你看去年統一 下半季爆炸 連帶挑戰賽被橫掃
哈哈大笑
不是MLB不用 是MLB學這個會很怪 中職跟日職能這樣搞
日本洋聯恢復季後賽,04與05年的大榮(05年改為軟銀),連兩
是因為在該聯盟底下打的是同個組合賽程 那一整年下來
年都是洋聯第1,然後第2輪和挑戰者打(04西武、05羅德)全都
給個排名前段的隊伍保送一勝的優勢還有些道理
輸,那時都是打5戰3勝也都沒先勝一場,隔年也開始改制了
MLB呢? 同分區交手次數多 甚至很久以前跨聯盟打的隊伍
,洋聯例行賽第1就直接是洋聯冠軍,且第2輪先勝1場,這些
也都是日本洋聯血淚教訓,才讓07年央聯也一起加入打季後賽
只有你覺得無聊假掰吧 暑假到了?
有個明確的制度。然後比較慘的就是04年大榮與05年換名的
1996中職就有包辦上下半季冠軍在總冠軍戰保送一勝的規定 只是
從2002才第一次適用 所以保送一勝不是學NPB的XXD
還不一樣 分區冠軍跟別的分區冠軍沒有明顯誰高誰低 給
軟銀,它是唯一例行賽第1卻沒有冠軍頭銜的球隊(順帶一提
主場優勢就差不多夠了
,04年打敗它的西武與05年打敗它的羅德,去和央聯搶日本一
都奪冠了,使得軟銀(大榮)更顯悲摧
暑假廢文
好了啦☁
多久前就討論過了 這是最好的中職賽制,雲
你可以抵制不看啊
這個跟日本沒有關係,純粹是上下半季,然後避免擺爛
最早就是你說的這種,但你要怎麼處理全年度戰績第一的球隊?
自創嗎又想玩自創阿0.0
還是學美職你有哪麼多隊嗎0.0
學mlb好了 分6區
少2隊看要平鎮還穀保
軟銀:你以為先保送一勝+全主場一定穩贏的嗎?
怎樣算公平? 上下半季都第一 要跟其他隊一樣搶4勝
也有人覺得不公平啊
公平的定義 對每個人都不一樣
盃賽分2組1組取2隊打4強也不公平 對吧
老6打老5一路打到老大 搶1打到搶5 公平打到天荒地老
全年是現在就開始擺爛啊
日本就假美國就真 你這講法很是粗暴
分區冠軍跟外卡打 就很公平?
第一天看球?
2004年洋聯季後賽對戰組合如果在公式戰有5場以上勝差
就能先取得一勝,大榮跟西武的勝差是4.5,加上當年罷
工場次含有這兩隊的2場對戰,年底就有被拿出來討論了
以前就發生過擺爛的情況阿,一切都是為了觀眾欸
全年度第一明顯是最認真比賽的,卻被半季擺爛不打
的球團奪走季後賽資格,這樣子是你希望的?
某幾年前上半季的兄弟,下半季的統一,根本沒有冠
軍賽的水準
暑假真的到了
要公平美職也不太公平,分區冠軍可以打季後賽,外卡也能
打
日本哪有上下半季冠軍制?
58
[討論] 今年季後賽改一場定生死大家能接受嗎?各方現在都想復賽 問題最快也要到7月才有機會 要是跟之前一樣 每輪都打7戰4勝 下一季肯定會被擠壓 又成一個縮水賽季 甚至可能會影像到年底聖誕大戰 在不影響明年前提下 又想要復賽賺錢28
[閒聊] 大家一起來聊聊季後賽賽制統一已經拿下上半季冠軍 所以以此為出發點開始聊 從去年開始強制有挑戰賽 也有一些其他的重大變更 以下就我理解的部份大家來聊聊 有錯的也請不吝指教 一、統一也拿下下半季冠軍 這個情況就超級單純容易理解22
[閒聊] 524進來看自2022年球季起,將設常態性賽制,以避免球隊間出現抓放: 上、下半季冠軍不同隊的狀況下,「其中一個全季勝率較低」者,需與上下半季冠軍之外 ,年度勝率最高之球隊打5戰3勝季後賽。為了維護半季第一球隊的優勢,季後賽制中,「 季冠軍勝率較低」的球隊會先保送1勝,主客場採「主客主主」分配,主場優勢隊伍共3場 主場。19
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)7
Re: [閒聊] 剛剛想到的賽制這麼多人想要6取4我蠻意外的 就跟日本一樣6取3就好了 3分之2的球隊打季後賽,一點光榮感都沒有吧 就跟日職一樣 6取3就好了 季後賽: 年度第三VS年度第二 5戰3勝 年度第二保送1勝6
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的3
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?今年季賽快打完了,聯盟從下半季捅出的婁子收不好之外, 最後賽制的問題照樣被大家鞭了一頓,賽制不修改,未來遇 到的機會還是有,請聯盟真的用心一點,球迷都希望中職能 越來越好... 至於賽制的討論還是近期的重點。明年球季味全龍加入,整
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子爆
[炸裂] Martin Cervenka爆
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?60
[問題] 捷克有多強46
[討論] 是不是全世界都在進步?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼47
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了47
[討論] 陳柏清這場表現如何?43
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?36
[問題] 中職怎不考慮包下4-10月的大巨蛋?30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆31
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?27
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?19
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?25
[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情8
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?11
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?