Re: [討論] 列管對於旅外球員還有存在的必要嗎
還是搞不懂為什麼球員的條件比一般民眾可以寬鬆那麼多?
運動員先給你出國工作不用服兵役已經比一般台灣大學畢業生好很多了吧?
講難聽一點在承平時代國際上的體育競技不就是一種戰爭?
那這樣應該跟一般民眾一樣,36歲以下的除非真的有傷病(建議三軍醫院+台大醫院雙重驗證),不然應該都要配合國家徵招打國際賽啊。
不然說真的全台灣身體素質最好的一群人幾乎都沒當過幾天兵,哪天真的戰爭的時候他們不是也應該一樣一起入伍嗎?至少手榴彈投的比批踢踢的鄉民都更遠更準吧XD
--
我先幫補血
運動員出國都有掛學籍啊
沒掛學籍也是要直接當兵吧
你以為球員要當到頂很簡單喔...
他們都有掛學籍 大學一堆可以讓他們挑
還有身高太高為什麼不用當? 林振瑋因為這樣就抓不到他
身高 體重你去問國防部啊 鄧愷威記得是超重吧
回來當兵 爵士的Markkanen休賽季都回芬蘭當兵了
身高體重都是規定啊
因爲以前身高太高不好找掩護
那些規定上就免役的沒啥好說啦 現在針對列管就好
第一次感覺是不是板上很多人還沒到役齡…沒甚麼意思
,只是覺得竟然要解釋這種基本免役條件…
就照規定啊
身高體重免役又不是棒球員獨有,所有役男都一樣吧
林振瑋這次紅雀甚至連限制都沒有就直接拒絕了...
受傷無法入國家隊奉獻很可惜 沒打出成績也是現實 然
後沒這機會和表現 趁現在改一年兵役就設一個年齡限制
去當兵吧 這其實也還好吧?大家不也都是這樣 棒球員可
以畢業馬上開始職涯已經夠好了 醫學院還要煩PGY和當兵
是沒當過兵? 身高體重的標準是國防部定的 還什麼抓
空白期咧 旅外掛學籍的就比照國外真留學生的狀況依兵
役法辦理 也不麻煩 然後體位免役的就驗過真的那樣就這
樣啦 畢竟體位免役又是另一回事
不到他這種神奇言論
沒有列管的球團限東限西沒甚麼好說 但有列管的台灣
這邊就硬起來吧 不然每次都這些旅外在閃東閃西 享有
福利還在那挑 想挑就回去把兵當滿
太高是屬於體位免疫 不在這次討論範圍內==
至於什麼吃胖逃兵役那又是別的議題 建議先想一下再類比
這次在列管球員名單中卻因為限制太多而沒入圍28的有誰
? 因為列管名單沒公布,查一查只有陳柏毓?
身高限制不止於球員就另一回事了,就算要改那也是另一
回事了
台灣政府真的對外太軟弱 遭遇國外球團作梗通常都是
睜一隻眼閉一隻眼 才讓這些選手自以為有球團撐腰就
可無視兵役列管
列管有限制這目前沒公布,這次一定是條件太雞掰才被
人流出,以後應該也要一律公布,誰因傷退出,誰真的
有什麼緩召條件
我也覺得這是國民應盡義務
身高太高 床睡不下
好啦覺得打不贏,那就列幾個等級的幾年內至少徵召幾次就
好,不管你結果,當教召可以吧
原本都要推自願役下去又回來義務役一年才奇怪呀
講身高太雲了吧,你如果夠高夠胖還不是免疫
*役
因為球員不是一般民眾阿,能旅外的每個都是萬中選一
的人才 國家隊稀有特殊人才有優待不是很常見嗎
*對
結果優待就是你爽就好,真需要的時候看不到
推你 憑啥靠亞運亞錦這種白癡比賽就能撈到補充兵資格?
優待的條件就是配合徵召阿
你不配和為什麼要優待
以後亞運亞錦就找業餘就好,別再隨便發補充兵資格。導致
大比賽選不到強的球員,球員不想打大比賽也可以,就去把
兵當一當,反正未來一年兵
社會風氣 就覺得沒當兵也沒差
這個社會風氣隨著恢復一年役期有改變的傾向xd
真的只有「特殊人才」不用服役嗎?
本來就是這樣,到底為什麼制度這麼不公平,球員對國家
貢獻比較大嗎?為什麼有特權
阿總統不是很硬嗎? 怎麼這時候就軟趴趴
你要改規定要立法吧 總統怎麼可能出面干涉立法院...
特殊技能的確應該另外考量啦
少來這套 講的好像一般人沒辦法閃兵一樣 吃胖免役 裝
瘋驗退沒看過喔 這群人連列管都不用
建議解除列管機制 全面當兵
身體素質最好的一群人不用當兵 真的是笑話
打仗了還管你打不打球 全部都該當兵
8
分 : 針對這種情況到底有什麼方法可以解決,我知道不是每個美職球團都會這麼嚴格,像這 次 我覺得最好的方法是列一個制度,以後高中 生跟國外球團簽約之前必須先完成4個月或一88
首Po如題 旅外球員藉由合法途徑取得列管身分之後,國家隊再次徵招,而母球團給出的限制卻十分嚴苛,讓教練團根本選不下去。 針對這種情況到底有什麼方法可以解決,我知道不是每個美職球團都會這麼嚴格,像這次響尾蛇還同意農場排名第七的投手給中華隊徵招,我也知道有些選手今年投球量很多已經關機等等,不過既然都取得列管資格,還開出完全讓人選不進去名單的條件,怎麼看就只是球團不想理我們國家的制度而已,那對於這個情況列管還有存在的必要嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 119
首先有一點不知道是不是你誤會。 旅美(旅外)球員不代表他就是列管球員。 他們多半學籍都是掛在台灣也就是大學生身份,跟一般人一樣就是學生緩徵,所以根本無法 強制徵召啊,年齡也幾乎都是大學生年紀。所以這個時候當然必須看球團臉色,因為球員是 他們的財產。第一不放行你不能怎樣、第二願意放行的開出的規則你接受不接受是你家的事14
身為列管球員本就有義務要出戰國際賽 如同身為軍人發生戰爭就要上戰場一樣 為了讓優秀運動員有更好的發展且不因役期影響生涯 國家因此設計了一種制度讓他們可以用另種形式盡國民義務 任何球團皆是私人產業,沒有理由可以反過來限制國家
爆
[分享] 蔡其昌允諾將研議修法在會長臉書貼文底下有球迷表達希望能修法解決運動員逃兵的漏洞 蔡其昌回應:好的 這應該是本人親自回覆的吧? 建議列管期間要改成至少要參加一次一級國際賽事(奧運、十二強、經典賽),才不會有不70
Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?運動員的職業生涯本來就比一般職業要短 站在球團立場,會希望保護球員是很正常,更別提之前國家對那些教練是怎麼操壞球員的 站在國家隊立場,難用就不要徵招,不徵招又不符合列管用意。 做法1 取消補充役,球員去當完兵再跟球團簽約,國家就失去強制徵招的權利。30
Re: [討論] 張育成若不打WBC會被酸一輩子嗎現在的重點根本不在甚麼合約、大聯盟春訓之類的 重點在你是列管球員 本來就有打國家隊的義務 一般人是要當兵的、一般人是要當兵的、一般人是要當兵的 因為很重要所以我說三次19
[討論] 國家利益、球隊利益、選手自身有鑒於最近在炒徐的出賽可能性 想討論一下旨揭三個利益的重要性 當然先排除幾個問題 首先 受傷及列管中 受傷你要他打也沒辦法17
Re: [討論] 列管資格國手兵役列管徵召與一般役男教召應是類似的意思,因傷提供醫療診斷證明那就應該低調 的好好養傷,結果在徵召國際賽敏感時間卻高調宣布要回歸職場為公司(球團)效力,那 其他放下工作正為國家隊努力的選手及放下工作接受教召的一般役男們是什麼想法? 如果非列管身份那是球團之間的問題那可以簡單一點依規則走或自行協商, 但現在是列管身份,那就是國家兵役政策的問題,能簡單?7
[問卦] 棒球旅外球員真正強的只有王建民吧?如題 從以前看 "國際" 賽到現在 時常招了一堆小聯盟 1A 2A 3A 的球員 更甚至 微大聯盟(非固定先發) 感覺都很不穩2
[討論] 旅美和旅日怎麼差那麼多撇除球員是不是在列管中 印象中每次打國際賽時 會婉拒國家隊的通常是旅美球員 反觀旅日的都好像沒什麼問題 同樣都是旅外怎麼差那麼多4
Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?沒忘吧 最早以前大家站球員那邊, 是因為棒協不分大小賽事都要徵招PRO的球員, 搞得一堆球員因為大大小小國際賽事無役不與影響職業生涯. 後來大家站中職球員那邊, 是因為棒協大小眼, 旅外都是親兒子. 旅外就尊重球員意願尊重球團意思, 人家只要一說打咩, 那怕是列管一樣不徵招.2
Re: [討論]有傷的列管球員怎麼處理大家滿意?取消有爭議的列管,恢復國訓 平時維持棒球跟軍事訓練 補充兵力,手臂過勞的投手也可以休息一下 想出國打球的人就掛學籍 國際賽徵招,想打就打,不用情勒