PTT推薦

[問題]球團不認養是市府不整修球場的問題嗎?

看板Baseball標題[問題]球團不認養是市府不整修球場的問題嗎?作者
candysky
(candysky)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:28

我好奇一點是之前有人說到台鋼不認養澄清湖棒球場,是因為高雄市府沒有把澄清湖給整修好,所以台鋼才不認養澄清湖,只是這就讓人想到當時的富邦認養新莊棒球場後又再花了上億元整修新莊棒球場,包含草皮 球迷和球員使用空間整修,更換大螢幕等等,那如果新北市府在富邦要認養前有整修新莊,富邦認養後還需要再花上億元大整修新莊棒球場?所以球團不認養球場真的是因為市府沒有把整修好的問題嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.240.164 (臺灣)
PTT 網址

hans719211/01 10:41現在大家在吵大巨蛋還沒空理澄清湖

KGarnett0511/01 10:41每個球場沒認養前都是最低限度在養護的,真要市府砸大

chen529311/01 10:41說到底 就是錢

KGarnett0511/01 10:42錢一次弄很多那就要談條件簽約了

KGarnett0511/01 10:42甚至不能說最低限度是根本都沒養好每個都爛爛的

keith22211/01 10:43台籃球場仔沒是真的不要來棒球這邊玩 好嗎

ichuang11/01 10:45你要不要看一下 2017那年新莊是世大運場地 也是認養年

vfgb3511/01 10:46看合約條件怎麼寫啊 有的球團會踩住屋況不到某個程度就不

vfgb3511/01 10:46養的 因為維護成本有差

ichuang11/01 10:47很明顯2017認養前 政府就花錢整理過了

vfgb3511/01 10:47真相只有他們兩方知道

Ogrish11/01 10:47商業問題 澄清湖外野是修好沒 市府一方面歡迎職棒 一方

Ogrish11/01 10:47面效率爛 雙方都要求自己有利的點 沒問題啊

hungyuchen11/01 10:47這問題超級無聊 動腦好嗎

tkucuh11/01 10:48台鋼如果場均一萬,就會包下來自己弄了。

hans719211/01 10:49富邦標下新莊還是把草皮全都挖掉重鋪阿

KGarnett0511/01 10:49可以藉舉辦賽事時整理那又是另一回事了,實際台灣球場

KGarnett0511/01 10:49在有職業球團認養前長期都是爛爛的,本來就沒很穩定的

hans719211/01 10:50真的就是每個球團對球場屋況的接受度問題

ichuang11/01 10:50重鋪也是後來的決定,一開始會願意標下新莊也是因為新莊是

KGarnett0511/01 10:50預算,當然要人認養該不該先出力那又是看誰比較需要誰

ichuang11/01 10:50全台妥善率最好的球場阿

KGarnett0511/01 10:51的問題,空著沒差那就不需要拿出誠意反正要就自己來,

KGarnett0511/01 10:51如果想要有球隊進駐那適度的給些誠意當然也可以要求相

KGarnett0511/01 10:52應的義務都是可以談的

ccl00711/01 10:53一開始的桃園球場 YT都有記錄

ccl00711/01 10:54怎樣 棒球比較大 就不會有圖利問題

hans719211/01 10:55富邦標下新莊跟30萬時期的桃園算很極端的對比

cccmn11/01 11:17現在大家只想擠巨蛋 那個中南部的沒人想去

asidy11/01 11:23現在都在關注大巨蛋不要把焦點移開好嗎

visa952711/01 11:25先認養大巨蛋再來談比賽場次的問題,澄清湖沒人鳥了

taro0116lo11/01 11:27澄清湖一直都是地點位置的問題

bkebke11/01 11:32沒有其它球場附近有這麼多上班族的

BlairWang11/01 11:38這都是溝通跟喬還有球團想不想花跟花的值不值的問題 沒

BlairWang11/01 11:38有絕對

Ailin11/01 11:46如果想要看到日職或美職球場的車尾燈,可能要花不只上億元

JKjohnwick11/01 12:07高雄算了啦

JKjohnwick11/01 12:07我記得以前高雄就不太支持棒球了

ponguy11/01 12:24在高雄台南不都是先推給市府嗎 習慣就好

linchihsiang11/01 12:35最好就是自己蓋 空檔還可租給別人 那個爛蛋我們就

linchihsiang11/01 12:35不要了