Re: [討論] 啾啾到底有沒有要認養澄清湖?
※ 引述《jianoon (汗味戰士)》之銘言:
: 今天的新聞稿 老調重彈
: 強調會在接手的學校 蓋訓練基地 和球員宿舍
: 明年也會增加在高雄的場次
: 不過對於認養球場 隻字不提
: 都搞得出那麼厲害的街邊店 鷹house
: 要做在地認同 何不乾脆做到底呢?
: 我相信市府跟議會 應該樂觀其成吧
主要是台鋼目前認養沒好處
1.澄清湖球場高雄市府只整修一半
有些硬體設施應該都看的出來還沒動工
2.台鋼還在觀察澄清湖球場的進場人數
是不是真的只熱前幾個月後面就涼了
3.台鋼原本是有想認養
去年4月就被球員工會認定澄清湖無法打球
而且是所有球員的意見調查
有半數的球員認為在澄清湖打球是有安全疑慮的
有新聞為證https://www.cna.com.tw/news/aspt/202304070294.aspx
一個不能打球的球場2023年台鋼才沒傻到直接認養
台鋼真的很有心啦
行銷方面宣傳方面我覺得以新球隊來講真的100分
但認養球場的部份我猜台鋼還是會等市府全整修完工
以及澄清湖的進場人數來決定要不要認養還是自己蓋
--
無法打球 那現在的比賽是?
我第3點是在說2023的時候 不是說現在無法打球
就算後面人數真的涼了台鋼是能去哪裡,斗六嗎
安全疑慮是去年一期整修前 後來被工會靠北後
球場就關起來先處理過一次了
都處理完可以打球了 拿出來提的意義是?
對所以當時的台鋼 不會直接認養 澄清湖 因為沒好處
我看就不要在澄清湖了,反正紅中那麼恨,可以全國巡
迴之類
這放在其他隊都嘛適用 所以其他隊認養的都傻子?
這就是 靠北有用就繼續靠北 反正還沒簽約就是買方說話 簽
了約賣方在那邊拖也是買方被嘴 只是球迷還是想看到球團一
口氣簽10年約然後自行升級硬體 對 就跟邦邦認養新莊那時一
樣
不是阿你要人認養 前提是可以正常使用
不然你租房子給房客 什麼都不用搞 破破爛爛就要人租喔
你要在高雄打 就只有澄清湖可以選 所以觀察人數沒意義
shifa大說的正確 反正我還沒簽約認養 你先搞好 我在考慮
現在可以正常使用啊
所以澄清湖能不能打比賽啊?
不能用????????? 那到底是誰在打比賽 進場的是?
破破爛爛喔 台南表示 新莊外野表示 桃園排水表示
可以打比賽阿 問題是他整修一期而已 二期還沒開始施工
所以我說就別租澄清湖啊,要去那隨便
二期10月才動工 台鋼又不用急著認養 有啥好處?
所以二期作完是最後能拖到的時間了 再多別想了
那時候新聞出來 市府要讓場地被認養就會有動作
其實就是市府跟球團談判的博弈 但球迷不喜歡看到球團在場
地上跟市府討價還價 這就沒辦法
所以二期作完 台鋼還沒認養 大家可以開始噴了
除非要機車一點貓毛一堆 那就難看了
應該不太可能啦 但台鋼就明顯 我等你做好 再來考慮認養
提早認養有個好處就是 你可以一起規劃更多東西
要是不合我的意 我就自己花錢蓋 反正台鋼有錢有工有人
除了澄清湖基本上也沒其他球場了
記得幾個主場都是球團入主之後進行硬體翻修 台鋼就是反過
來做 不得眼緣也不用意外
早認養晚認養總是要認養的 不太可能一直用租的
只是提早認養 台鋼自己就要花較多的錢
例如 台鋼如果2022就認養那後面這些草皮硬體問題他都要吞
有錢有工有人 但就是想凹免費的 OK
討論自建主場可能就不是球團能決定的事情 是集團的資產配
置跟投資計畫優先
外地新竹機會最大。
除非台鋼有想做百貨業或娛樂業 不然自建球場好處並不多
球迷期待的是能在最快時間內享受到優質球場
在商言商 能凹市府做就是盡量凹 凹不動再說
球迷觀感就另外一回事了
有免費的肯定凹吧 自己花2-3億跟凹政府免費整修 差很多吧
管你什麼 一期.二期.完工.驗收.認養.再施工 blabla
光第一期整修費用1.5億 他拿來買高苑科大當訓練基地 賺
很有心 但是巴拉巴拉巴拉 不想現在認養
傳產出身的這方面都很精啦
台鋼不認養澄清湖的話還能去哪?難道自己蓋?可是前篇
說台鋼很注重投資效益,自己蓋的投資效益能比認養好?
如果搭片商場或娛樂業自己蓋的確會有效益
我覺得台鋼可能有企圖心想伸手百貨業 不然買漢堡王幹嘛
又買科大 又買漢堡王 改天買電影業 就能確定想進軍百貨
新竹味全直接認養 然後發現不能打球有比較好嗎
50
[討論] 台鋼和洪中還是要說明這段發言什麼意思吧一碼歸一碼 紅中那天批評管理人員超合理 畢竟出包搞到被關 這不氣才怪,要批評市府溝通之間狀況也很正常 看起來也確實有疏失。 但另一方面是 台鋼真的有想要經營高雄嗎?49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?37
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭怎麼會有人覺得台鋼可以去找土地蓋新球場?? 現在要在舊高雄市附近找地蓋棒球場很難吧?? 除非去橋頭、岡山、小港找地 不然現在的高雄市區附近怎麼可能有多餘的土地去蓋棒球場?? 如果真的有另外找地蓋棒球場,那原本的澄清湖不就改成給二軍使用??29
Re: [分享] 漁夫大影片-關於澄清湖球場一壘出現鋼條高雄市府還是趁下期整修把問題通通找出來一併解決吧! 那些整天哭夭台鋼沒有馬上認養澄清湖球場就是沒心的人 怎麼不想想若台鋼今天已經認養了豈不是有可能要背鍋? 就算沒認養 澄清湖球場有台鋼這固定租客付一堆租金也可以補貼不少修整費用了 不過照理來說比賽打完場務都要整理紅土地和草地19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩3X
Re: [新聞] 洪一中批澄清湖球場 陳其邁:確實有管理溝通疏失我覺得癥結點是這樣 台鋼只是租客 其實其他隊伍或是團體也可以來租 都不用問過你台鋼的意見 市府才是房東 你台鋼要對球場管理有那麼多意見 嫌東嫌西 不然你就來認養澄清湖球場阿 不然找塊地自己蓋球場阿 市府是公家機關 就有公有財產的管理規定跟規則 裡面的管理人員縱使他是約聘也好1
[討論] 今年球場陷阱澄清湖 主場 統一/味全 新竹 主場味全 澄清湖未來台鋼要負責了 新竹很早味全就要認養了 這品質? --1
Re: [新聞] 快訊/澄清湖球場即日起停止租借 中職台鋼還沒認養澄清湖球場 新聞報導要2024才會啟動認養 所以高雄市政府現在整修是對的 畢竟當房東把房子整修到能進行職業賽事的規格 是基本 而且一二軍比賽硬要比的話 難保不會出現下一個林哲瑄 還不如趕快關閉整修到好 再開放?
67
[閒聊] PJK雙響51
[討論] 美國484要告訴台灣Who’s your daddy了50
[暈船] 阿楷49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎44
[閒聊] 潘傑楷大會表現40
[閒聊] 爽啦解鎖海外第一勝了36
[閒聊] JOSH:我必須澄清這被斷章取義了35
[閒聊] 當時假球29
[閒聊] 等下美國如果故意觸身32
[閒聊] 真的不知道為什麼32
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 七△31
[閒聊] 目前台灣投手群成績29
[討論] 龍貓的不死金牌可以撐多久26
[轉播] 刈包 2:0 漢堡 四▼27
[閒聊] 看啦啦隊穿日常衣服21
[閒聊] 川普會怎麼想25
[閒聊] !!!阿坤清壘!!!25
[閒聊] 宇宙無敵23
[轉播] 刈包 8:2 漢堡 九▼23
[開戰] 邦邦到底要林家正幹嘛22
[閒聊] 游擊有部長選江坤宇先發幹嘛22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球22
[閒聊] 我要罵JOSH22
[討論] 晚接午484真的影響很大21
[暈船] 張政禹21
[閒聊] 張YEE 是不是真的能轉運?21
[閒聊] 只有我覺得19
[討論] 美國隊是不是比韓國隊還髒20
[閒聊] 買午餐回來7比220
[討論] 難得這次CT沒有人特別招黑的?