[閒聊] 比起第六隊，中職更需要完整的k zone?

Vincent802604/20 15:08錢啊，等於每個球場都要裝一堆設備

macrose04/20 15:08k zone關判決屁事

arthurhsu12304/20 15:09你是要跟前一篇打對台喔

oscar872118404/20 15:10至少4隊主球場要有吧，沒有一個標準檢討難怪裁判不

oscar872118404/20 15:10進步

pttpepe04/20 15:10那奇怪了 很有錢的富邦和中信怎麼還不買阿

hunng504/20 15:10不然有一隊會說輸球怪裁判

Hsu102504/20 15:12吱迷舉雙手贊成喔

Stras3704/20 15:14同意，逐球數據做出來，實力肯定提升

k3353604/20 15:14不選 都要

macrose04/20 15:16k zone是轉播單位用的，k zone的資訊也不會及時拿來給裁

macrose04/20 15:17判做參考，k zone根本無法達到你想要的結果

hsunting200004/20 15:17要提升國際賽選球kzone輔助看來有其必要 不要變形了

pttpepe04/20 15:23認真說來 電子好球帶Milb是ABS系統 Trackman裝置告知好壞

pttpepe04/20 15:23Kzone是另外一個系統跟這個不同

pttpepe04/20 15:25Kzone也只是輔助 不能作為好壞球的依據 因為還是會誤判

tue67804/20 15:28日本有kzone 但好球帶還是主審在判 事後看完 之後遇到 看

tue67804/20 15:28錯機率還是存在

pttpepe04/20 15:29目前最好的是鷹眼系統準確率高 但是建置很貴 假如ABS成功

y80012215504/20 15:29Kzone到底怎麼誤判? 可以把細節說明嗎?

pttpepe04/20 15:30MLB是打算在球場直接設置鷹眼系統 台灣~ㄟ就算了

y80012215504/20 15:32驗證Kzone對錯的ground truth依據又是什麼呢?

macrose04/20 15:36轉播角度跟主審視角又不一樣，看了是有啥幫助

macrose04/20 15:36全場判了那麼多球，他哪有辦法回憶自己某一球為甚麼判好

macrose04/20 15:37裁判訓練的時候是判完馬上看，才能幫忙矯正盲點

macrose04/20 15:37但是仍不保證臨場不判錯，只能儘量一致

nishioka0704/20 15:44經營中職有小賺就要偷笑了 買一套這個系統加上軟硬體

nishioka0704/20 15:44設施 根本天方夜譚吧...

linto04/20 16:07我全都要

hanoo96007104/20 16:22直接架個ㄇ型鐵框在本壘板上

chargebro04/20 16:25記得三隊不是都有裝trackman？不能拿來用嗎？

macrose04/20 16:30trackman取得的資料都球隊資產，沒義務給人用

andyll204/20 19:14K zone本來就是個參考 裁判一樣照判 有也不會檢討

apenguin04/20 22:44k zone跟裁判判決沒關係 要事後看畫面也不需要有k zone

apenguin04/20 22:44才可以看 懂了嗎？

Mrlegend04/20 23:09andy沒改過的考卷你會知道錯在哪？

Mrlegend04/20 23:10嘴巴講講不給工具 就會進步喔？