Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個
這禮拜開始美國ESPN在播韓職了
先播一個禮拜
這篇文是不是業配文啊
標準這個牌子的東西比他牌的好
不要再去推特看那低階的東西
電視有播2A水準的喔
我不是說台灣水準有多好
但你終究是需要歡樂的 為什麼不一開始就看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.31.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ellis99 (101.10.31.70 臺灣), 05/06/2020 10:03:31
推
韓職歡樂也不少 更頂級的歡樂，為什麼還要去菜市場找？
→
有笑話冠軍可看為什麼要看笑話亞軍的
推
韓職至少不用看這麼就吧
推
笑話太長就不好笑了 還是短一點的笑話比較好笑
→
可能美國人覺得自己買低層級職棒轉播很丟臉吧
推
歡樂？看久了都想轉台了還歡樂
4
說到底這篇新聞就是豬油廢到笑的工讀生水準傑作 把「美國球探認為中職平均水準最多高階1A，韓職水準最少2A」這個大家都能接受的看法 弄成「中職球員水準最強也只有高階1A，韓職球員最爛也有2A」這種離譜至極的超爛翻譯 程度和工讀生差不多的記者翻譯完自己和編輯居然都沒發現問題 這間報社的水準可見一斑![Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個](https://i.imgur.com/rIDUy6Zb.jpg "Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個")
11
我們來看一下上下文 推特鄉民: 錯了! 台灣棒球排名世界第四 應該排名在2A-3A之間 跟韓國一樣好 Kyle Glaser:3
爭執點在於高階1A與1A，問題是美國人根本不在乎 中華職棒是定位在高階1A還是1A，美國人看中華職棒 是當成娛樂節目看待，彈力球聯盟能夠在2A以上彈出來 美國人才會很訝異。 這個話題只有台灣自己在吵，真是個笑話，看看就好11
球探說得很好 因為這是事實 投手方面 台灣本土選手 我一個都不想簽 中繼後援 要球速沒球速 先發 均速也慢2
但是 若是以數學上的簡單化來說 平均A+也很不好看 例如，方便舉例說明而已 3A=842
李振昌2018在3A ERA 3.91 K/9 14.58 中職2018-2020 ERA 1.70 K/9 10.54 陳韻文 中職2018-2020 ERA 3.21 K/9 11.44 而且ERA是逐年下降![Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個](https://i.imgur.com/xt6Ph9hb.jpg "Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個")
29
不知道是不是今年只有中職開打(韓職昨天才打) 大家關注度都在中職 也很好奇 中職本來就沒比其他國家強 直接承認我就爛 不就好了 反正怎麼打也不會強過那些強權國家![Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個](https://i.imgur.com/bRmLb7ob.jpg "Re: [新聞] SPC 聯盟最強才高階1A 球探爆：「一個")
9
拿蔣智賢在小聯盟表現最好的一段時間(2011年的紅襪2A) 以及跟他自己在中職最好的一段時間相比 (2016年兄弟象) 恰好這兩者都是打了88場 2011 AA .340/.402/.648 OPS 1.050 該年他所在的東方聯盟 聯盟投手平均ERA是4.0511
佈 : 了美職球團內部是如何評價中華職棒的訊息，讓中職秘書長馮勝賢大呼對球員不公平， 而 : 格拉瑟也在自己的推特上解釋為何中職球員會僅被排在高階1A至低階1A中間。 : 格拉瑟在自己的推特上回應道，他自己花了整天的時間跟球團辦公室人員與球探討論中