PTT推薦

[問題] 裁判是不是多揹了很多鍋?

看板Baseball標題[問題] 裁判是不是多揹了很多鍋?作者
Hsu1025
()
時間推噓18 推:23 噓:5 →:24

先說我沒要護航裁判水準啦

但是每個PLAY 每個判決 有就是有 沒有就是沒有

不該因為前科累累 所以說這次一定又亂判


現在好像是看到不喜歡的判決就是亂判 然後鞭裁判不意外

邊緣好壞球沒給自己這邊 通通都鞭

重播判決、規則沒搞清楚 吵一吵完

判對沒有白回來一點 判錯又更黑了

不管吵完結果如何 最後就是一天比一天黑


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.157.44 (臺灣)
PTT 網址

denhhy05/10 20:50重點是每次好巧都是某隊得利

我看四隊都有得利吃虧阿

flypig788205/10 20:50不畏百萬爪迷圍巴 給推

jimmyiris05/10 20:51你看裁判都穿什麼顏色的衣服

sillycloud05/10 20:52中職裁判素質需要解釋?

aa17520005/10 20:52沒辦法啊 有些人就輸不起阿

amsmsk05/10 20:53解釋規則又開始拿好壞球判很爛來模糊焦點囉

jimmaland05/10 20:53因為某迷只會看到對方得利 自己得利就忽視了

ck6a8305/10 20:53一樓要分屍桃猿隊嗎

thehospital05/10 20:531樓完美示範崩潰呢

aa17520005/10 20:53整場一堆識象都無視阿

Arnol05/10 20:53爪爪搞不清楚狀況的鍋都算裁判的

lewis8805/10 20:53各隊都有得利過 不過似乎很多人都認為圓夢多一點

因為贏球好說話啊 贏最多的當然比較不會該

odgbb05/10 20:54就爪守中而已啊

s63845005/10 20:54尤其是看電視也不是裁判看的 但還是要被當出氣包XD

a4505/10 20:54https://youtu.be/9PQ7PS-Sx9o 對阿,都是某隊得利

aa17520005/10 20:54因為桃猿三連霸阿 確實是贏比較多

v2ssili05/10 20:55笑死 三連戰第一場識象不也是很多 就都忘光光啦?

jimmaland05/10 20:56不管啦 這邊百萬爪爪說了算

c257891005/10 20:5615樓那個影片 我爪有得利嗎 不是還是出局

kmlvli9905/10 20:56好了啦 吱吱

amsmsk05/10 20:56真的阿 今天挑戰完還對裁判發飆蠻莫名其妙的 又不是他看的

yingchen053005/10 20:57剛就有紅中好球沒撿耶 裁判回家看播不會不好意思嗎

的確偶爾會有 大概是恍神吧

tuanlin05/10 20:57桃猿現在正強 猿夢就吞下去吧

yingchen053005/10 20:57看重播

st89002205/10 20:57某人要打臉還貼10 年前的影片是怎樣= =

torah05/10 20:57應該是說,各隊都有得利過,但大多最後都還是猿贏球,所以

torah05/10 20:57猿就變成被罵的標的

aa17520005/10 20:58桃猿這幾年贏到翻阿 一堆輸不起仔當然多啊

stifling05/10 20:59同意 裁判有錯該罵 但一堆輸不起仔真的很煩

randy290305/10 20:59四棒自己擺軟手王怎麼贏

mirageclaw05/10 21:00各隊都有不理性罵過啦,我覺得討論素質要再加強

mirageclaw05/10 21:01我爪迷,這兩天兩個關鍵性判決也沒罵過裁判

jakewu121705/10 21:01只能識象懂嗎? 雖然沒有象了

Currahee5205/10 21:06說都某隊得利的 因為某隊沒得利的時候一樣贏球 所以根

Currahee5205/10 21:06本不會有人在意 懂?

SC30mvp05/10 21:14裁判真的水準不及格吧 活該的

sillycloud05/10 21:21這場真的就一個判決決定勝負阿,自由心證萬歲

bire05/10 21:44原po就吱迷啊,當然會說每隊都有得利,請他舉證說不定還舉不

bire05/10 21:44出來,最近有爭議的得利者還不都是吱

爭議的判決 不是看誰得利 是看有沒有判錯 沒判錯就沒爭議 你在那邊凹成爭議 才說都對手得利

mars2105/10 22:03聯盟說明的都出來了,拜託去看一下好嗎?整天再那得利=.=

cloud666605/10 22:34三個字,輸不起

lin722600405/10 22:50有爭議的判決通常會牽扯到「自由心證」最近這類跟吱吱

lin722600405/10 22:50有關的判決幾乎都得利 被質疑不是剛好而已?

lin722600405/10 22:53聯盟那個申明就是拉規則外的特例去判 反正沒白紙黑字

lin722600405/10 22:53裁判也你的人 當然隨便你講 跟某市長還真像呢

有一說一 就這兩天吵的例子來說 這兩個判決判給爪爭議更大 建議真的覺得偏袒吱吱 就把所有比賽錄影 把爭議全部記錄下來大家一起看

※ 編輯: Hsu1025 (118.165.157.44 臺灣), 05/10/2020 23:02:01

magicscott05/10 23:15樓上太扯了吧 近兩天的三呎爭議都沒判錯啊

magicscott05/10 23:15要說這個叫做"得利" ....(黑人問號)

magicscott05/10 23:16只能說丘總隊規則不太熟 怪誰

lin722600405/10 23:29又在規則不熟 去看看中職今天的解釋好嗎 他那個解釋就

lin722600405/10 23:29告訴你這個判決並沒有列在規則裡 請問是要熟什麼規則

lin722600405/10 23:29用點腦好嗎 他今天乖乖用5.09(b)(1)去判 跑壘員躲避觸

lin722600405/10 23:29殺的連續動作導致完全脫離三尺線就好了是要爭議什麼