[問題] 有攝影輔助裁判還可能被停權或罰款嗎？
自從運動賽事有鷹眼和畫面回放後，還有裁判亂判或誤判導致被罰款或停權嗎？
目前輔助判決的畫面還沒有針對所有比賽進行時的各種判決
所以許多賽事爭議還是蠻多的，以後會怎麼進步？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全電子線審啊
推
現在不是全電子了 大滿貫啦
推
電子線審也就判界內外+發球踩線而已 比如挑戰成功後
→
怎判這種問題主審一亂搞又會衍生很多爭議 更不用說
→
某些土場到現在還是常有比錯球的情況
推
採用電子線審就不會有挑戰了吧 只能要求回放畫面
推
還是一堆兩次彈跳的爭議阿
推
喔對欸 我邏輯死亡 但只是想說爭議球形式排除界內外
→
還有一些電子線審還是判不到 比如樓上說的
推
就算有鷹眼還是會有爭議，那分該重打還是直接得分
→
都是主觀問題
推
網球還不引進畫面回放真的很奇怪 很多爭議根本都被
→
轉播錄得一清二楚 還要球員跟恍神主審吵架
推
原來你在西洽是真的發錯版==
推
全國電子揪甘心 最好連選手都變機器人
→
這樣也不會發生誤擊事件>_^
推
還看過鷹眼播錯球 主審也搞錯 然後分數改判給對手的
→
然後吃虧的那位也只是站在底線碎念了2句 也沒去吵…
推
選錯球又不是沒錄到 以後改成可以修正就好
→
總之爭議會少很多 節省時間
→
法網不用想，法國人就是高人一等
37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？前幾天小李的爭議判決（嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判） 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情![[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？](https://i.imgur.com/E9GFiqab.jpg "[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎？")
28
[閒聊] 欸欸 吳志揚是不是搞錯爭議的爭點了阿欸欸吳志揚 就是在講你 我剛剛終於花了時間跟耐心 聽完了吳志揚記者會的廢話 發現吳志揚是不是把爭點搞錯了阿17
Re: [新聞] Bwf 粉專聲明針對這次誤判, BWF應該如何處理才能讓人滿意呢? 1. 導入VAR電子輔助判決 這裡的電子輔助判決指的是像籃球棒球那種, 讓場邊裁判看轉播影片做輔助判決, 而不單是鷹眼判定界內界外的電子輔助判決,10
[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性因為天哥前幾天在海洛賽事被主審一個關鍵誤判 導致不少球迷希望BWF能夠做出改革來彌補裁判不時會發生的人為誤判 其中「透過畫面重播，來檢視判決的正確性」常常被提及 不過也有些球迷覺得＄＄＄是一個大問題，BWF沒有經費做這種改革 我想先來看一下其他運動賽事的相關經驗![[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性](https://img.youtube.com/vi/L-ca9bThC6M/mqdefault.jpg "[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性")
6
[問題] 為什麼木棒聯賽第三階段沒有輔助判決?昨天的比賽 玉里打大溪 三局上 玉里的田楊昇樺打出一個滾地球 現場球迷包含我都看得很清楚 絕對是很明顯的SAFE 不過裁判判出局 轉播版![[問題] 為什麼木棒聯賽第三階段沒有輔助判決?](https://img.youtube.com/vi/wKOVmf6YJX0/mqdefault.jpg "[問題] 為什麼木棒聯賽第三階段沒有輔助判決?")
3
Re: [新聞] 「再觸壘」明顯誤判卻不能挑戰 聯盟已討坦白說啦， 這次事件會燒起來， 主因雖然是那個誤判， 但導火線是『不能挑戰』。 版上一堆看球十幾年甚至幾十年的老球迷，2
[問卦] 為什麼很多運動還是仰賴裁判？大家好我一日球迷啦 現在有些運動有引入電子系統輔助判決 像是網球羽球都有鷹眼系統 但有爭議還要選手挑戰 挑戰次數也不能無限次數3
[閒聊] 料理比賽可以發起挑戰嗎如題 運動賽事遇到爭議或者有異議時 會申請第三人或器材輔助給出加強判決 那料理比賽如果遇到像是平手 或者裁判亂判被 )( 買通時