[專欄]以圖文來看陳晨威是否超過三呎線

yasan102905/11 18:29爪迷會繼續說踩到草皮了

zeus766805/11 18:30講再清楚也沒用 爪迷繼續跳針

thehospital05/11 18:31等等爪寶會來崩潰跳針中華吱棒還有捕手拉手套位置

andylee8412605/11 18:32爪寶要是聽得懂人話就不好這麼惹人嫌了

alex872505/11 18:36重點是「先行」

alex872505/11 18:37爪酸最好保佑自己以後都不要遇到對自己不利的判決齁

mj11605/11 18:37如果沒有草皮的內野，瓜迷該怎麼畫線？

QchchQ05/11 18:38關鍵字 草皮

pttOwO05/11 18:38爪迷:總版一堆爪黑吱迷 不公正啦

jack232405/11 18:39暸解，所以這個CASE要分成2部份來看，不過我很好奇如果

jack232405/11 18:39是紅中遇到這個CASE，不知道會不會衝出來爭取？

alex872505/11 18:40一定會

Hans1405/11 18:40所以這位作者認為身體可偏離三呎線, 只要腳還在就行?

tottoko090805/11 18:40聯盟解釋他們都不聽惹 這誰??

Hans1405/11 18:41以低身閃避的姿勢向自己的"左"前方閃過

alex872505/11 18:41因為「觸殺行為」「先行」都是主觀判定

exciplex1405/11 18:41紅中有吵過啊，但三呎線很難吵得贏

alex872505/11 18:42自己想啦如果是你支持的球隊 聯盟這種模擬兩可的解釋你

alex872505/11 18:42能吞下去？

alex872505/11 18:42三尺線很主觀啊 就跟好球帶一樣

Hans1405/11 18:42這種狀況要閃只能前後跑, 讓守方跑夾殺, 側閃都是立判出局

yachen201505/11 18:43偶爾讓爪酸透氣一下嘛a大，他們遇到不利就學含粉裝死

yachen201505/11 18:43啊XD

purification05/11 18:43第一次想tag時，跑者沒離開三呎線就躲掉了，第二次

purification05/11 18:43想補tag時已經是前後關係

alex872505/11 18:44但我覺得這個連「先行」都不成立

macrose05/11 18:44腳沒離開三呎線是真的啊，江停下來tag就死透了

linpat05/11 18:44講的好像只有爪爪會遇到不利的判決= =

macrose05/11 18:44可是他急著殺一壘啊

newland05/11 18:44https://youtu.be/b0XM36P9oOk 紅中有吵過啊==

alex872505/11 18:45但你要說他急著殺也不對 他不管要殺還是要傳都會向一壘

alex872505/11 18:45偏

yachen201505/11 18:45不管啦 繼續檢討爪

macrose05/11 18:45這個case真的沒那麼複雜，是慢動作隔放才會覺得有很多地

macrose05/11 18:45方可以做文章

shifa05/11 18:46這個play只要江往回tag就可以用三呎線規則讓跑者出局了吧？

alex872505/11 18:46呃我不太認同欸 三尺線其實國內外都有出現過爭議

smalldra05/11 18:47江第一個動作太不明確了

alex872505/11 18:47「除非追擊時再往外...」如果聯盟已經認定江的行為不算

alex872505/11 18:47tag而江之後補tag的話 也不算

macrose05/11 18:48就算到江球拿出來補tag的時候，陳的腳還是在三呎線，因

macrose05/11 18:48為江後續往一壘跑，陳不縮腳還會拌到江，可能防礙守備，

macrose05/11 18:48還好他腳縮的快

richshaker05/11 18:48彭政閔那球重點才是先行跑出壘線 這個case重點哪是這

richshaker05/11 18:48個

jimmyiris05/11 18:48不要概括所有爪迷好嗎

jimmyiris05/11 18:48想好好討論的人也是有的

Currahee5205/11 18:48不用解釋那麼多啦 說你猿夢你就猿夢 規則也沒有爪迷懂

Currahee5205/11 18:48棒球啦

odgbb05/11 18:48你有比爪寶懂規則嗎？沒有就下去

alex872505/11 18:48現在是要「先行」才不算跑出三尺線啊

alex872505/11 18:49還是一個老問題就是坤宇到底什麼時候算是進入tag 但這

alex872505/11 18:49個很自由心證

alex872505/11 18:49我覺得聯盟的答案說服不了我 但也只能接受

fakejoker05/11 18:49還在別隊沒有遇過不利判決喔 呵

richshaker05/11 18:49這篇文章把球在手套中也算tag啊 一樣沒觸到跟沒超過三

richshaker05/11 18:49呎線 超過三呎線的時候雙方已是前後位關係

HSyiee05/11 18:50判都判了我是覺得沒什麼好爭的，就算爭贏了也不會改判

wadeisme05/11 18:50原來要拿球才算有tag意圖

ilovejesus9905/11 18:50總之回頭揮一下變正面出局 這樣理解對吧

wadeisme05/11 18:51如果沒tag意圖 那江直接傳就好了啊

macrose05/11 18:51陳晨威很晚抽走的右腿使得他在tag過程中沒離開三呎線

alex872505/11 18:51揮一下也不見得會出局「

Faust007315205/11 18:52某版：聯盟都挺吱吱啦姐姐怎麼投都好球！

alex872505/11 18:52他是先認定「先行」啊 符合這個才能討論前後位

macrose05/11 18:52球在手套裡是要tag他，但他沒閃出三呎線啊

richshaker05/11 18:52什麼先行才不算跑出三呎線 先行偏移出壘線影響的是三

richshaker05/11 18:52呎線的計算基準好嗎 彭的例子才是適用這點的

wadeisme05/11 18:52聯盟聲明第四點很牽強

alex872505/11 18:53三尺線基準一直都是中線吧

jack232405/11 18:53如果當下一個轉身tag然後再大轉身傳一壘不知道來不來的

jack232405/11 18:53及？（不過這是不可能的XDDDDD)

alex872505/11 18:54保證來不及

richshaker05/11 18:54不是好嗎 你真的有看完這篇文章？

LinChinHoung05/11 18:54爪就看不懂中文，沒辦法

comboday05/11 18:54詳細解析推

zeus766805/11 18:55不要跟爪迷爭論啦 只會一直重複跳針

macrose05/11 18:55不是中線，是防守員持球時跑者與壘包的直線

kobe77040305/11 18:55你是有比爪寶還懂棒球膩 人家爪寶說有跑離三尺線就是

kobe77040305/11 18:55有啦

alex872505/11 18:55他是用「例外規則」來解釋啊 不是原本的三尺線

wadeisme05/11 18:55反正以後要躲tag就像昨天那樣就跑好了

ShockG05/11 18:55tag到腳也是出局啊，但已經放棄傳一壘了

wadeisme05/11 18:55至少避免雙殺 搞不好還可以續佔二壘

alex872505/11 18:55所以就是爭議的點啊

macrose05/11 18:56而且陳晨威的右腿的確沒有離開三呎線

howhowyaya05/11 18:56爪迷只會跟你討論草皮問題

alex872505/11 18:56爪酸就保佑之後都不要遇到爭議判決出來哦wwwww

ilovejesus9905/11 18:56仔細看倒數第二張腳都還在跑壘中線也超過江了 其實

ilovejesus9905/11 18:56跟本不用討論三呎線了

richshaker05/11 18:57那叫規則補述 你可以把他想成法律上的施行細則

macrose05/11 18:57不合你意的都是爪酸QQ

iceyang05/11 18:57你可以學99跑阿 但是防守球員又不見得會學爪爪放棄

wadeisme05/11 18:57不會 他們會改酸吱寶 哈哈

alex872505/11 18:57三尺線的基準我查了一下是壘線無誤

richshaker05/11 18:57沒兩句就放大絕跟我說是想討論規則 XDD

zeus766805/11 18:58不是早就遇到成晉三壘打消失了嗎XD

jack232405/11 18:58不過如果當下江轉身去tag就確定是跑離三呎線了對吧？

nk93004305/11 18:58爪爪看不懂啦 只會叫

macrose05/11 18:58一到三壘哪來的壘線

zeus766805/11 18:58講不贏就放大招 我是比較相信爪爪敗人品啦 哈哈

richshaker05/11 18:58你把這篇文章從頭到尾看完再說 包括他有描述彭政閔的

richshaker05/11 18:58例子

amsmsk05/11 18:58現在還需要搭配之前判例來解釋喔 不然爪會不開心

shifa05/11 18:59我是覺得往回tag跑者出局的機會很大，沒有三呎線也有夾殺可

shifa05/11 18:59以拼

issatomi05/11 18:59爪寶惹人厭日常

macrose05/11 18:59成晉三壘打變二壘打，也只能摸摸鼻子啊

macrose05/11 19:00江只要煞住去tag陳，陳早就死透了

alex872505/11 19:00看完了 我只能說說服不了我 但也只能認了 觸殺行為是主

alex872505/11 19:00觀判定無誤

zeus766805/11 19:00心裡有定見要怎麼說服XD

amsmsk05/11 19:01反正怎樣都說服不了 給再多東西都一樣

zeus766805/11 19:01看丘瓜出去吵都是敗退居多 爪迷今年還是放寬心看球吧

richshaker05/11 19:01既然有看完 再從你上面的發言來看 可以確定你有看沒有

richshaker05/11 19:01懂 那無法說服也就不意外了 要當作是主觀就主觀吧

LeftSnake05/11 19:02認真解釋給推

jimmyiris05/11 19:03人家沒辦法被說服但他至少沒嗆其他人啊，怎麼還一堆人

jimmyiris05/11 19:03在嗆爪寶

julian032805/11 19:04不理細則→裁判主觀判定=爪永遠不利=中華吱棒 XD

aa105/11 19:05沒用的，爪迷只看得到跑到草皮的照片

a177304205/11 19:05看不爽的判決給再多解釋和理由 一樣還是說服不了你

alex872505/11 19:05沒啥好說中華吱棒的 去年每隊都有爭議判決 猴子被搞的

alex872505/11 19:05次數我印象中也不少

ohya11132605/11 19:06不管啦 猿夢先

Twicezl05/11 19:07其實江只要接球後退步踩壘封殺再傳一壘不就沒這事了？時

Twicezl05/11 19:07間應該也綽綽有餘。往前觸殺就適用三呎線規則，也給了陳

Twicezl05/11 19:07運作空間。

pettyfish05/11 19:07推!謝謝分析

HSyiee05/11 19:07昨天我爪自己有把細節做好根本不會輸 跟判決沒關係

hum210005/11 19:07來跟我喊猿夢

alex872505/11 19:08這倒是 這個就算out結果也不見得會改變

alex872505/11 19:08昨天林書逸那個低級跑壘失誤比較關鍵

HSyiee05/11 19:08比賽中判決本來就會出現對某一方不利的情況，扯什麼猿夢

HSyiee05/11 19:08識象根本沒什麼意義

HSyiee05/11 19:09前面江小弟傳球傳好就三上三下也沒有那隻兩分砲

jimmyiris05/11 19:09幫推分析

alex872505/11 19:09真要講去年猿夢識象獅捨邦忙都有人嘴 那直接算平手好了

yachen201505/11 19:11誰要跟你平手 說你爪錯就錯

whalefirst05/11 19:11爪迷只會看撲到草地啦

vint09205/11 19:11人就在江的腰帶下 你不tag 想傳二壘雙殺失敗而已

brian45546105/11 19:11以後都這樣判啊 呵呵

Twicezl05/11 19:12推願意理性討論的爪迷，別老是一言不和就嗆人寶寶。

yachen201505/11 19:13理性還被攻擊 尊重別人想法很難嗎？

yachen201505/11 19:13還是邏輯被蟑螂駭入了

Raptorjet05/11 19:13要不要轉去爪版 他們一直認為手套往前時就已經要tag

richshaker05/11 19:15手套往前是tag也不妨礙這篇的分析 陳通過江身旁的時候

richshaker05/11 19:15就是沒超過三呎線也沒被觸到

macrose05/11 19:16就算是那樣，陳晨威的右腳也沒離開三呎線啊

Raptorjet05/11 19:16對 應該分為兩次tag來看 但爪迷認為從頭到尾都算一次

macrose05/11 19:16證據就是江傳一壘時幾乎得跨過陳的腳，差一點點就拌到了

Raptorjet05/11 19:17所以認定從手套往前到球傳出去都算是

alex872505/11 19:17這無關什麼 本來就是認定成一次或兩次都可以

macrose05/11 19:17不管tag算幾次，陳晨威的右腳抽離時江已經傳球去一壘了

ShockG05/11 19:19tag一次兩次都一樣啊 晨威的右腳就還在前面可tag範圍

ShockG05/11 19:20沒tag就急傳一壘要抓打者 晨威縮腳避免碰撞防礙守備

ShockG05/11 19:21在放棄tag晨威縮腳人就已經完全過去了 也沒三呎線問題

zeus766805/11 19:21爪酸 猿夢 中華吱棒講那麼爽 被講爪寶就受不了喔？

richshaker05/11 19:22一次兩次無所謂 看陳閃過江身旁的當下有沒整身左右偏

richshaker05/11 19:22離到讓江伸手都觸不到的程度就好

alex872505/11 19:22我從來沒有講過中華吱棒甚至連猿夢都沒講過齁

Arnol05/11 19:23不要在打爪寶臉了，你們是有沒有人性

ShockG05/11 19:24如果不是要急傳一壘 tag到腳也是出局 右腳沒過是碰得到的

l1505/11 19:31最近還很會說1A聯盟才有1A裁判水準，爪不也在1A嗎 笑死

hcastray05/11 19:31不理性的就寶寶 理性的姑且叫迷 很好分吧

jimmyiris05/11 19:34這篇下面不理性的推文好像都不是爪迷欸

funky041005/11 19:34唉 小心又要被打入X寶 X夢 可以不要再談了嗎

FlorisC05/11 19:37壘間的三呎線就不是壘包間的連線啊！壘間（一二壘、二三

FlorisC05/11 19:37壘）的三呎線只會在有tag時機當下成立，是跑者跟壘包之間

FlorisC05/11 19:37的直線，某樓到底在跳針什麼...

paul5111005/11 19:44請正名一下那些搞事叫爪寶好嗎

paul5111005/11 19:44我想當個正常的爪迷

HSyiee05/11 19:46相當正常的爪迷+1 想好好跟大家一起看球看女孩

Twicezl05/11 19:51我吱也覺得這串應該要好好珍惜願意離開隊版來這理性討論

Twicezl05/11 19:51的爪迷，要嗆就去找寶寶嗆，別把對隊寶的憤怒發洩在無辜

Twicezl05/11 19:51的人身上。

yuran05/11 19:52爪：攝影角度的問題啦

carl57805/11 19:53XD，棒球變躲避球。

yachen201505/11 19:54分這麼細爪酸會錯亂啦 很不方便

hcastray05/11 19:56我都是直接嗆爪寶 不是嗆爪迷 只怕爪爪分不清楚

dayowei05/11 20:02要找爪寶的話 個板一堆啊 看那些寧願相信自己人也不相信

dayowei05/11 20:02專業的就知道了 好像聯盟不順自己的意就是人家別隊開的一

dayowei05/11 20:02樣

Hans1405/11 20:10簡言之, 如果這文標準符合各國棒球, 相同Play你會看到野手

Hans1405/11 20:11硬是要觸到跑者身體才算出局, 而不是一有閃躲觸殺就判出局

Hans1405/11 20:12 或跑者身體任何一部分

ShockG05/11 20:15比較常見的case是拿球要觸跑者 跑者往旁邊跳守備員手伸直

ShockG05/11 20:16都觸不到 這種就會被抓三呎線 這個case剛好是左下方過去

piercingX05/11 20:16關鍵字 穿著不對的顏色踩草皮

ZenSunyata05/11 20:16爪會無視

ShockG05/11 20:16如果不是守備員要急傳一壘 是在tag得到的範圍內

playerhuang05/11 20:30就自己貪心想雙殺 這球彎腰下去觸殺一定觸的到啊

playerhuang05/11 20:30彎腰下去觸的到就沒有跑離三呎線的問題

playerhuang05/11 20:31三呎線是看兩側的 不是看上下的

richshaker05/11 20:46你有追擊很容易就判出局的好嗎？哪怕一步加持球手伸出

richshaker05/11 20:46來就好，你之所以看到多數被判出局就是人家有把這些該

richshaker05/11 20:46做的動作做出來

kkkk092305/11 20:47你有爪迷迷懂規則？

sleepmilk05/11 21:05分析的再好，還是會被無視。這就是瓜寶。

sediments05/11 21:23爪會圍車會嗆聲會拆座椅 但不一定懂你在說什麼

ronin935405/11 21:33裝睡的人叫不醒 想吵的人解釋不清 兄弟輸球就是不公

guggi05/11 21:38爭這些幹嘛，我只知道下次一樣的狀況，中職裁判可以做出完

guggi05/11 21:38全不同的判決，聯盟可以繼續掰

coolcjy05/11 21:45一直跳針又扯東扯西跳針再跳針叫做理性?現在放這麼寬喔?

Aeolusfly05/11 21:52可以啦 解釋得通 但是這樣以後要避二壘手往前衝接球要

Aeolusfly05/11 21:53觸殺再傳一的case 就是一壘跑者發現二壘手往前衝要處理

Aeolusfly05/11 21:55球時 就不要直直往二壘跑 而是馬上像要繞壘那樣 往二壘

Aeolusfly05/11 21:55手移動的反方向外野繞過二壘手 這樣二壘手接到球還在往

Aeolusfly05/11 21:57內野 根本不可能立刻反向回身做觸殺 而以要做觸殺動作

Aeolusfly05/11 21:58的時候跑者的位置為基準 也沒有三呎線問題 野手就只能

Aeolusfly05/11 21:58傳二抓前位 或是直接傳一看一壘手再傳二壘來不來得及

shauyuan05/11 22:12期待分析恰恰那球

ShockG05/11 22:14是覺得聯盟解釋沒tag很瞎 但有tag的情況下也沒有跑離三呎

ShockG05/11 22:14線 所以就結果safe來說沒影響就是

doukeshi05/11 22:16叫詹子賢示範萬歲式跑法阿

richshaker05/11 22:16樓樓上 這篇文點進去就有了

SauHan05/11 22:19原文有恰恰那球阿 PO來這邊就沒有加上去了

Aeolusfly05/11 22:22https://imgur.com/u72QAxz 練類似case刻意這樣跑可行?

richshaker05/11 22:26這就類似恰恰那球啊 只是他是向內移

Aeolusfly05/11 22:30照一樣標準 網址理面說恰恰的說法out根本是鬼扯 郭伸手

Aeolusfly05/11 22:31要tag恰時 恰跟郭還是前後 恰身體往右後躲 但左腳還在

Aeolusfly05/11 22:33原地 未離開三呎線範圍 當郭跟恰左右時 雖然恰已超過三

sam9208405/11 22:33就自由心證阿，但是一直拿張飛打岳飛也不是什麼好辦法

Aeolusfly05/11 22:33呎線 但郭已在拿球傳往一壘 沒有tag動作 所以是誤判吧

Aeolusfly05/11 22:34所以不管你拿哪個標準 不是恰那個誤判就是陳這個誤判

Aeolusfly05/11 22:35除非雙標 不然同樣標準就無法兩個都能解釋成聯盟是對的

Aeolusfly05/11 22:36我畫的是說想練一發現就"先行"刻意往外野繞 不是野手接

sam9208405/11 22:36我自己覺得啦，要討論大家都可以討論，但是 但是 但是

sam9208405/11 22:37 真的不要拿一張手有Tag動作的跟一張手沒有Tag動作的圖

sam9208405/11 22:37出來，最基本都搞不清楚，來不願意聽人講，那討論再多也

sam9208405/11 22:37沒用

sam9208405/11 22:37重點是還一堆人瘋狂轉發Zzzzz

Aeolusfly05/11 22:37球要追你了才往外野繞 可以練來當新招跟空翻摸壘包拚嗎

richshaker05/11 22:39恰影片的一分鐘處 兩人接近平行的時候郭的手套還是擺

richshaker05/11 22:39出來啊 腳也從草皮退回到紅土了 我認為他分析的沒錯

richshaker05/11 22:39截圖可以再截晚一點點的

richshaker05/11 22:40*恰的腳

SauHan05/11 22:53不是說好跟草皮紅土沒關連了嗎(誤

SauHan05/11 22:55而且恰恰也才跨一個完整小碎步到紅土區 郭就把球拿出來

c257891005/11 22:56終於有人發這篇了 理性討論不是很好嗎= =

SauHan05/11 22:56傳到一壘了 那個小碎步怎麼看都沒有三呎阿

Aeolusfly05/11 22:58https://imgur.com/m9Uughr 我認為郭第3張就收手套要準

Aeolusfly05/11 22:58備傳球 就算第7張才準備傳 我也可以認為後跳一步膝蓋

Aeolusfly05/11 22:59無法離開90公分以上 所以沒離開 都是我認為 大家各自解

Aeolusfly05/11 22:59釋沒問題的 但是如果我是聯盟 這樣跟你解釋 感受到哪裡

ALLEN205/11 23:00中華吱棒聯盟說的 誰敢不從 怎樣解釋都是對自己有利的

Aeolusfly05/11 23:00怪怪的了嗎? 變成我說了算 其他全部被我打臉耶

richshaker05/11 23:03噗 那用點A點B代替好了。然後我認為聯盟引用補述規則4

richshaker05/11 23:03.15的前半段是跟這次的case無關的，他要引用的是後半

richshaker05/11 23:03段前後位關係的說明，因為陳實際上沒有先行往內或往外

richshaker05/11 23:03移動，所以他的基準點其實跟一二壘間的直線差不多，他

richshaker05/11 23:03在遭遇江的時候閃身也未完全左右偏離。至於tag，聯盟

richshaker05/11 23:03其實並沒有說球在左手手套的時候不算tag啊！而是江就

richshaker05/11 23:03沒觸到、陳也未偏離，那有爭議的是後來陳看起來偏離了

richshaker05/11 23:03，所以特別說明這部分右手持球的tag已屬前後位關係

Aeolusfly05/11 23:05可以啦 陳這個我看的第一時間也覺得撲下去而已 是重播

Aeolusfly05/11 23:06加聲明解釋讓我覺得聯盟說了算 就接受 但是再看到運動

Aeolusfly05/11 23:07撰文把恰的也拿出來比 然後還把兩個都說成判決正確 怎

Aeolusfly05/11 23:07麼用同標準比對都很難說服人兩個都正確啊

maxLOVEmimi05/11 23:07問一下，三呎線是跑壘員左右各一公尺距離嗎

Aeolusfly05/11 23:09三呎線是野手要tag跑者時 以跑者跟欲前進壘包連線 左右

Aeolusfly05/11 23:10各三呎(約90公分)

richshaker05/11 23:10我看影片是覺得恰的基準點更裡面一點啦 那就當各人心

richshaker05/11 23:10證吧

sam9208405/11 23:11我想問一下 真的有人覺得兄弟球迷截那張對比圖是正確的

sam9208405/11 23:11嗎...？

Aeolusfly05/11 23:13對啊 自由心證 我基準點是郭右手把球放進手套要伸手套

richshaker05/11 23:13回樓上 FB上非常多

Aeolusfly05/11 23:14時才叫tag 所以基準點那時位置是以恰左腳著地點為基準

richshaker05/11 23:14基本上出征聯盟跟體育新聞FB的都用那張圖

sam9208405/11 23:20那張圖實在看的我腦瓜疼

richshaker05/11 23:29有點像2013經典賽沒抓到盜壘那張 XD

d14725805/11 23:42好了啦，套句阿中部長的話，不要內行人講外行話，得利就

d14725805/11 23:42低調點

sam9208405/12 00:02彭政閔的判決我剛剛與幾位國內業餘資深前輩討論了，內容

sam9208405/12 00:02有做修正

sam9208405/12 00:02最終我們覺得就是裁判認定 一個模糊地帶

sam9208405/12 00:06彭政閔後續的閃身有離開三呎線 但是郭嚴文做的觸殺動作

sam9208405/12 00:06也沒有完全伸出手，一個瞬間的判斷來說，這不是一個可以

sam9208405/12 00:06容易判決的東西

ahuaiii05/12 00:09ㄧ堆沒梗爪酸直接無視想好好討論的人，到底誰才是真的在

ahuaiii05/12 00:09跳針...

Aeolusfly05/12 00:18修正給推 獨立個案的話 陳判safe彭判out我都接受 因為

Aeolusfly05/12 00:19真的一瞬間 要到格放來討論爭議太為難 但放在一起比 就

Aeolusfly05/12 00:19變成怎麼說都有爭議

sam9208405/12 00:29主要是我覺得這個play一直被提出來，所以我拿出來看看，

sam9208405/12 00:29我擷取部分文章，其實在文章的最後一段我也說了我很不同

sam9208405/12 00:29意比較的這種方式，因為光截圖就不一樣了是要怎麼比XDD

sam9208405/12 00:29，每一個play的條件就不會相同，最多當作參考，不可能

sam9208405/12 00:29百分之百引用。

sam9208405/12 00:30簡單來說 會看的還是會看，不會看的逼他看也沒用，這是

sam9208405/12 00:30我心累一整天所領悟的....那我要睡啦！！XDDD 三天都用

sam9208405/12 00:30文章用到四點Zzzz

richshaker05/12 00:32但我覺得一起提出來還不錯 因為剛好是補述規則4.15的

richshaker05/12 00:32前半跟後半

sadmonkey05/12 01:10推用心

rickboo080905/12 07:43人多就是規則，你用圖也沒用啦

tokugawa933905/12 07:58圖1對照圖4，腳踩在線上? 人的方向沒有往壘包前進就

tokugawa933905/12 07:58算出局了

Nobita05/12 09:45比賽現場速度快時間短 裁判也不可能拿尺丈量距離

Nobita05/12 09:46所以都採用簡單的判斷法 伸手tag(這是必要前提)時橫向閃躲

Nobita05/12 09:46跳過去或趴下一般都認知為合法 有些小繞圈也給過

Nobita05/12 09:47防守要避免裁判不買單的做法 最後就是把動作做大

Nobita05/12 09:48能手伸長持續追就持續追 若還有其他壘包處理就動作做大

Nobita05/12 09:49你動作做了裁判不買單也沒辦法 你動作不明顯被吃也怨不得

Nobita05/12 09:50前天那個case就是"全程"的tag動作不明顯 右手持球時機已晚

Nobita05/12 09:53三呎線判決裁定當下就定案了 後續很難翻盤

Nobita05/12 09:54這就裁判心證的一部分 未來也很難用其他科技輔助

Nobita05/12 09:55所以也沒什麼誤不誤判的問題 頂多說標準不一

Nobita05/12 09:56要避免吃虧就是雙方動作都做足(伸手)(不橫向躲)

Nobita05/12 09:57你做足了還是有可能被婊 但你動作不確實能怪誰呢?

richshaker05/12 11:15沒朝壘包移動就出局那還用三呎線規則喔 我橫移一小步

richshaker05/12 11:15沒超過三呎也叫出局？那哪來一堆閃躲的例子

sam9208405/12 14:15我只能說我最近兩三天很累，我相信球迷之中一定有比較專

sam9208405/12 14:15業的人士，但是我認為不需要處心積慮一直要證明這是一

sam9208405/12 14:15個誤判，這真的讓我感受很深，聯盟都給出解釋了，裁判在

sam9208405/12 14:15場上反應時間2秒，聯聯盟也看了影本了，聲明也發了，不

sam9208405/12 14:15只是今天這個，包括廖健富那個也一樣。

richshaker05/12 16:21嘴上講聯盟射箭再畫靶的人 其實自己才是 連說明文字都

richshaker05/12 16:21沒看懂了 別指望了