[分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!
https://youtu.be/MpO9iBWL8-k
最近板上熱烈討論的彈力球議題
真的有人去測試球的彈性係數了
和其他棒球聯盟的指定用球比起來真的比較彈
不過樣本數稍少只有兩顆
但應該多少還是有參考價值
真心希望聯盟可以重視彈力球的問題
--
還需要測 我用眼睛測就知道了
承認球變彈很難?
兩顆和我看轉播目測有什麼差
聯盟拿球去測試數據有公佈嗎?
還以為看彈性要把球切開XD
而且強烈懷疑這篇是宣傳頻道
葉配滾
單純只是覺得有趣才轉錄到板上的
※ 編輯: matthew90236 (101.12.59.217 臺灣), 05/15/2020 23:10:35拿兩顆被打過的球做實驗,這實驗根本沒意義
有總比沒有好,兩個不夠,就等其他人也做,一點一點
方法都這麼有心了 也不多測幾顆 可惜
累積起來,總有成為足夠數量的一天,對吧?
馮勝賢說0.56左右,那這樣說法就蠻接近了
重點是他起而行了,比那些只是用感覺下定論的好多了!
不要分享爛片
聯盟用球畢竟不是想買就買的到 樣本數不足 但起碼有實驗
但是符合標準0.54-0.58啊 訂一個很彈的標準 怎麼驗
都嘛是合乎標準的彈球 厲害了 中職
打過就已經那麼高了 沒打過不會更高嗎?
小聯盟球到底是18還19的?
樣本數太少 但推實驗精神
0.54-0.58其實範圍槍當大啊
應該是說範圍應該要縮小 品管如果不好 就真的抽彈力球
建議一率用小聯盟的球,這樣就知道打者有沒有進步
了
中職0.564,的確是接近0.56啊.
但是小聯盟的球是0.54. 所以中職的球的確比較彈
合標準 謝謝指教
但是符合中職自己定義的中間值.
中職:我就彈!
所以聯盟獎的沒錯,他測出來符合標準. 但如果你要修到0.54
就不是聯盟可以單方面決定的,要各球團開會同意才行
檢測還蠻用心的啊,一般民眾哪來這些設備啊
要改善 直接調降係數標準才有用
姑且相信數值 那就是老馮沒騙人 現在就單純要不要修改問題
要我的話,合標準很簡單啊,0~100 隨便都嘛合標準 XDDDD
而且目前也沒有全新的球可以檢驗,實際只會更高
大家也說很久了 不改彈性就是要調好球帶
範圍就很鬆 驗這個意義不大 直接標準變嚴格最快
等一下樓上 彈性係數超過1你的能量不守恆啊
球要改也不太可能。要彈可以 但是好球帶撿123讓投手活
前幾天也有他隊領隊出來講了 看聯盟要不要改了
超過一的話要內建核點 擠壓後會爆能即可
喔喔 那就是0~1 不過拿來嘴的話也是差不多 (喂
收全壘打球就好啦 會有差嗎XD?
兩顆…
有實驗給推,樣本不夠裡頭也說了,但就2顆有這樣的結果
也很值得討論了
如果標準是.54-.58 得出.564也還好 16年不是.57嗎
不過才2球很難說
彈球+今年洋投普遍不夠整齊
大樹法則30顆
聯盟:符合標準 謝謝指教
有實驗就推,雖然樣本數不夠多
聯盟會跟你說差不多
球員自己最清楚啊
聯盟跟屁一樣
在那邊噓的你捐球給他測啊
又要等到有人跟羊大哥一樣怪力一碰就彈出去那時候才要
檢討?裝睡叫不醒。
結果還是很彈啊XDDD
推實驗精神!
建議聯盟直接訂0.8-0.9 這樣打者就可以大幅進步了
兩顆又怎樣 這邊一堆一顆都沒有的都能講一嘴彈球了
就是給人參考而已啊 有什麼好酸的
種花聯盟不意外
彈就是彈
有實測很棒啊 雖然樣本不多
推
都這樣實驗還嫌喔 比二樓自由落體的土炮好多了吧
舊球0.56 新球只會更高
應該是要維持穩定在0.56以下,怎麼可以是超過0.56穩定彈
0.54不就是爛球年的係數嗎 這樣也會失衡吧
其實不用測看數據就知道,今年的球跟2016年一樣彈
今年場均全壘打2.62支
2016那年場均是2.5
合標準 謝指教
改到完全彈性碰撞 讚
聯盟的球不是在球場攤位就可以買到了嗎
噓的去捐球給他啊
不是...CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這沒疑問阿
我就彈!
影片蠻用心的,但沒有全程測的過程,容易被質疑
有客觀看球的都馬知道是彈力球
聯盟在不改遲早沒投手可用,要改好球帶或球至少選一種讓
投手生存啊
出一張嘴的酸民去測一個>.58的數據來看看啊
推個實驗精神
不曉得多少錢。希望鄉民不定時集資去測多一點樣本看看
比賽球聯盟不是都會在球場擺攤賣嗎?
要測還要考慮環境濕度之類的吧
檢驗的話當然要考慮環境溼度等,不過如果是要比較差異,至
少實測都是在同樣的環境下吧
有實驗給推
球 進步了,該給球 加薪 才對
就說會長毫無作為了 現在還在躲
可悲 人家花時間花力氣實驗,還被目測嘴砲仔嘴
推 看起來蠻專業的 驗多一點就好了
對啊 可以捐球給他
推行動力
彈起來
就算驗出來高又怎樣,中職就是爛啊,又不會改
先幫聯盟回答 品管要有抽樣的足夠量 不然統計是無意義 所以
至少先驗一千顆吧
2顆的價值在哪?200顆還有點說服力
推動手實驗,比只會鍵盤嘴砲好太多
前天有個人目測球速,今天有個人目測彈性係數,他們是
同一個嗎
兩顆就有參考價值了
你隨機抽樣也不是把產品全檢驗啊也是抽出來檢查
叫joshu也做一下好了
10
看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折 扣的。 為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準 要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。 首先是這篇M01的文章22
剛有人講0.54-0.58差距太大 中華職棒用球在0.56 測試樣本足夠的話 在常態分佈裡 大概抓個正負3%是合理範圍31
先說結論: 3%其實也不少了 提供韓職的數據 2019 COR: 0.4034-0.4234 (韓職COR測試方式跟中職不同) 過去 COR: 0.4134-0.4374 差距: 2.49%-3.31%
53
Re: [閒聊] 吳志揚任內出現兩次彈力球不用負責嗎?2013年的日本職棒 也是發生彈力球的問題 一開始日本職棒也是跟外界說「球的彈性係數沒變」 到了6月日本職棒才召開記者會,承認更換了比賽用球 但是當時聯盟主席加藤良三還是表示「我不覺得這是醜聞」27
[討論] 中職比賽用球彈性係數下修可能性中職2016年被外界視為彈力球年代 當年彈性係數0.576 中職近幾年都是用華櫻990 比賽用球恢復係數控制在0.560左右 在聯盟打者強勢的狀態下4
Re: [新聞] 真的是彈力球! 兩次恢復係數檢測都偏高大家是不是太高估彈力球了 按照我查的棒球彈性係數的資料 MLB的用球規定在0.514-0.578之間 可是以同樣的力道攻擊 0.514 跟0.578的兩種球 距離也不過多增加4.6英尺2
Re: [新聞] 熱身賽全壘打滿天飛 聯盟:用球沒有問題的 : 工廠受武漢肺炎影響停工,中職早在一個月前就知道狀況,發文告知各隊春訓時先不要 和 : 華櫻下訂,自行準備用球,以備比賽所用。 : 中職副秘書長王惠民表示,例行賽用球皆由各隊自行向華櫻下訂,熱身賽期間則由聯盟
爆
[情報] 喵魯閣開張90
[炸裂] 魔鷹76
[情報] 爪魯閣62
[問題] 爪爪落後四分短打??60
[情報] 王柏融歸隊 台鋼中止連續21局沒得分49
Re: [新聞] 台灣高中球員旅外浪潮勢不可擋 平野惠一50
[討論] 味全看上張景淯哪一點49
[炸裂] 劉基鴻39
[問題] 大師兄是不是去台鋼比較有舞台44
[情報] CPBL戰績43
[分享] 王柏融本季 vs五隊打擊成績34
[問題] 有沒有球迷可以一人一票把球員趕離輪值38
[分享] 大瀬良大地 7局無安打比賽低調中55
[情報] 統一獅 7/5-7/7 大巨蛋主題日賽事資訊35
[分享] 魔鷹炸裂影片34
[情報] 今日王尉永、富藍戈31
[情報] 大瀬良大地 無安打比賽達成28
[分享] 今日董子恩28
[討論] 大餅實驗室開張28
[問題] 為什麼富邦悍將好像沒有要換打擊教練的27
[討論] 如何使台灣棒球有競爭力25
[討論] 劉予承、吉力吉撈的近身球時刻25
[問題] 所以剛剛那球喵喵不挑戰的可能原因是什25
[討論] 玉山盃四強 台南市劇場25
[分享] 彰化縣玉山盃再見盜本壘失敗25
[分享] 近三次台鋼開魯閣 隔天都是施子謙先發24
[分享] 今日王博玄&王柏融&黃劼希&陳文杰19
Re: [新聞] 台灣高中球員旅外浪潮勢不可擋 平野惠一19
[情報] CPBL 6/7球員異動14
[討論] 大師兄為還要被冰多久?