[分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!

trylin05/15 23:05還需要測 我用眼睛測就知道了

polanco05/15 23:05承認球變彈很難?

ios556605/15 23:07兩顆和我看轉播目測有什麼差

babysister05/15 23:08聯盟拿球去測試數據有公佈嗎？

kevin1952805/15 23:09還以為看彈性要把球切開XD

ios556605/15 23:09而且強烈懷疑這篇是宣傳頻道

laihom080805/15 23:09葉配滾

bignoob05/15 23:11拿兩顆被打過的球做實驗，這實驗根本沒意義

ji31g42go6105/15 23:12有總比沒有好，兩個不夠，就等其他人也做，一點一點

DFTT05/15 23:12方法都這麼有心了 也不多測幾顆 可惜

ji31g42go6105/15 23:12累積起來，總有成為足夠數量的一天，對吧?

ayiela05/15 23:13馮勝賢說0.56左右，那這樣說法就蠻接近了

ji31g42go6105/15 23:13重點是他起而行了，比那些只是用感覺下定論的好多了!

EvilCerberus05/15 23:13不要分享爛片

sony125605/15 23:13聯盟用球畢竟不是想買就買的到 樣本數不足 但起碼有實驗

arthurhsu12305/15 23:13但是符合標準0.54-0.58啊 訂一個很彈的標準 怎麼驗

arthurhsu12305/15 23:13都嘛是合乎標準的彈球 厲害了 中職

songlahaha05/15 23:14打過就已經那麼高了 沒打過不會更高嗎？

Alvarez05/15 23:14小聯盟球到底是18還19的?

tsaodin022005/15 23:14樣本數太少 但推實驗精神

Qaaaa05/15 23:140.54-0.58其實範圍槍當大啊

sony125605/15 23:15應該是說範圍應該要縮小 品管如果不好 就真的抽彈力球

bluewolfzeus05/15 23:15建議一率用小聯盟的球，這樣就知道打者有沒有進步

bluewolfzeus05/15 23:15了

bxxl05/15 23:18中職0.564,的確是接近0.56啊.

bxxl05/15 23:19但是小聯盟的球是0.54. 所以中職的球的確比較彈

lpca05/15 23:19合標準 謝謝指教

bxxl05/15 23:19但是符合中職自己定義的中間值.

THKLuga05/15 23:19中職：我就彈！

bxxl05/15 23:19所以聯盟獎的沒錯,他測出來符合標準. 但如果你要修到0.54

bxxl05/15 23:20就不是聯盟可以單方面決定的,要各球團開會同意才行

ben10847205/15 23:20檢測還蠻用心的啊，一般民眾哪來這些設備啊

lpca05/15 23:20要改善 直接調降係數標準才有用

Qaaaa05/15 23:20姑且相信數值 那就是老馮沒騙人 現在就單純要不要修改問題

shifa05/15 23:20要我的話，合標準很簡單啊，0~100 隨便都嘛合標準 XDDDD

ben10847205/15 23:20而且目前也沒有全新的球可以檢驗，實際只會更高

Qaaaa05/15 23:21大家也說很久了 不改彈性就是要調好球帶

jjam05/15 23:21範圍就很鬆 驗這個意義不大 直接標準變嚴格最快

arthurhsu12305/15 23:21等一下樓上 彈性係數超過1你的能量不守恆啊

sony125605/15 23:22球要改也不太可能。要彈可以 但是好球帶撿123讓投手活

Qaaaa05/15 23:22前幾天也有他隊領隊出來講了 看聯盟要不要改了

Qaaaa05/15 23:23超過一的話要內建核點 擠壓後會爆能即可

shifa05/15 23:23喔喔 那就是0～1 不過拿來嘴的話也是差不多 (喂

Anikk05/15 23:23收全壘打球就好啦 會有差嗎XD?

Derp05/15 23:23兩顆…

Adollin05/15 23:25有實驗給推，樣本不夠裡頭也說了，但就2顆有這樣的結果

Adollin05/15 23:25也很值得討論了

carlow05/15 23:29如果標準是.54-.58 得出.564也還好 16年不是.57嗎

carlow05/15 23:29不過才2球很難說

Qaaaa05/15 23:31彈球+今年洋投普遍不夠整齊

dsauqt05/15 23:32大樹法則30顆

asd2296116605/15 23:32聯盟:符合標準 謝謝指教

IdontCareToo05/15 23:33有實驗就推，雖然樣本數不夠多

yuan521105/15 23:36聯盟會跟你說差不多

lock030805/15 23:37球員自己最清楚啊

lock030805/15 23:37聯盟跟屁一樣

GeeBen05/15 23:38在那邊噓的你捐球給他測啊

z03006037405/15 23:38又要等到有人跟羊大哥一樣怪力一碰就彈出去那時候才要

z03006037405/15 23:38檢討？裝睡叫不醒。

mibbl005/15 23:38結果還是很彈啊XDDD

wasp200905/15 23:38推實驗精神！

arthurhsu12305/15 23:39建議聯盟直接訂0.8-0.9 這樣打者就可以大幅進步了

gtgra05378905/15 23:41兩顆又怎樣 這邊一堆一顆都沒有的都能講一嘴彈球了

gtgra05378905/15 23:41就是給人參考而已啊 有什麼好酸的

a2764753505/15 23:43種花聯盟不意外

grayair05/15 23:48彈就是彈

a1988083105/15 23:51有實測很棒啊 雖然樣本不多

shukashu081605/15 23:56推

zeus766805/15 23:58都這樣實驗還嫌喔 比二樓自由落體的土炮好多了吧

lynchen05/16 00:01舊球0.56 新球只會更高

a1len05/16 00:13應該是要維持穩定在0.56以下，怎麼可以是超過0.56穩定彈

jj31425705/16 00:140.54不就是爛球年的係數嗎 這樣也會失衡吧

ksutme05/16 00:17其實不用測看數據就知道，今年的球跟2016年一樣彈

ksutme05/16 00:19今年場均全壘打2.62支

ksutme05/16 00:222016那年場均是2.5

sabrina111305/16 00:28合標準 謝指教

gaexpa05835205/16 00:42改到完全彈性碰撞 讚

titanlee05/16 01:03聯盟的球不是在球場攤位就可以買到了嗎

mtyk1010005/16 01:10噓的去捐球給他啊

iceyang05/16 01:13不是...CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這沒疑問阿

wwson668605/16 01:21我就彈！

peter514005/16 01:22影片蠻用心的，但沒有全程測的過程，容易被質疑

wpd05/16 01:38有客觀看球的都馬知道是彈力球

a288110505/16 02:04聯盟在不改遲早沒投手可用，要改好球帶或球至少選一種讓

a288110505/16 02:04投手生存啊

y80012215505/16 02:20出一張嘴的酸民去測一個>.58的數據來看看啊

k154888888805/16 02:41推個實驗精神

homer0005/16 04:11不曉得多少錢。希望鄉民不定時集資去測多一點樣本看看

chargebro05/16 04:15比賽球聯盟不是都會在球場擺攤賣嗎？

chargebro05/16 04:19要測還要考慮環境濕度之類的吧

nyct05/16 05:22檢驗的話當然要考慮環境溼度等，不過如果是要比較差異，至

nyct05/16 05:22少實測都是在同樣的環境下吧

star0705/16 06:24有實驗給推

coffee11205/16 07:25球 進步了，該給球 加薪 才對

a215670005/16 07:46就說會長毫無作為了 現在還在躲

sunwithyou05/16 07:46可悲 人家花時間花力氣實驗，還被目測嘴砲仔嘴

phix05/16 08:14推 看起來蠻專業的 驗多一點就好了

phix05/16 08:15對啊 可以捐球給他

jaguars3305/16 08:23推行動力

leonjapan05/16 09:36彈起來

JamesChan5105/16 09:45就算驗出來高又怎樣，中職就是爛啊，又不會改

cccmn05/16 10:04先幫聯盟回答 品管要有抽樣的足夠量 不然統計是無意義 所以

cccmn05/16 10:04至少先驗一千顆吧

jevoling05/16 11:112顆的價值在哪？200顆還有點說服力

csylvia05/16 11:23推動手實驗，比只會鍵盤嘴砲好太多

cool4172305/16 11:36前天有個人目測球速，今天有個人目測彈性係數，他們是

cool4172305/16 11:36同一個嗎

leoz6992705/16 12:44兩顆就有參考價值了

leoz6992705/16 12:45你隨機抽樣也不是把產品全檢驗啊也是抽出來檢查

hyde71103405/16 18:27叫joshu也做一下好了