Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!
看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折
扣的。
為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準
要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。
首先是這篇M01的文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=6091305
文中有提到MLB的標準是介於0.514~0.578,換句話說他們的確是有可能打到比較不彈的球
,但他的區間其實比我們還大,所以那些說中職標準很彈性的不是無知就是單純媚外吧。
然後這是2018年的MLB官方報告中歷年的測試結果(想看完整版官方報告就進去點連結吧)
另外這篇也有提到濕度對飛行距離的影響,濕度越高恢復係數越低,飛行距離也就越短。
美國的檢測環境會維持在22C/50%,而台灣的濕度大概都65%起跳,夏天甚至會到80%。
結論:同一個球員打同樣的球在台灣可能更不容易打出牆。
至於日韓的COR到底是多少,同一個作者這篇有提到日韓的測試方法
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=4905937
日韓測試方法:
日職 & 韓職: 75 MPS (168mph or 270km/h) ; 這時的COR
重點來了
因為投球機器速度不可能到 270km/h, 最後的 COR 是用電腦(計算機)算出來的
用20MPS, 30MPS, 40MPS, 50MPS, 60MPS ,70MPS ,75MPS ,80MPS
linear equation (直線方程?) 算出來的
但轉換成中職的單位到底是多少,這我就找不到了。
再來就是2017年的水果新聞有講到近幾年來球的檢測結果,不過礙於上面有寫不能轉載
,就麻煩大家GOOGLE cor 恢復係數第三頁了
給懶著找的人簡單總結:
2014恢復係數0.557
2015恢復係數0.568
2016恢復係數0.576
2017恢復係數0.56
然後蔣智賢說球必須完全咬中才能出牆
順帶一提大家公認的爛球年2010恢復係數是0.5423,這跟影片中的小聯盟用球(0.539)數
值是比較接近的,但為什麼2010會打得那麼不正常,我想原因可能有兩個,一個就是球
打出去會變形,另一個可能就是剛剛講的溼度不同。
總結來說台灣的球有可能真的比較彈,但不見得沒有其他因素存在。
--
好球帶啊 現在123號位完全當沒有
可是我覺得有時候會有耶 不然米蘭達會大爆炸。
※ 編輯: jj314257 (114.44.5.104 臺灣), 05/16/2020 13:06:01123昨天有了 今天不曉得會不會保持
123應該要有 但問題是常會消失 突然冒出來然後又消失
昨天那個影片看起來沒調濕度 如果真的沒調就是說球
在台灣的濕度底下就0.56 那原本到底多彈啊
那有個問題 如果0.54被說爛球 0.56被說超彈 那沒辦法控
制在大概0.55左右?
應該可以吧 但是大聯盟標準也沒那麼低 聯盟會有動機嗎?
這就跟問製造商能不能良率100%一樣
還以為有什麼新東西 都是兩年前就知道的
球的係數要再降低 現行應該就好球帶先放大
應該說 王俊宏老師算裁判組裡面好球帶相對正常的裁判
今年台灣的濕度比較低
我看了一下,台南晚上5:00的溼度是61% 但隨著比賽進行會升高到75%左右 美國大多數城市現在濕度都在50%~60%左右
※ 編輯: jj314257 (114.44.5.104 臺灣), 05/16/2020 13:28:49球棒也很重要
球的縫線高低也會影響
123 撿了 好球帶邊角也是要撿啊
還有風速跟球場大小吧,美國不是風少還有室內蛋,被吹出
去的機率少
承認打者進步,呵
問題核心是影響投打平衡的因素很多 結果一堆球迷整天
在吵彈力係數 然後驗出來係數沒問題就喊不信喇
邏輯正常的話應該要好好理出其他因素是否改變吧!
結論不就是彈……要找其他原因一起找阿 有人說不行嗎 28
法則不知道?bottleneck不先解(彈球和好球帶) 去找一些枝
微末節的先?
重點是大家有疑議的時候 為啥聯盟不送驗 避開不談?這跟w
ho有什麼兩樣xd
原因其實就是疫情 棒球規則太難 太悶 像網球排球桌球比得
分對不懂的人來說比較爽啦 2016也是這樣下猛藥
哪裡彈? 中職用球係數本來就比較高 跟前兩年比較也沒
明顯差異 今年投打卻明顯失衡 如果不好好用腦只會批評
彈力球 反覆又驗沒問題反正就是不信嘛 只會跳針說不驗
59
[分享] 中華職棒近年比賽球檢測數據表中華職棒近年比賽球-檢測數據(恢復係數) 年份 比賽球廠牌型號 恢復係數 2013年 華櫻-990 0.560 2014年 華櫻-990 0.557 2015年 華櫻-990 0.56823
[閒聊] 反発係数和恢復係數 (COR)最近中職用球問題炎上,連帶地大家開始討論各國標準 當然標準必須一致才有討論的意義 首先當今應該絕大多數的人都知道「彈性係數」與「恢復係數」之不同惹 前者是 F = -k / x 中的 k,應力與應變的比值,又稱倔強係數或楊氏係數,是指物體受 外力產生形變的程度8
[分享] 台美彈性係數 不等於 日韓反撥係數很多人說日韓 0.42 台灣 0.57太高 差0.15太高 其實兩者是不同的檢驗標準 數字相比沒有意義
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?60
[問題] 捷克有多強44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?48
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?47
[討論] 陳柏清這場表現如何?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?20
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?