[討論] 打擊聯盟,洋砲還有搞頭嗎?
印象中,從我看CPBL的第一年(2015)
中華職棒就已經是全壘打滿天飛
在這之前偶爾會跟風看MLB
任何一隊擊出全壘打都比較少見
相比之下
CPBL全壘打每場必產出1~2轟
打者聯盟的稱號也來得名副其實
但是有趣的是
2015年上半季
中信兄弟的打擊陣容
安插了雙洋砲
並且雙洋砲的打擊成績在當時的聯盟裡
雖說算得上中上 但也不算特別出色
所以相較於球團對洋投
必須具有普遍高於土投的宰制力的要求
洋砲在打線中的地位是追求比本土球員稍高 甚至是齊平即可嗎?
否則為何當年的中信兄弟會把洋將名單的三分之二
用在攻守稱不上頂尖的雙洋砲
而放棄大殺四方的洋投呢?
另外 為何在那之後
CPBL的洋砲風氣逐漸沒落
直至今日只在出現零星幾位洋砲
也是因為洋砲相較於本土球員的優勢已經被過度稀釋的關係嗎?
--
三洋投可以吃一周的21/45局數 雙洋砲只能打2/9的打席
現在三洋投一週只能吃15-18局而已
跟吃多少哪有關係 就投手太爛 不請洋投沒辦法贏而已
這幾年洋砲不爭氣阿 打擊耐克中線勉強合格 佩卓火力極強
但守備太差 里迪就只是沒用的洋風扇 近年洋打沒爭氣的
不管是什麼型態的聯盟,請洋投都會比洋打來的有利
3洋SP可以吃掉球隊33%的局數,強一點的可以到50%
三洋打最多就是33%
要跟好的洋投打平的話就必須是攻守兼備的中線洋砲吧
富邦可以找一個
去年柏納帝納不錯阿 後來請的洋投很爛 我寧願看nana打球
因為大家都發現 球越彈你越需要更多能夠吃局數的投手
也不算太久 15彈球前各隊還有使用洋RP 為何彈起來後消失了
因為RP再怎麼操 一週能吃的局數就是比SP少
球彈比賽久 沒壓制力的土投連吃局數都辦不到 場場燒主力
你就只好請更能吃局的洋投手 來保護少數堪用的土投
自然就沒有空間給洋砲或牛了 這是彈球下不得不的選擇
要知道2014彈性係數0.557是近八年來次低,以當時的陣容
王勝偉/陳江和換成佩卓/耐克相對來說已經強很多了
但耐克嚴格來說不是砲 比較偏向中長程 佩卓是砲但守備
很爛
至於里迪應該比較像盲砲 給他打整年差不多會是0.25 20轟
的那種 艾銳克就不知道來幹嘛的 就算打整年成績也不會好
把KT巫師Mel Rojas Jr找來我看一年至少40轟沒問題
高打擊率的中長程打者有優勢
耐克那種的也很好用 打擊很穩定
洋砲來講至少要有佩卓那種的火力 里迪太盲了
比找吃不了局數又場場核爆的洋投好
想看下個洋砲等味全吧,但不要老化的曼尼就行
25
[討論] 味全高層請進以前味全就是洋砲打者很突出的球隊 舉凡坎沙若 法蘭克 大帝士 喬坎納等等 強烈建議味全高層明年找洋將策略 洋投x2 洋砲x2 土投上場 雙洋砲可以同時上場 可以再找洋投x2 洋砲x1 在二軍當釘子17
[討論] 味全請了洋砲結果熱身賽都不見影今年除了樂天其他四隊都補洋砲 洋將生態整個活了起來 統一、中信、富邦是因為球不彈 打擊數據下降而去補洋砲 其實可有可無16
[討論] 中職無法2打1投洋將同時上場的原因中職洋將規定:每隊註冊4人、一軍登錄3人、同時上場2人 所以如果要玩雙洋砲的話,洋投先發的時候,其中一個洋砲就不能上場,會讓雙洋砲效益降 低,怕出現三洋砲影響本土球員出賽權益,改成限制洋將不能都是打者就好,為什麼中職這 樣規定不能讓2打1投洋將同時上場? --
78
[情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins71
[分享] Yasiel Puig 將與亞洲球隊簽約71
[情報] 光芒也去接觸Juan Soto45
[分享] 韓華球迷崩潰:一億簽wRC+75的游擊手?43
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins28
[分享] 道奇預計明年讓Mookie Betts回內野防區22
[分享] Spenser Watkins IG20
[情報] 大谷可能沒辦法在開幕戰前準備好投球9
[分享] Kiwoom英雄未來訓練營抵達高雄!8
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins6
[情報] 西雅圖水手密切評估金慧成2
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watk