Re: [專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細
原文恕刪
*6/22更新
因為有許多讀者發問有關於6/17日無妨礙守備判決與這次的認定有什麼不同,筆者決定將這個Play拿出來說明,也讓大家比較能了解。
我們直接從妨礙當下的相對位置認定:
在妨礙的前一刻,唐肇廷的右腳仍然踩在線上,這個位置符合規則上的認定,「三呎區之形成應包括三呎線在內,跑壘員之兩腳須在三呎區內或形成三呎區之線上。」
https://i.imgur.com/dv0PB7P.jpg
在妨礙發生的當下,唐肇廷邁開步伐準備踩壘,他已經是開始了最後的跨步,並且他是遵守合法的跑壘路線,受到規則的保護。
「擊球跑壘員為達觸及一壘之目的,得允許其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前,跨出三呎線。」
https://i.imgur.com/NDZ1SCq.jpg
林泓育跟唐肇廷最大的差別就在於一個是合法跑壘、一個是不合法跑壘,唐肇廷的跑壘位置適用規則中保護跑壘者的部分,以此為依據做為宣判,這就是為甚麼兩種結果不一樣的地方。
文章原文網址:https://www.sportsv.net/articles/74941
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sam92084 (36.238.81.168 臺灣), 06/22/2020 21:47:38
推
林泓育那個case就完全跑在線內了 判妨礙守備正常
推
某迷拉唐的case,只是讓臉更腫
71
[討論] 中職棒球規則5.09(b)(1)中職有關跑壘者與三呎線的規則 第五章 比賽之進行 規則5.09 出局 Making an Out (b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)60
Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣 其中的7.08有一些跑壘的規定 在下列情況下跑壘員應被判出局: (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避35
Re: [討論] 棒球規則6.05 (K)因中職棒球規則的原第六章6.05(K)改放在第五章5.09(a)(11) 幫原PO附上中職棒球規則 規則5.09 出局 Making an Out (a)擊球員出局Retiring the Batter(原6.05)15
Re: [分享] 中華職棒賽務部聲明幫懶人包 第一、沒有妨礙傳球 第二、跑壘過程兩腳都在三呎區內 第三、最後一步左腳球鞋後段還在界線上,且為了觸及一壘,就算最後一步跨出三呎線依然合法 ----------------------------------15
[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期:2021/8/10 台南棒球場 對戰組合:CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅4
Re: [問題] 恰恰這樣算跑在線外嗎?其實三呎線是左右兩側都三呎 跑線內線外其實都沒差 只要不要超出三呎 至於妨礙守備會比較有爭議的 是捕手傳向一壘的方向吧
爆
[問題] 富邦怎麼順起來了阿?爆
[問題] 聯盟會不會太扯了!?爆
[分享] 乃哥X爆
[分享] CPBL戰績爆
[情報] 喵喵發動天變!!!(22:18再次蓋帆布)88
[分享] 阿信Threads84
[問題] 吱喵這場怎麼說收就收啊?91
[分享] 今日王念好 單場MVP87
[炸裂] 魔鷹82
[討論] 大谷翔平目前可追逐紀錄64
[問題] 當年U-18封鎖美國的余謙哪去了?64
[分享] 富邦悍將滿壘沒中計61
[分享] Johnny Cueto 成為自由球員53
[討論] 大餅這波操作太6了吧58
[分享] 今日吉田一将49
[問題] 大王真的變陳文賓了嗎?XX
[討論] 裁定44
[炸裂] 陳子豪29
[閒聊] 今日蘇智傑42
[討論] 台灣有不是瓜的名球員+名教練嗎?爆
[分享] 周思齊:富邦很強 全場大笑影片32
[分享] 今日CPBL三地人數X
[討論] 可以理解不想裁定,但為什麼不蓋帆布?30
[分享] 道奇本季擊球初速前35名20
[討論] 李居明當年算強打者嗎?24
[討論] 周董引退賽五月天,嘟嘟引退賽紅孩兒?23
[分享] 本季樂天桃猿延長賽得分:021
[問題] 確定是養成問題,而不是高估余謙嗎?4X
[分享] 富邦滿壘 我中計了 邦删23
Re: [情報] Topps 限時販售大谷50/50球員卡