Re: [討論] 鄉民為什麼比較喜歡高中生?
要知道當年開放高中球員參加選秀時,
可是有一支球隊的總教公開說高中球員不適合直接打職棒,
他們那隊不會選任何高中球員的(雖然還是有選)。
大家的認知都是高中球員太年輕要能派上用場可能得等個4年之類的。
但實際上就有幾個高中生在第一個完整球季就在一軍打了不少場次,
例如陳子豪和林承飛(其實我也只知道這兩個)
但其實他們也不是什麼高中時代就被當作明日之星的超大物,
卻在職業生涯初期就派上用場了,
像陳子豪在職業生涯第2個完整球季就打出.298 .378 .407的三圍,
根本就沒像一般人對高中生認知的需要培養很多年啊.....
不過我覺得在台灣投手和野手得分開看就是了,
高中投手個人是真的不看好,
畢竟以台灣的環境高中時代有天分的投手大概都是在半死狀態,
台灣的環境又比較難給年輕投手完整個休養,
養不起來之類的根本說不上,
不要在生涯前幾年就肩膀爆炸就阿彌陀弗了。
或許今年第一輪有出現高中生也是因為之前幾個高卒野手的好表現吧,
個人對高卒投手極端不看好,
對於野手卻不覺得選高中生有多大風險。
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言:
: 選秀會一般來說看版上的風向
: 除了2A以上或是日職一軍的即戰力
: 鄉民幾乎偏向選高中生
: 順序大概長這樣:
: 2A or 日職一軍 >> 高中生 >> 大學生 >> 業餘 >> 旅外
: 但是以年紀來說
: 高中生是變化最大最難預測的農場作物
: 為什麼這幾年風向都往高中生吹
: 高中生到底好在哪呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳子豪 林承飛 高中就很有名了 OK
→
陳子豪高中時名氣很高吧
→
陳子豪高中就大物了 是守備才沒出去
推
我比較喜歡jk
推
那是你沒注意國內青棒選手 陳子豪高中就很有名了
推
本夢比
爆
[問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力18
Re: [討論] 劉基鴻目前表現是否符合狀元身價?目前高中狀元純高中選秀不算就三個,廖健富、戴培峰、劉基鴻。 廖健富不用說,絕對十年不出的高中大物野手,再把高中第一輪的其他順位算進去,申皓 瑋、陳琥、楊晉豪、古林、岳政華、若C,除了古林 若C這火球雙煞外又哪個現在的身手符 合身價了 第二輪的林承飛,陳仕朋反而比較出色,但一個現在進步有限,一個也養了三年才破繭而20
[討論] 本隊高中生養成狀況先列開放高中選秀各年加盟球員 2013年 范玉禹 2014年 楊智喬* 2015年 彭世杰*石翔宇* 2016年 申皓瑋 陳仕朋 張冠廷14
[討論] 中職四隊養高中生誰養的最好?中職2013開放高中生選秀已經邁向第7年 目前四隊高中畢業生加盟有成績的 兄弟:陳子豪 桃猿:林承飛 廖健富 統一:江辰晏 陳韻文12
[閒聊] 超強高中生球員即便來中職也能從容生存如題 現在中職打出成績的高中生已經不少了 最有名的就是陳子豪 林承飛 後來有廖建富 江坤宇等人 表示現在球團的選秀策略可以選更多高中生吧 好的投手或打者都可以操更久 對球員來說 打出成績可以在全盛期就選擇旅外 但球團怎麼還是先以旅外球員優先呢4
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人, 就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲, 所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。
86
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外爆
[情報] 和田毅引退80
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成78
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] 多明尼加12強非正式名單34
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名20
Re: [討論] 大谷爭取CY的合理途徑?14
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提9
Re: [新聞] MLB》曾喊話「終生道奇人」克蕭選擇跳出17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單2
Re: [情報] 侍JAPAN 12強宮崎秋季訓