Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？

職棒球員已經是少數中的少數，更不用說能夠成為球星的人，
就是更少數中的更少數，搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。

所以不能用沒有養出球星來評價高中生，應該看他們與當初預期的差距。
更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的，到今年最大才25歲，
所以要拿高中生比一般球員，應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。
25歲差不多就是以前中華職棒新人的年紀(高中18歲+大學4年+
服兵役或代訓2年，大約24歲成為職棒新人)，所以高中生是不需要吹捧，
但能提早適應職棒的訓練和比賽強度，以及還可能繼續發育是優勢。
因為職棒的訓練、比賽強度跟設備(統一獅表示：)，正常會比大專院校好。

選秀能獲選的高中生一般不是天花板很高，就是有一定的完成度，
這個完成度是可以在2~3年後，甚至馬上應付中華職棒一軍的。還有，
高中生並不是獲選的保證，開放高中生選秀以來落選的高中生也並非少數。
其實經紀公司跟正常的球團都不是笨蛋，誰應該先選，誰會掉到哪個順位，
誰沒有選的必要，應該都有一定的認知，不會盲目選擇高中生。

比較一下應屆高中畢業生球員與前旅外歸國球員的差異：

1.年紀

應屆高中畢業：正常是18~19歲。(張偉聖因為曾經輟學所以將近21歲才唸完)
結束旅外歸國：大部分26歲以上。(郭嚴文23歲回國，李振昌32歲回國)

2.實力

應屆高中畢業：實力還不足以兌現潛力，可能進步空間比較大，但也可能原地踏步。
結束旅外歸國：實力已經經過國外認證，再進步的空間比較小，但也不是不可能。

3.養成

應屆高中畢業：多半需要養成，能成為即戰力的非常稀少。
結束旅外歸國：不必養成，只要身體健康大多可以成為即戰力。

4.身體素質

應屆高中畢業：還有可能再長高，原本偏瘦的球員有機會變壯變精實。
結束旅外歸國：體型不太會有重大改變。

5.身體健康

應屆高中畢業：野手通常比較健康，投手很難講，學生棒球投手較可能被過度使用。
結束旅外歸國：比較有可能大小傷痛不斷，但也可能保養得宜維持健康。

6.待遇

應屆高中畢業：薪水不用高，但是前面順位的需要給高額簽約金。
結束旅外歸國：不用給簽約金，但是需要給比較高的薪水肯定其身價。

7.使用期間

應屆高中畢業：養得好可以打15~20年，養不起來大約10年不到就會被揮棄。
結束旅外歸國：大約10年，如果有傷痛問題會更短。

在MLB有意縮編裁減MiLB球隊的情況下，旅美的路只會愈來愈窄，
可以推測有一定實力或潛力的應屆高中畢業生，投入選秀的趨勢會更明顯。
畢竟韓國跟台灣找洋將一樣，要的是即戰力球員，
只能看日本是否願意像簽王彥程那樣，用育成選手約簽台灣高中生。

至於旅外歸國的部分，以國外對於中華職棒的水準評價來看，
能夠穩定站穩小聯盟2A以上，或是曾經在日本、韓國一軍出賽的前旅外球員，
通常都有一定的實力，郭嚴文是小聯盟低階回國但是表現出色的例外。
前旅外球員是否值得不管球隊隊形與需求一定先選，就看球隊綜合評估考量。

--