Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 怎麼台灣還有養出來是理所當然的想法阿
: 自己算一下旅美衝到3A的比例就知道養是多困難的吧
: 我也講過很多次,與其說養不如說叢林法則
: R-3A一年將近200個球員
: 誰能真正上去MLB?
: 上去的又幾個站得穩?
: 台灣史上旅美的球員約一百人多一點(扣掉旅日已有成績的殷跟陽哥;陳冠任旅獨盟)
: 摸到3A的只有
: 胡搞瞎搞、雪乳、基、王郭曹鋒、肥刀、曾仁和、李振昌、羅嘉仁、羅錦龍、王維中
: 胡智為、江少慶、黃暐傑、林子偉、張育成、張進德、陳俊秀
: 只有約22%不到的機率摸到AAA
以客觀來說
中職的競技平均水準約莫落在 A+ ~ AA 之間
各隊先發主力平均水準較偏向2A
以選秀而言當然前面順位要挑主力球員
或者是高潛力天花板的高中生
今天旅外2A以上穩定出賽的球員不管是投手或是打者
都可預期是"先發主力"(除了PJ不到先發主力)
而養出高中生的定義?
如果是依天花板分成"能在一軍出賽"或"一軍先發主力"
張進德最高層級已來到3A
相信這個層級已超過中職一軍主力平均水平
如果不選張要選高中生
那就要有把握把應選未選的該輪次高中生養到一軍主力等級
不然的話高中生未來變化太大
還是建議不要放掉張進德
--
不管啦林子豪>張進德 有未來
像梁家榮 也養超久...
人家不依啦張進德一進來會躺dl到35歲(設計台詞)
說個笑話 3A捕手不選 選林子豪
有人引2A 2019張進德數據說他打率不到兩成
張進德那麼痛
我是覺得余林張三個各有優缺點,但喵版已經洗成不選林就
是放槍的風向,我覺得太離譜了
現成天花板不要 還要養期望可以天花板的
應該是位置問題吧1個3B 另一個C+1B 同位置選張沒問題
沒有啊還能選王 說N次了XD
余就保祐 統一先關機
余不管是哪隊都不應該要放掉 要先選進來
放掉到掉到第二輪讓味全王維中 張進德都拿到
我有1-2這個籤就三個選擇 1.最好的未來(野手林子豪&投手
余謙) 2.最高強的完成品(王維中)
鍵盤可能很多都做直銷的 賣夢想 會告訴你高中生就是潮~~
棒球賓表示:
不管啦 就是要年輕的肉體
*放到
高中生不是趨勢嗎 不然CCL應該狀元吧
一個是上班月薪保證100萬 一個是努力就有月薪100萬以
上 選?
bnb89225: 但我覺過張是逼不得已才選他
都已經評價成神全 其它都不重要了
爪迷自己在爪版推這樣 然後拱人家選 笑死
前面沒耍蠢的話爪吱只能拿相對上的次級品 當然想放些風向
如果和梁家榮差不多 可能張進德都打了五年 你才終於成為先
發球員 這還是成功的情況
那應該放風向黑王才對吧
勿忘臥龍鳳雛。 想到一次笑一次
而且中職捕手沒受傷也是會輪著上 打擊好還讓你打DH整天
幻想別人來中職會當院長
味全選到張其實也還好 各隊的C說缺也沒有到那麼缺
而張的火力在4隊是不是夠站DH或1B 也是個問號
反正每年這時候就是一年一度高中生吹牛大賽 看哪家公司吹
的好就有獎金400~600萬囉
我覺得富邦會選張進德 長的就一副富邦樣
富邦給張進德那麼多二軍出賽機會,選的機率不低。
林守3壘的守備其實也不太穩,吹到成神真的扯
張進德年紀剛好介於戴培峰跟林宥穎之間。
我也覺得富邦會選張 但要是有余還會選張嗎?
昨天模擬選秀 邦爪吱都不撿了 還想騙啊
照原PO的概念味全之外其他4隊不選張就是放槍。
昨天邦代表有余放掉給爪選 吱選宋 1人放槍4家皆喜阿
富邦的代表亂選
富邦的代表根本內鬼
第一輪選高校1B兼差2B = =" 直接選張打擊還比他強
喵板已經將林子豪認定為不管在哪一年都是狀元級的人
選
張進德自己也寫C兼3B 哈 選秀別太相信位置 後來進職棒換的
人一大堆 范國宸當初選秀也寫3B 比系壘三壘手還爛
蘇智傑2B 來中職連一壘都守不了
身材蠻像蔣智賢的阿
嗯 選何是希望進職棒練2B 沒練成丟回1B 哪招?
什麼三壘林益全 三壘吳傑睿 還有三壘XXX要報名嗎XD
好 前兩順位不要放
三壘A Rod
什麼 蘇當初報名是寫2B? XDDDDDDDDDDD
中職強度外媒認證只有到A+
三帥當初都不是以外野身份進來的,大社都不是那麼穩了,
為什麼高中生寫3B後來就一定3b?
喵選林子豪還算合理範圍,邦選何就鄉民自己選開心的 ==
我吱真的很希望喵。拜託選林子豪。拜託拜託。這樣余謙
有點機會掉下來。拜託了。一定要選子豪。超級高中生。
https://reurl.cc/Mvl5bm 他說一壘 三壘耶
捕手 一壘 三壘
余謙 張進德都好。吱爪共同心聲。
選林就要賭他守備能不能練起來,練不起來守備可能變林
立范國宸
變林立超賺
林的守備也……一起搶一壘嗎
林的板模被吹成神拳。真的無言。
就道歉野球啊 OPS+第一 OK的
我喵寶,有王選王,其他不重要,反正我沒那麼專業
我是說守備沒養好林立,打擊不知道
某A前幾天不是很嗆 王跟吱喬好了?
對啊 不是喬好了選什麼余謙XD
林子豪防守腳步移動要下不少苦功 要他扛職棒水準的擊球速
余謙 天花板就是陳柏豪。林子豪頂多跟梁家榮差不多,拿第
一輪選?搞笑嗎?
度應該很困難 打擊外角有碰球壞習慣 這兩點修的好再說要
養成誰吧 沒這麼簡單
張以前是三壘手,為了獲得更好的機會才轉捕手的,比業餘
時期的三壘守備能力,張搞不好還比林更強
張現在的體型三壘手?
現階段陳柏豪>余謙,梁家榮>林子豪,拜託再亂選啊!
變林立超賺XD
獅隊板就民粹啊。還容許亂抹黑栽贓的,吹成這樣不意外
明明就是在說林立的守備,這樣也賺嗎?
余跟林不值得第一輪的話 要不要推一下誰值得第一輪?
這體型就蔣智賢阿
林益全林立XDDDDDDDDDDDDDDD 挖靠 我看守備變林立林益全
吧
感覺比蔣再胖點
林子豪還沒進職棒就那麼多黑粉,看來以後大有可為
說真的林立高中大學守備評價都不錯進職棒歪掉
真的很多人在黑林子豪
沒人在黑。只是吹太過頭了。
應該說林子豪值不值得用1-2選?我覺得余>林>張
不然這屆高中生還有誰比林子豪優秀的講來聽聽
應該說吹到只有林一擇太誇張,余林張都是可能選項
就看球團的規劃是怎麼樣而已
選秀不是只看打擊。只看打擊。誰比大社陳真猛。那個力
道跟流暢度 身體素質。
如果這屆只選高中生,林子豪可以得狀元
林子豪訪問自己都說最需要加強的是抗壓力。
但中職選秀不是高中生選秀,是要跟旅外大社一起選的
看要未來 還是要現在阿
就用申或戴來比喻。程度離這兩隻還遠的勒。
鄉民最好會看選秀啦....y
有一個陳俊秀的例子擺在這,不選張是在哈囉?
成天到晚發生低階守備失誤的"聯盟先發主力2A"水準,你敢
講我還不敢聽咧,嗤
個人認為張進德打不出陳俊秀的水準,
他們小聯盟的成績有差。
張進德在小聯盟就陳品捷啊 一堆人在狂捧
中職主力有AA?那屠殺中職的小玉去AA聯盟怎麼打成那樣
種花只有A+辣
中華職棒球員水準的變異很大。
梁家榮養的不算好吧
有一個陳PJ的例子XD
如果中職有AA 日職大概4A
張不用打到陳俊秀的成績,有郭嚴文的成績,在捕手這方面
的攻擊力就加強很多了(吱隊除外)
PJ這麼慘喔? 不到先發主力
張進德如果可以持續蹲捕,是不用要求有陳俊秀水準。
日職本來就4A啊.
屁辣 達爾嘴過日職打者只有AA
邦的代表是何的經紀人吧!
爆
首Po開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力18
看了推文討論了這麼久 我覺得不妨先討論「養出」這兩個詞的定義吧? 但是大家對於養成的標準似乎都不一致, 不如每個位置都定義出一個模板來討論, 這樣收束出一個方向才比較好吧?X
職棒就是球員生涯中最後一站了 球員來到這裡 不是來學怎麼打棒球 而是來把棒球打的更好 所謂的養成是三級棒球的工作 學校才有在養成 進到職棒來的人 大多已經有一定的根基 球團能做的就是細部處理 台語叫作絲啊(ㄟ) 那個字不會打16
講的好像唐肇廷郭阜林紀品宏陳敏賜潘志芳陳品捷等都是中職棟樑頂級球星一樣 這些人哪一個不是高中畢業時就天賦爆棚 其他想不起來的旅外流星就不提了 林智勝林益全陳子豪廖建富就天生神力 蔣智賢陳俊秀 哇靠 老外好會養4
職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人, 就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲, 所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。29
怎麼台灣還有養出來是理所當然的想法阿 自己算一下旅美衝到3A的比例就知道養是多困難的吧 我也講過很多次,與其說養不如說叢林法則 R-3A一年將近200個球員 誰能真正上去MLB?6
這水準就像每一屆高中畢業能進職棒大約十幾個是養成成功, 其他上百個球員都是養成失敗?高卒養成率....真的行嗎? 一個球員的養成到能否為球隊帶來效益本身就有很多的因素要考量 七年前17個高中生來選秀到現在還有8個球員還在職棒圈 即便林樺慶後來沒入義大後來也到Lamigo35
13年 14年 15年 16年 17年 18年 19年 吱 3/3 1/2 2/6 0/1 3/3 1/4 1/2 爪 2/2 1/1 0/2 1/3 1/1 1/2 2/5 獅 4/4 2/2 0/2 0/0 0/0 3/5 1/2 邦 1/1 0/1 0/2 2/3 2/2 2/4 1/327
借題討論一下2013的第一屆高中選秀 這屆開始開放高中畢業生 同時已經過了7年 所以中職的養成如何其實可以作為參考 第一輪(非順位、抽籤決定) 梁家榮(猿) 輪替先發三壘手 養成尚可6
突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎? 我不知道 但我認為對於球團來說
55
[討論] 有原本默默無名的選手成為主力的嗎?如題 指的是三級棒球的表現都普普通通 進到大社或選秀前也不會是前幾輪順位的人選 大概是中後半段順位的選手 進到職棒後因隊形需要 有很多出賽空間40
[閒聊] 為什麼有人會覺得選秀進來養好是理所當然開放高中生選秀後,大家常常會嘴說哪隊養成爛啊,誰誰誰高順位選進來,養壞了之類的話。 好像高順位選進來就理所當然要變主力球員。 但球員能不能變主力的變數太多了吧,球員的天賦,努力程度,身體狀況等等。 怎麼好像有些人對中職球隊的養成那麼嚴格。大聯盟也不是百大新秀都能有好發展呀,更何況是中職。 像曾仁和,2次小熊農場最佳投手,現在還不是沒球打。如果是發生在中職,球迷ㄧ定噴爆吧25
Re: [討論] 我真的是很好奇,平平都是在選人養人其實最大的問題不就是太小看高中生的養成?有在看國外職棒的都知道高中生養成不容易,不然在高中就敲111轟的清宮怎麼還在二軍打滾?就算是MLB,要20歲就站穩先發主力的也要是天才中的天才吧! 我們的養成真的很差嗎?看看其他隊有幾個像月月一樣高中生能站穩輪值的?當年順位比月月更高的陳琥現在還在二軍。桃猿選了一堆高中火球男也還沒幾個養出來。 打者的部分好了,上半季冠軍的爪,他們打線主力有幾個是高中生養出來的? 江坤宇(今年打擊有點撞牆了) 陳子豪(打了8年了)16
[討論] PJ是否證明高中生養成不確定性最近對於高中生和大社及旅外的養成 形成多種的看法與論戰 在這裡談談一個高中生高天花板的類型 富邦腿哥陳品捷 辣個打破2A無假貨說法的男人12
Re: [情報] 今日二軍 VS 統一 @園區每年的前兩順位能先發 表示選的還不錯 但是我們是從16年-18年 三年的前四順位 都當過主力
爆
[分享] 劉時豪ig爆
[分享] 今日 鄧愷威78
[討論] 中職場均無法破萬跟放生外野有關係嗎?72
[分享] 郭彬:ABS擦邊一時爽 一直擦邊一直爽爆
[分享] 今日 達比修 有59
[討論] 把啦啦隊移到外野能增加票房嗎58
[情報] 收視率54
[分享] 今日球員異動:戈威士-註冊註銷55
[情報] 中職FB公告:不允許暴力,提告到底!42
Re: [討論] 把啦啦隊移到外野能增加票房嗎8X
[討論] 所以到底為什麼不能倚靠球場欄杆?X
[討論] 江坤宇換曾峻岳+王念好,雙贏嗎?72
[分享] MLB打者 平均揮棒速度前十名41
[討論] 明星賽36
[情報] CPBL明日先發投手23
[討論] 台鋼是不是應該向統一交易林益全?30
[分享] 本週悍將機器人22
[分享] 中華職棒WAR跟游擊手UZR64
[討論] 明星賽若在大巨蛋33
[情報] 大聯盟將在兩年內啟用電子好球帶?24
[分享] 不用練framing 姜白虎無痛轉捕手37
[討論] 上週末系列戰哪一個組合比較意想不到?18
[分享] 台鋼二軍教練福永春吾談孫易磊17
[分享] Paul Skenes賽後和女友合照17
[分享] 金河成 今天傷退15
[分享] (10x2+5x3)x2+20=? 陳傑憲: 10015
[分享] 今日李灝宇 雙響砲 猛打賞14
[情報] 清澈笛聲悠揚而來 長笛姐姐現身全猿主場37
[情報] 李政厚 左肩脫臼10
[分享] 今日 Luis Gil