Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
※ 引述《tonyfire (Antony)》之銘言:
: 這水準就像每一屆高中畢業能進職棒大約十幾個是養成成功,
: 其他上百個球員都是養成失敗?高卒養成率....真的行嗎?
: 一個球員的養成到能否為球隊帶來效益本身就有很多的因素要考量
: 七年前17個高中生來選秀到現在還有8個球員還在職棒圈
: 即便林樺慶後來沒入義大後來也到Lamigo
: 職棒生存率0.470這個機率還不高嗎?
: 即便是范玉禹這種發球機常常被打爆,但能在一軍的戰場投6年何嘗不是成功?
: 朱俊祥一軍6年生涯拿過單季12中繼,就生涯角度來說也是成功?
: 王則鈞能夠在2014先發11場,幫兄弟在那年吃下73.2局2W5L 4.69防這種成績也是成功: 如果中職一定要人人養成林智勝、蘇智傑或者最近很夯的N4才叫成功
: 我想這個聯盟應該就會人數不夠解散吧!
突然想到
從這篇的邏輯來看
如果只威一年算養成成功嗎?
我不知道
但我認為對於球團來說
他希望養成出來的應該是個可以堪用幾年
而不是花了幾百萬簽約金結果你進來貢獻一年後
剩下就變成二軍陪練
另外
一般來說
選手分幾個等級
一軍明星球員
一軍穩定先發球員
一軍板凳常駐
一二軍載浮載沉
二軍以下就不細數
那養成成功至少要有一軍板凳的實力吧
而且養成也是需要時間的
像廖健富、戴培峰這種進來不到五年的高中生
我覺得現在要評斷他們到底算不算養成成功還不太準
雖然他們的打擊成績確實亮眼
但很明顯在守備上他們還有很多需要努力的地方
未來在評斷他們養成是否成功時
重點也應該擺在守備的進步而非打擊
而目前高中生養成最成功的只有陳子豪
或許很多人都忘了陳子豪剛進來時的守備
真的廢到笑
到現在雖然不會被大家認為是守備好的球員
但也不到守備很爛
配合上更進一步的打擊能力
站穩兄弟一軍
可謂高中生養成的成功案例
--
\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/ ( ˋ口ˊ)=3嘿=3嘿=3嘿=3嘿
\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/\(^_^\≡/^_^)/ 柏融大王└(‵▽′)┘
最強王,雞排王,最強雞排,柏融大王!
--
推 邏輯正確
陳韻文勉強也算啦 逐年進步還拿過救援王
在一軍待了五年 然後你說不算養得成功
想推阿飛 但是他來直接站一軍打超好 今年守備又退步@@
恭喜你一次幫爪得罪了兩隊球迷
廖根本天生神力
林承飛今年突然整個去了
子豪 他打守都進步很多 漢草也壯超多
爆
首Po開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力18
看了推文討論了這麼久 我覺得不妨先討論「養出」這兩個詞的定義吧? 但是大家對於養成的標準似乎都不一致, 不如每個位置都定義出一個模板來討論, 這樣收束出一個方向才比較好吧?X
職棒就是球員生涯中最後一站了 球員來到這裡 不是來學怎麼打棒球 而是來把棒球打的更好 所謂的養成是三級棒球的工作 學校才有在養成 進到職棒來的人 大多已經有一定的根基 球團能做的就是細部處理 台語叫作絲啊(ㄟ) 那個字不會打16
講的好像唐肇廷郭阜林紀品宏陳敏賜潘志芳陳品捷等都是中職棟樑頂級球星一樣 這些人哪一個不是高中畢業時就天賦爆棚 其他想不起來的旅外流星就不提了 林智勝林益全陳子豪廖建富就天生神力 蔣智賢陳俊秀 哇靠 老外好會養4
職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人, 就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲, 所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。29
怎麼台灣還有養出來是理所當然的想法阿 自己算一下旅美衝到3A的比例就知道養是多困難的吧 我也講過很多次,與其說養不如說叢林法則 R-3A一年將近200個球員 誰能真正上去MLB?6
這水準就像每一屆高中畢業能進職棒大約十幾個是養成成功, 其他上百個球員都是養成失敗?高卒養成率....真的行嗎? 一個球員的養成到能否為球隊帶來效益本身就有很多的因素要考量 七年前17個高中生來選秀到現在還有8個球員還在職棒圈 即便林樺慶後來沒入義大後來也到Lamigo35
13年 14年 15年 16年 17年 18年 19年 吱 3/3 1/2 2/6 0/1 3/3 1/4 1/2 爪 2/2 1/1 0/2 1/3 1/1 1/2 2/5 獅 4/4 2/2 0/2 0/0 0/0 3/5 1/2 邦 1/1 0/1 0/2 2/3 2/2 2/4 1/369
以客觀來說 中職的競技平均水準約莫落在 A+ ~ AA 之間 各隊先發主力平均水準較偏向2A 以選秀而言當然前面順位要挑主力球員 或者是高潛力天花板的高中生27
借題討論一下2013的第一屆高中選秀 這屆開始開放高中畢業生 同時已經過了7年 所以中職的養成如何其實可以作為參考 第一輪(非順位、抽籤決定) 梁家榮(猿) 輪替先發三壘手 養成尚可
爆
[情報] 中信兄弟 2021年教練團異動【中信兄弟新聞稿】 中信兄弟教練團異動 中信兄弟球團今日宣佈教練團異動,除先前已發佈之一軍總教練將由原二軍總教練林威助 升任,原一軍總教練丘昌榮轉任一軍首席教練,二軍總教練由原一軍外野守備教練林明憲40
[閒聊] 為什麼統一一二軍養成很爛,還敢選高中?潘JK 養了4年,守備有夠爛,打擊也不行 小鄧、KEVIN,養成2大風扇 楊家維,國家隊先發四棒位置 也是養成失敗,或許是生病因素吧 吳國豪,在U-18賽中與林立組成的二游守備及攻擊方面都表現相當穩定,尤其憑藉不錯的 上壘能力,加上後兩棒陳子豪、楊家維的打點能力好,因此在賽會中得到了得分王的40
[問題] 台灣的大學養成是不是出了什麼問題?球團選秀上傾向高中生 是不是我們台灣在大學養成上出現了什麼問題? 比賽環境?還是什麼因素? 造成現在這樣 高中生開放多年了30
Re: [數據] 2020年統一二軍養成我覺得二軍比較困難的,是在「養成」與「支援一軍」之間取得平衡。 不過我覺得這是過渡時期啦,只要2012年(開放高中生前一年)以前入隊的球員, 逐漸老化或是退休,這方面的問題應該就會變小了。 今年二軍我覺得最大的問題,是早該退休的高國慶還自認可以打, 以及給早就證明自己只是二軍咖的莊駿凱太多機會,其他我覺得都還好。26
[閒聊] 為什麼球迷對自家養成這麼有信心?我對這個問題很有興趣 為什麼球迷都對自家養成這麼有信心阿? 主事者都沒信心了 要不然一個有機會能用15年的璞玉,球團怎麼甘願放掉 別以為球團都只會WIN NOW20
Re: [轉播] 終場 統一7-11獅 5:6 中信兄弟統一在7年5冠期間由於3代獅能持續讓球隊衝擊總冠軍,所以在這段期間, 幾乎沒有做野手的換血。因此當3代獅老邁無法再讓球隊維持競爭力之後, 整支球隊陣容變得既老又毫無未來可言。也因此在後來的選秀, 選進來的野手只要有一定戰力,多半立刻就有一軍出賽的機會,因為這樣, 二軍的養成能力始終不被重視,球迷也都期待選秀前段順位能成為即戰力。
爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] CPBL 2024年觀眾人數統計 5/12爆
[討論] 令人感動的啾啾爆
[問題] 考古阿醜謝佳賢為何這麼會打?96
[情報] 林凱威 BS90
[情報] 新莊金控三連戰人數勝洲際 場均超車洲際62
[分享] 5月已發生3件球場暴力事件59
[炸裂] 劉基鴻50
[討論] 今天爪邦之戰,迷迷4否看的很火?58
[分享] 王柏融擊出追平比數安打 仰天嘶吼影片38
[討論] 台鋼已經不需要魔鷹了吧?爆
[問題] 今年非大巨蛋賽事的票房體感下滑中?52
Re: [分享] 今日CPBL三地人數47
[討論] 台鋼投手教練橫田久則是不是挺有料的55
[討論] 錢公這聲「跑了!」是叫給池恩齊聽嗎46
[討論] 打擊很爛但守備穩定在中職普遍算堪用了嗎47
[討論] 江承諺現在還是中職投手度量衡嗎?44
[分享] 今日 蔣智賢 猛打賞38
[問題] 在棒球場觀眾席看過最嚴重的衝突是啥?39
[討論] 邦邦10下王正棠沒下短打戰術37
[情報] 樂天球團聲明 (觀眾席發生之暴力事件)36
[討論] 王柏融中職最速600安31
[創作]嚴乙己29
[討論] 紅中千勝聽牌28
[分享] 今日黃群 2局無責失奪勝26
[分享] CPBL六隊團隊ERA ~5/1214
[討論] 桃園球場變亮還是變更暗25
[分享] 今日 葉保弟 3k desu26
[問題] 請問澄清湖球場的視野24
[分享] 中職球衣規則