Re: [分享] 周思齊的再見安打影片
的確應該要傳三壘
畢竟是無人出局，縱使是一人出局還是應該傳三壘
撇開時間絕對足夠觸殺不說
拚三壘沒拼成，場面是無人出局，一三壘有人
這時候一定是保送下一棒，擠滿壘抓 本壘 -> 一壘 的雙殺
對手是後攻方，三壘有人，一分就結束的狀況，一二壘根本就是無關緊要的跑者
所以比較莫名是
既然選擇穩穩抓一壘
洪中應該要下令連續兩個故意四壞擠滿壘
以一人出局滿壘的狀況，去面對 林書逸 + 蘇緯達
反正掉一分就輸了，為什麼不用防守方機會最大的方式去對決
※ 引述《willy911006 (小溫)》之銘言：
: https://youtu.be/204rQmiohhw
: 周蕫寶刀未老，得點圈有人的情況下棒打邦邦陳鴻文，再見安打。
: 不過蠻可惜的是，陳鴻文如果當初在陳家駒觸擊的時候賭賭看傳三壘，不知道會不會有不: 同結果？
: 無論如何，再次恭喜周思齊。
: 生涯1600安打，這是屬於他的夜晚！
--
冠軍教頭 ok?
紅中比你想得更有料
就是賭錯了
連續2個4壞保送是當林跟蘇塑膠的喔
不是看他們沒有 單純是一人出局滿壘 絕對比一人出局三壘有人更有機會擋下這一分 你一人出局，三壘有人，還要積極趨前防守為了擋本壘 一人出局，滿壘的狀況，甚至正常守抓 二壘 -> 一壘 雙殺，或半趨前就好
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 10:28:52這樣搞他們鬥志更高昂
紅中沒看到得點圈之鬼的數據吧
出局數還是有差
最後半局，防守方本來就很不利，保不保送沒有對錯
塞成滿壘 萬一控球不好 觸身或保送呢？
陳鴻文 BB9 大多落在 2 左右
其實陳鴻文他傳三壘是還來的及觸殺二世
甩沒打穿布陣的話 那顆球接到也是可以殺本壘
意思應該是打穿了怎樣都沒用吧 但實際上若是一人出局滿壘 半趨前，或是正常防守的狀況下說不定就能接到 直接進行 二壘 -> 一壘 的雙殺結束這個半局 但打者不同，只能假設而已
都一人出局了幹嘛點上三壘
出局數有差 你沒抓到把握最好別傳三壘
但縱使沒抓到三壘 也是無人出局，一三壘有人 也不會比一人出局，三壘有人還難防守 同樣都是需要去擋本壘那一分 在掉一分就要輸的狀況下 拚三壘絕對是可以的 沒拚到，就保送擠滿壘（一二壘跑者完全不重要 再來抓 本壘 -> 一壘的雙殺
紅中直接賭抓打者也不是第一次了 譬如去年被安可再見
安打
但昨天那case可以傳三壘 點超爛
小心被洪中酸教練來PTT找xD
理性討論，Peace！
無人出局比一人出局還難守啦 小肥刀傳一壘是不敢賭
昨天二壘有人+G往三壘點是對的但是點的力道太大就會有風險
你的問題只有紅中知道...
他沒辦法看後面，傳歪直接結束
投手第一時間要果斷的動作 本來就不是靠自己 不過因為沒收音到，所以也不知道隊友有沒有大喊 three 之類 當然選擇傳一壘，也是有可能是隊友的確都喊一壘
沒辦法看後面? 可是他明明看到威晨了
他是看了三壘才傳一壘的
抓一壘就算了 1out 3B 送一個上一壘抓雙殺也好得多
他並不知道三壘手是不是已經進三壘，必須靠捕手指引
如果張進德一開始就比三壘的話陳鴻文會傳嗎
但因為捕手喊太小聲，保守做法就是傳一壘穩抓
假設傳三壘是SAFE的話洪中還有一次挑戰權可能就用下去
我意思是三壘手的部份，而且捕手也指示傳一壘
張進德有比三壘 陳鴻文也往三壘看 但不知道為什麼回頭
張進德才跟著比一壘的
頓了一下就沒辦法惹
為什麼沒傳三壘可能只有當事人知道了，後面沒塞滿硬對
決周比較值得討論，尤其是全世界都知道周得點有人是鬼
投捕默契還不熟就會這樣吧XDDD
可以看到轉一壘是陳鴻文自己的主意
感謝截圖，的確不知為何沒聽張進德指揮
這位置傳三壘二世是死到有剩耶
真的該故意四壞填滿壘的 根本基本常識
事後討論機率高低沒意義的，當下球員跟教練只有賭贏跟
輸50％
沒意義的話，推崇美國的技術分析幹麻？ 就跟國際賽每次打完都在說學到很多，深刻檢討一樣，反正也沒意義嘛 本來就沒有任何決定能夠大幅提升勝率 但如果守下來的可能性，不做是 40%，做了是 45% 那要不要做？
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 11:10:19點這麼差不傳三壘可惜了
傳三壘死到有剩啦，球到手套跑者才跑一半欸
紅中又不看數據 不意外
一壘上不上壘都無關緊要
還有這球根本不用點的
如果殺三壘沒殺到 乾脆就擠滿壘抓本壘雙殺
昨天九下的決策 不知道為什麼都選高風險的作
沒拿穩傳出去噴了直接得分你看又是什麼文章內容
最後輸球也算輸得理所當然
傳噴就會被笑啊 就像昨天張偉聖九下連兩漏那樣
正確的決策 執行出包 被笑不是很正常嗎
但不會看到有人說為什麼不抓一壘
這球絕對要傳三壘啦！跑者才到一半看準站穩再傳都來得及
依富邦的守備，傳三壘直接比賽結束了好嗎
暴傳或漏接就直接掰了
如果傳一壘發生暴傳也是直接掰
怕爆傳那乾脆連一壘也不要傳直接認輸算了
滿壘是真的比較好抓
真的保送還可以甩鍋給投手
陳鴻文又不是沒拿穩 他場上的動作是怪人沒喊聲好不好
就該傳三壘啊
8
想要藉這個影片問一下，最後看到周董快步去踏二壘壘包，在紀錄上有什麼差別嗎？ 會因為這個動作而將這個安打紀錄成二壘安打，還是紀錄組會判斷這個安打在正常狀況下應該屬於一壘安或二壘安？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --13
先說結論 會依再見分跑了幾個壘包而決定 由於王威晨昨天是在三壘 除非周董扛出牆外 不然不管跑到哪都只記一壘安打 另一個狀況 假設昨日陳家駒推進失敗 王威晨在周董打擊時還在二壘的情形 則踏上二壘會記二壘安打 提前放棄跑壘慶祝的話就只會紀錄一壘安打![Re: [分享] 周思齊的再見安打影片](https://i.imgur.com/dPMjv9Qb.jpg?fb "Re: [分享] 周思齊的再見安打影片")
31
首Po周蕫寶刀未老，得點圈有人的情況下棒打邦邦陳鴻文，再見安打。 不過蠻可惜的是，陳鴻文如果當初在陳家駒觸擊的時候賭賭看傳三壘，不知道會不會有不 同結果？ 無論如何，再次恭喜周思齊。![[分享] 周思齊的再見安打影片](https://img.youtube.com/vi/204rQmiohhw/mqdefault.jpg "[分享] 周思齊的再見安打影片")
爆
[轉播] 十局下 喵 4:4 邦P:黃竣彥 NP:0 莊韋恩 B 142 B 143 外角沒給 142 右外野飛球，安可滑接沒接到爆
[轉播] 八局下 樂天 2:1 兄弟 林智勝127 H 車三壘線邊二壘安打 + 趁傳上三壘 二壘回來，一壘子賢三壘停了一下又起跑 被觸殺在本壘之前 兄弟提出挑戰，因為捕手站在壘線上接球，時間上守方球先到 兩人出局 三壘有人![[轉播] 八局下 樂天 2:1 兄弟 林智勝](https://i.imgur.com/2mINgQLb.jpg "[轉播] 八局下 樂天 2:1 兄弟 林智勝")
爆
[轉播] 五局下 樂天 9:5 中信投手 雷法 球數78 第二棒 岳政華 H 一壘安打 第三棒 詹子賢 暴投 一壘上二壘30
[討論] 大王接那顆外野飛球，有什麼問題王柏融前天擔任先發左外野手， 在6局上無人出局一三壘有人， 面對栗山巧擊出的界外飛球，王柏融選擇接殺， 結果西武三壘跑者跑回本壘，讓西武取得3：1領先。 結果被日本球評噴35
[討論] 一三壘有人 零人出局剛剛火腿對西武 二局下 場上狀況 一三壘有人 0人出局 打出一顆滾地球一個彈跳進投手手套 這時候壘上跑者該如何跑壘?![[討論] 一三壘有人 零人出局](https://img.youtube.com/vi/FOHfauDhsZs/mqdefault.jpg "[討論] 一三壘有人 零人出局")
25
[討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好？如題 剛剛中華隊開始煮粥 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧～ 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的……21
[分享] 今日潘傑楷+唐肇廷今日潘傑楷先發三壘打六棒 打數：3 得分：0 安打：0 打點：012
[討論] 日本最後怎麼不保送如題 美國隊就要這分而已 你保送1 3壘有人正常守備抓雙殺還有機會 反正外野飛球一樣 結束 不保送又不想掉分只能50趴趨前結果被打穿變成安打還是結束 故意保送抓雙殺不是更好嗎？ --2X
Re: [分享] 劉俊豪的二壘短打跑壘，又逃過出局啦大家都以為是富邦玩兄弟的守備 但其實是兄弟玩富邦的跑壘啊 當時是無人出局的情境 如果傻傳一壘會變成一人出局三壘有人 後面會變得很難防守，只能趨前10
Re: [討論] 石翔宇趨前為啥不傳本壘我比較好奇的是 一般這種1、3壘有人 3壘這分一定要擋下時 若無人出局通常是用趨前沒錯 但1出局了 不就是會回到雙殺佈陣? 一來是壘包沒填滿 要拚觸殺 難度沒有比雙殺低 二來是能製造本壘刺殺的PLAY 通常也很高機率抓雙殺
![[轉播] 五局下 樂天 9:5 中信](https://i.imgur.com/egQeZJzb.jpg05/30 "[轉播] 五局下 樂天 9:5 中信")