[討論] 當二壘審手舉起來的瞬間 是不是就沒救了

Y199908/05 22:31找陶晶瑩看看

MAX77708/05 22:31叫陶子來

laihom080808/05 22:31可以改判吧

lolucky53108/05 22:32內野高飛就是舉手就沒救了 完全沒空間

kenny011108/05 22:32邱景彥真的很爛...

hyjoly08/05 22:33我也不懂他怎麼忽然舉手

JimmyBlue08/05 22:33舉一半不會放下喔，一壘審不是示範一次了...

soonne08/05 22:33改判就要面對紅中了喔

lolucky53108/05 22:33你看邱給的理由 基本就是承認自己誤判才講那種話

Mulsanne08/05 22:33人民的法槌

Qaaaa08/05 22:33是蔣手舉起的瞬間對手就掰掰吧

prisa08/05 22:34規則上註明必須立刻判決，他的時間哪來立刻

JimmyBlue08/05 22:34我能理解他不改判...可是這種判決水準麻煩下二軍好嗎?

juti62408/05 22:34還是其實他想接球?

PeterHenson08/05 22:35裁判明顯慢半拍

pottiisme08/05 22:36手抽筋突然舉了起來...

Jeff91108/05 22:36這叫邦邦的法鎚

alwaysstrong08/05 22:37開會應該可以決定不採用邱的誤判吧

prisa08/05 22:38球都往下掉，越過人野手才舉，這空間感？？

jaofei08/05 22:42邱這種程度的咖可以快下二軍嗎

lolucky53108/05 22:43據我所知不行改判 跟三振拉弓不能收回去差不多的感覺

smartyuber08/05 22:49都開會了主審可以改判 問題是開會還是誤判才糟糕

lolucky53108/05 22:53開會應該只是問二壘審有沒有舉手 他沒注意到

jerrylin08/05 22:54你可以飛踢二壘審啊

joery08/05 22:57如果裁判引用規則錯誤可以改判

lolucky53108/05 23:02可是他顯然沒引用錯誤阿 他是判斷出問題...

angiequne08/05 23:44裁判四人開會後，能不能改判？

smartyuber08/05 23:55主審菜鳥不敢扛啦 其中還有一個是裁判長 他敢翻案?

hohohohohoka08/05 23:56這種跟好壞球 有沒有出棒一樣 不太可能改判的

FireSky102908/06 00:05不是規則引用錯誤，自由心證的狀況幾乎不會改判

dusted08/06 00:25這種連開會都不用，判了就是不能argue

try93108/06 00:26還需要救嗎

bigmao08/06 00:48找陶晶瑩+1

Anikk08/06 01:02下一局 邦邦進攻最後一球剛好高飛必死球!!

Anikk08/06 01:02微笑郭 應該看著裁判 直接往休息室走 讓球落地表達不滿!!!

tananadishow08/06 01:116上那個飛球已經兩出局了 不符合內野高飛球的要件

cji428450308/06 01:12一開始錯就只能錯到底了，改判絕對是更差的選擇

globekiller08/06 01:33這是自由心證 所以沒改判才是程序正確

globekiller08/06 01:34所以二壘審手舉起來那一瞬間就GG了XDD

globekiller08/06 01:36開會除了討論判決對不對 應該還有討論程序問題

ichiro080508/06 02:43菜逼巴裁判阿

shawn1808/06 03:47改回來才是對的，在場球員沒有一個屌他的舉手

garytear08/06 07:38以後打成飛球場上九個防守球員同時舉手就好了

remvsd08/06 08:33舉了就沒救了，註定是誤判，再改換防守方抗議，沒完沒了