PTT推薦

[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決

看板Baseball標題[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決作者
WuSam
(藤原豆海)
時間推噓59 推:61 噓:2 →:47

https://www.youtube.com/post/UgkxLEJYXJp3R748_nRcAVJGIGQonryPhldn

蔡明里在YT社群開了一個投票


5/20中職會開「總教練會議」,最主要的議題就是「電視輔助判決」,

目前據了解聯盟會建議2+1新版本(2次有成功1次就加1次)...

你們覺得會改成怎樣?

1)聯盟建議的新版本

2)挑戰成功就不扣次數

3)維持目前辦法

4)其它方案


目前投票1586票 有81%支持"挑戰成功就不扣次數"
https://i.imgur.com/xKGoH8v.jpg

圖 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決

我個人希望是

每隊一樣基本有2次挑戰機會,2次挑戰中只要有一次成功就還可以挑戰下去

直到出現本場第2次挑戰失敗就沒有挑戰機會


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.255 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 01:10:12

Fitzwilliam05/20 01:14希望是2,至少和美日接軌

slainshadow05/20 01:15搞那麽複雜幹嘛 就方案2不就好了(頭疼

Tullio05/20 01:152比較好

GooglePlus05/20 01:163阿 有個在那邊說耗時的 講得好像比賽冗長是挑戰害的

GooglePlus05/20 01:16一樣

j91526frank05/20 01:16這樣就最多3次 一樣會有明顯誤判沒得用的時候

chuchuyy05/20 01:16奇怪中職是怕被酸抄襲逆?其他國家就有好好的規則給你

chuchuyy05/20 01:16照抄,每次都硬要有自己的玩法還搞得爭議一堆

ZaneTrout05/20 01:17希望2

j91526frank05/20 01:17MLB試過了 最簡單縮短時間就PITCHCOM

j91526frank05/20 01:18聯盟硬起來或大撒幣補助都輕鬆縮短時間

ericinttu05/20 01:19 聯盟要怎麼硬起來? 重大決定都是領隊會議裡決定的八

moonrain05/20 01:19笑死 聯盟新提議看起來就是怕一直被挑戰成功太丟臉

coolkoala05/20 01:20CPBL裁判誤判率之高 當然選2 不然根本不夠

dsauqt05/20 01:20怎麽不是2就好 為什麼那麼複雜

KURO121405/20 01:202

ericinttu05/20 01:20 反正依中職的習性 都是採最溫和不躁進的方式慢慢改

slainshadow05/20 01:21聯盟是怕裁判瘋狂誤判被教練無限挑戰嗎?

GooglePlus05/20 01:21有大餅就不會是2

※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 01:26:36

NowQmmmmmmmm05/20 01:22一樣兩次挑戰成功不計次數就好了0.0這樣教練也不會

NowQmmmmmmmm05/20 01:22想隨便挑戰浪費時間

ponsquare05/20 01:23為什麼聯盟那麼愛自創奇怪的方法 直接抄美日不就得了

pikaaco05/20 01:242就最正常的吧

ring4app05/20 01:242

sasadog05/20 01:24就怕裁判玻璃心啊

hexokinase05/20 01:25大餅33333

arthurhsu12305/20 01:26當然是4 :沒有輔助判決 回歸棒球本質

leoyu110105/20 01:27mlb失敗1次就沒了中職怎麼可能採用

moma805/20 01:281算是現行3跟球迷期待的2之間的折衷方案了 算可接受

artwu05/20 01:302就可以了吧 不用在那邊+1+到頭暈

joggingwang05/20 01:31我猜是不會改?

Vios305/20 01:332 且希望即日起實施

rain021205/20 01:38也希望是兩次失敗為結束,成功不倒扣,誰叫你裁判爛

Fitzwilliam05/20 01:422就日職現行的,成功不扣次數,正規九局兩次,延長賽

Fitzwilliam05/20 01:42重新給一次

qqstory05/20 01:43不給2 因為怕以後新聞常出現破單場挑戰成功次數

ponsquare05/20 01:45那也是裁判自己的問題 也希望這樣改可以讓他們有誘因

ponsquare05/20 01:45皮繃緊一點

weiyilan05/20 01:452最簡單又直觀,為什麼還要在那裏搞+1

rong199405/20 01:472到底難在哪裡 這麼怕遮羞布被扯掉?

GooglePlus05/20 01:482就難在有個大餅

joggingwang05/20 01:57其實今團長在圖奇中講他去問大餅的說法,我認同大餅

andy551205/20 01:58抄其他職棒很難??

kenny012005/20 02:002的話 怕丟臉一直破紀錄吧

a1284105/20 02:02總教練好好開會嘿 不要又接受會讓自己綁手綁腳事後再來後

a1284105/20 02:02悔的東西 挑戰成功不扣次數本來就很基本 憑什麼你誤判要

a1284105/20 02:02消耗我的次數

jinmoon05/20 02:052

Fitzwilliam05/20 02:07真的,單局兩次誤判都翻盤就用光挑戰實在太扯

alex058905/20 02:10以後挑戰時可以顯示該名裁判被挑戰成功率的圖卡嗎 肯定

alex058905/20 02:10很有趣

Fitzwilliam05/20 02:12目前轉播單位會給球隊的統計,但個別裁判的還沒看到

LEEWY05/20 02:172在中職有bug,誤判率那麼高,萬一第一次失敗然後後面有很

LEEWY05/20 02:17扯的誤判,不就不能用了?中職改成2+1好像真的比較好

CircusWorld05/20 02:18我是比較想要2 說不定未來可以看到挑戰5、6次之類的

CircusWorld05/20 02:18看板上把裁判噴爆 心情就是愉悅

LEEWY05/20 02:18或者原po提的也不錯,無限combo到兩次失敗為止,但這比較

LEEWY05/20 02:18浪費比賽時間

因為我個人覺得...以中職裁判專業素質...短時間內很難跟得上MLB裁判 如果真的要跟MLB一樣就是每場只能挑戰一次,挑戰成功不扣次數 等幾年後再實施比較妥當,先收集數據觀察統計誤判率是否有下降再改 當然挑戰會浪費時間,除了有本來的判決結束後30秒內提出挑戰 也可以加上MLB的規定,如果120秒內看重播無法判斷就維持原判

cancer070805/20 02:302吧 為什麼一定要給教練團一次失敗的機會 這很不合理

※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 02:51:48

CircusWorld05/20 02:52認真講 我還是希望2 2+1還是會有用完有爭議的時候

CircusWorld05/20 02:53到時候又會吵到要再開會一次 不如直接改成挑戰成功不

CircusWorld05/20 02:53扣次數 直接省事 而且出現挑戰5.6次以上的情形出來

CircusWorld05/20 02:54兩邊也不會損失 版面上還能大罵裁判 有話題又能發洩

A00610lol05/20 03:002

NowQmmmmmmmm05/20 03:02其實今年一天打三場後可能裁判需求增加0.0感覺誤判

NowQmmmmmmmm05/20 03:02很多對球隊都不太公平

nube331505/20 03:03聯盟自己也不相信裁判嗎

tommy12331005/20 03:29很多挑戰=浪費比賽時間是三小,那以後棒球出局都用

tommy12331005/20 03:29協商的,不要用判的,ex:內滾自動出局不用跑一壘

我應該要說...拉長比賽時間...比較好

※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 03:33:39

keltt05/20 04:40中職浪費時間的地方多了呢,真的不差挑戰這件事

ericinttu05/20 04:40中職浪費時間的地方多了呢,真的不差挑戰這件事+1

ericinttu05/20 04:41省挑戰次數不知道在省什麼 不省而能精進裁判能力的話

ericinttu05/20 04:41更好八

sd256705/20 04:42我覺得改成一次 兩次真的太拖時間了

yuuyuuhuu05/20 05:28直接2就好啦

chjimmy05/20 06:22MLB敢只給一次機會我覺得硬體進步外,各隊都有人專門看

jean108p05/20 06:55希望2

twpeiling05/20 07:072

ludoren05/20 07:10聯盟都已經開放pitchcom 使用了 在那邊說要聯盟硬起來,

ludoren05/20 07:10補助那些有錢大企業球團使用也太好笑

aa7520tw05/20 07:39我從職棒7年看蔡明里,他長相好像一直都沒變

d0605/20 07:46這題是你覺得會議後會改成怎樣,而不是你希望改成怎樣 ,看

d0605/20 07:46起來大多數回答的是後者

KarlMarx05/20 07:49就有領隊和總教練不支持挑戰成功不扣,不然早就過了

raychen032205/20 08:00兩次都成功+第三次,後面成功就一直+1,不可能一直誤

raychen032205/20 08:00判...吧?

kexfj05/20 08:12笑死,你建議的方案不就是2?

realblank05/20 08:13還有一個2+2的方式 只要成功一次就多給一次挑戰 有兩

realblank05/20 08:13次成功就給兩次 最多到四次挑戰 但前兩次都失敗就沒了

kexfj05/20 08:13就是累計2次失敗喪失挑戰權

cvvbcvvb05/20 08:19取消挑戰最好,不用浪費時間看,尊重判決,吵就趕出去!

cvvbcvvb05/20 08:19這樣最省時!

toythomas05/20 08:35今天又有一堆人要在會議上跳舞了

jam105/20 08:402啦 素質那麼爛 還限次數

lunlee121405/20 08:482+1是想給下限設個底線嗎

Aeolusfly05/20 09:06你希望的就等於2次機會成功不扣啊

zephyr10505/20 09:06不要… 整天看輔助就飽了

Harakiri05/20 09:10當然2,不要在那邊獨創什麼奇怪邏輯好嗎?

Harakiri05/20 09:12想縮短比賽時間還有很多切入點,像是投球計時起算點,

Harakiri05/20 09:12而不是放過爭議判決

antelung05/20 09:32裁判素質差才會造成挑戰不完,比賽時間拉長

xyzc12305/20 09:362不就最簡單 直接把遮羞布掀開

b7010305/20 09:46就2最簡單阿 到底為啥要弄一些有的沒的

she19222405/20 10:342

alozo05/20 12:12改成一次,成功可以一直挑戰

forgetta05/20 13:171就是美式足球的用法,說獨創的是在秀下限嗎?

forgetta05/20 13:182+1+1+... 沒有失敗就無限接關也可以

lightjayjw05/20 13:272,時代總是要進步

ccypomelo05/20 14:58挑戰成功不扣次數,1+N或2+N

lovekim05/21 16:19贊成 成功不扣次數,不然如果裁判想操縱比賽太容易了