Re: [閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數
※ 引述《wanggerger ()》之銘言:
: 目前輔助規則大至上還OK
: 但是挑戰成功還扣次數不太合理
: 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數
: 什麼時候棒球可以跟上呢
: 我覺得可以改為一次挑戰權
: 挑戰成功續用 失敗就沒了
: 大家怎麼看呢
我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、
羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算,
挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。
以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰,
但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
除此之外,我記得有人提過應該限制電視輔助判決時間。
如果在一定時間(以裁判戴耳機開始計時)內,無法找到能推翻原判決的畫面,
則一律維持原判,聽起來可以避免電視輔助判決時間過於冗長。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.172 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OhmoriHarumi (61.231.179.172 臺灣), 04/12/2021 21:29:22
→
韓職也限定時間內要找出畫面,不然就維持原判
36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗15
[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響大聯盟目前是各隊一次挑戰 挑戰失敗就沒了 挑戰成功則持續保有挑戰權 中職則是各隊都有兩次挑戰7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。
爆
[炸裂] 拿莫‧伊漾 再見全壘打爆
[炸裂] 魔鷹爆
[炸裂] 岳東華 首次雙響98
[分享] 悍將機器人-觀自在菩薩99
[分享] VAMOS臉書-魔鷹今日全壘打最後落點84
[分享] CPBL戰績53
[討論] 喵喵是否確定一路南下了?!71
[分享] 今日CPBL三地人數69
[分享] 小野寺賢人秀國語:我喜歡藍色61
[分享] 今日不動四棒范國宸61
[分享] 今日小野寺賢人 賽後MVP舞步55
[問題] 大王究竟什麼時候才會復活?56
[討論] 餅總派胡金龍面對台鋼的原因?52
[炸裂] 陳子豪51
[問題] 威能帝為什麼壓得住喵喵卻壓不住爪爪51
[分享] 今日 小野寺賢人、魔鷹48
[分享] 吱魯閣44
[問題] 只有某隊第四棒不動嗎47
[討論] 為什麼全壘打後不丟娃娃給球迷了46
[分享] 馬傑森生涯百安16
[討論] 12強2壘選岳東華會比林立好嗎?33
[分享] 八哥在洲際享用水蟻大餐42
[討論] 邦邦的打擊實力40
[分享] 富邦悍將連續六年團隊打擊數據下滑40
[分享] 今日王柏融25
[討論] 小野寺賢人有可能投回日職嗎?35
[討論] 沒讓曾峻岳吃完第九局沒有太大調度問題吧36
[分享] 朱育賢IG粉專28
[討論] 有誰知道平野講這句話是什麼意思嗎?34
[問題] 柏融大大怎麼打的比在日本二軍還爛?