[討論] 挑戰次數
之前領隊會議到底為什麼會有多數球隊反對挑戰成功不扣次數這件事?
版上好像聊過,但我忘了是什麼時候討論到的。
--
※ PTT留言評論
48
Re: [新聞] 大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被其實這規則 大家都懂吧 沒有明確證據可以改判 就是維持原判 扣挑戰權一次(成功都要扣了 何況這個) 那種不扣的 就是遇到特殊狀況 比如說現場停電 比如說攝影機剛好幾秒鐘全都沒訊號17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權12
[抱怨] 挑戰次數改成成功不扣次數到底有什麼難的 --7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?4
[閒聊] 為何不挑戰成功不扣次數挑戰成功就不占次數 挑戰成功的話錯的是裁判 扣球隊挑戰次數根本不合邏輯 我是認為挑戰成功不占次數 挑戰失敗才算次數X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。2
[心得] 挑戰成功不扣次數領隊會議就不同意啊 好像還是全部領隊都不同意 --- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
爆
[討論] 藐視國會判刑一年71
[閒聊] 志豪長打52
Re: [討論] 藐視國會判刑一年51
[閒聊] 猜猜某雲今年一軍首打席成績45
[分享] 今晚台鋼得幾分發幾包得分推40
[討論] 黃勇傳退休先發一壘手44
[討論] 選秀嘴謎之中段40
[分享] 實況野球教學 變化球握法30
[討論] 兄弟最近10年的一指投手30
[閒聊] 今天28
[閒聊] 爪炸成這樣 喵喵週末穩了吧!26
[閒聊] ================我是截止線=========23
Re: [閒聊] 今天22
[閒聊] 台鋼338021
[閒聊] 嘟嘟明天是不是穩了21
[閒聊] 換不換投?19
[閒聊] 邦明天先發19
Re: [討論] 兄弟最近10年的一指投手19
[討論] 事實查核中心18
[閒聊] 高中不認真讀書18
[閒聊] 看到台鋼兩局就打了七分17
[閒聊] 台鋼的球衣好看,其他隊該加油了58
[討論] 喵喵少掉黃勇傳戰力真的沒那麼嚴重好嗎15
Re: [閒聊] 潘威倫、高國慶、黃勇傳誰會先退休15
[閒聊] 你各位從小都會用最好的嗎?15
Re: [閒聊] 陳俊秀 OPS15
[抱怨] 澄清湖6000 一下說靠爪、一下說公關票14
[閒聊] 楊守到撞牆了我是覺得要他休息可以13
[炸裂] 玻璃13
[閒聊] 台鋼董事長送球衣是禮物還是抽獎?