[抱怨] 挑戰次數
改成成功不扣次數到底有什麼難的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最早的制度是每隊一次,挑戰成功就可以再挑戰
→
後來大家討論完就變成現在,每隊兩次,不論挑戰成功或
→
失敗
推
有提過了 問過各隊總教練 大家共識還是要扣
→
所以就沒有改了
推
一直挑戰成功一直爽 會讓球賽時間變長 很不方便
→
挑戰制度剛開始的時候有人第一局失敗,後面只能啞巴吃
→
黃蓮,這樣有比較好嗎?
推
一直爽的前提是裁判一直錯捏,說真的要改成功繼續失敗
→
不得再挑戰那就要把裁判裁量權拿掉,沒了就是沒了
→
伯納一局挑戰兩次成功就暴怒了
推
正確判決還要扣次數真的不合理啊
→
挑戰次數跟裁判品質有關 一直挑戰還能一直成功不就代
→
表他前面被亂判吃虧嗎
→
日本挑戰翻盤不扣次數,美國應該也是?
推
裁判不好但其實會一直錯也是還好,我是同意不扣次數本
推
改成可以容許一次失敗、成功不扣次數的一次挑戰
→
球隊怕只有一次 萬一看錯眼挑戰失敗還有機會可以用
→
更何況還有8局後裁判的主動裁量權
推
U12還是U18似乎就是全場一次?只是不確定翻盤扣不扣
→
次數
推
我記得是翻盤不扣 然後最多兩次還三次
推
這是各隊總教練的共識
→
一定有他的理由啦
推
各隊就不要
推
那要改一次?
10
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:先不評論今天這個判決如何, 我想文中威助在跟裁判說的不扣挑戰次數,應該是依據圖片中第4點 「完全無明確畫面顯示該判決之正確性」 這句話或許威助理解為,有拍到沒錯,但全部的畫面都沒有明確的顯示到跑者是否為safe17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。13
[閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數目前輔助規則大至上還OK 但是挑戰成功還扣次數不太合理 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數 什麼時候棒球可以跟上呢 我覺得可以改為一次挑戰權10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是6
[轉播] 若挑戰成功不扣挑戰次數每隊每場比賽一次挑戰權 若發現挑戰成功 就不可以扣次數 大家覺得 如何呢?5
[問題] 如果挑戰規則跟MLB一樣 龍貓要怎麼挑戰昨天朱祥麟飛撲接球 蔣少宏抄球助攻傳二壘 達成精彩雙殺守備 龍貓一次挑戰兩邊 都失敗 挑戰次數歸零 如果中職挑戰規則跟MLB一樣 每場一次 挑戰成功不扣次數 這個play龍貓要怎麼提出挑戰? --X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。2
[心得] 挑戰成功不扣次數領隊會議就不同意啊 好像還是全部領隊都不同意 --- 我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」,如果我沒記錯,網球、 羽球跟排球的電視輔助判決,都是以「挑戰失敗次數」計算, 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權,未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說,就是只要挑戰成功,因為還沒失敗所以可以持續挑戰, 但只要失敗一次即喪失挑戰權,同一場比賽不得再提出挑戰。
26
[閒聊] 強烈建議聯盟上架這件西裝24
[開戰] 這人真的...16
[閒聊] 陳偉殷19
[分享] 中華隊機場LIVE19
[情報] 11/23台日戰開球嘉賓是鈴木一朗!19
[討論] 三立新聞19
[閒聊] 大餅在玩寶可夢抓寶16
[閒聊] 四爺跟會長13
[分享] 陳陳跟郭12
Re: [閒聊] 組訓+情蒐3800萬12
[閒聊] 中職牛棚表現比日職還好10
Re: [閒聊] 組訓+情蒐3800萬7
[閒聊] 為什麼四爺可以!!!????7
[開戰] 生涯在MLB投1000局的人都能酸6
[閒聊] 吳俊偉的變速球6
Re: [閒聊] 下一屆經典賽 有機會進8強了…嗎4
[討論] 怎麼突然冒出一群跟熊一樣的人3
[閒聊] 肥恰笑死1
[討論] 輸日本只是心理問題而已吧?3
[分享] 曾頌恩輸掉商務艙 戴培峰勝2
[閒聊] 這次大家簽到最大咖的球員是誰啊2
[閒聊] 四爺好像國際巨星1
[討論] Mitch White1
[萬問] 酒展 杏仁利口酒1
[分享] 中華隊要搭乘CI104班機1
[討論] 複賽這幾天