[分享] Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議

x5937300 發表於 2020/8/5 下午10:56:01

看板Baseball標題[分享] Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議作者

(Puma擁護者)時間Aug 5 22:56:01 2020推噓11 推:13 噓:2 →:9

今天這個play突然想到統一也是有發生過類似的問題

https://youtu.be/gIqd5BQhz1U

因為看推文有很多在執著落在外野，想說這個case值不值的討論

目測起來這球跟今天那球落點差不多遠也是必死球，不過就球的飛行軌跡看起來差別滿大的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.58 (臺灣)

→

eveningcloud08/05 22:58這球這麼高守備員也站在落點了.... 差很多吧

推

smartyuber08/05 22:58野手能處理就沒什麼爭議點今天這可不是這樣

推

werger08/05 22:58有沒有站定位有差

推

kenny011108/05 22:58case不一樣

推

knml08/05 22:59這個判必死沒甚麼問題

→

werger08/05 22:59彈道也差很多

→

cipherpol908/05 22:59這守備都到位了阿漏接而已

→

aidan769908/05 22:59守備員已經定位了，兩個play差很多

感謝了解了因為看到很多在說落在外野，想起這個play

推

mikehu08/05 22:59很難找出比今天更扯的了

※ 編輯: x5937300 (49.216.67.58 臺灣), 08/05/2020 23:00:42

推

sony125608/05 23:00守備員已經定位

噓

minimum08/05 23:03兩個CASE差這麼多你是第一天看球?還是從來沒打過球

噓

Isveia08/05 23:05這兩個play天差地遠好嗎，球飛行高度、守備員定位與否完全

→

Isveia08/05 23:05不一樣啊。

推

rain021208/05 23:06應該找不到類似的，類似扯的亂判應該就有了

推

herry75108/05 23:07高飛必死球都首要條件是接球員掌握高飛球了....

→

dm0308/05 23:11不過這球也不太適合判高飛必死球就是了

推

nakayamayyt08/05 23:11必死球就是守備員一定有守備機會今天這個完全接不到

→

nakayamayyt08/05 23:12就是把必活球硬是判成必死球

推

dm0308/05 23:14影片這球比較像mlb那球就是球到外野還判必死

推

DOOT08/05 23:19https://www.youtube.com/watch?v=Zc4OIyHOK5k 再不申訴下

→

DOOT08/05 23:19次要換誰

→

kenny011108/05 23:24D大那個也扯..沒人站定位

推

smalldra08/05 23:28判了就沒辦法了 D大那個比較扯

推

flyvegetable08/06 06:53d大這球還是總冠軍賽

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Baseball最新熱門推薦

🔥🔥🔥