Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍

sam9208408/06 14:55內野飛球 不叫高飛必死球 這個是轉播單位媒體給的俗稱

kl040808/06 15:22謝謝你上了一課

py84032608/06 15:26規則裡面是叫 "內野高飛球" 喔

py84032608/06 15:26https://i.imgur.com/qu6zA1n.jpg

sam9208408/06 15:35https://i.imgur.com/czTuGgp.jpg

boyen091708/06 15:36英文意思只有內野飛球 沒有高

sam9208408/06 15:36有沒有高無所謂 反正就是沒有必死 我是習慣內野飛球啦，

sam9208408/06 15:36因為不是一定要高

sam9208408/06 15:37人家就叫Infield Fly所以內野飛球應該比較符合原意

iceyang08/06 15:38那內野平飛球算不算飛球＠＠？

pujos08/06 15:39不算

yankeefat08/06 15:39平飛球有其他用語 fly就是高飛球

yankeefat08/06 15:39平飛球是line

yankeefat08/06 15:40可以多聽MLB的轉播

yankeefat08/06 15:40聽不懂沒關係 MLB的即時戰況也會寫

takuno08/06 15:43平飛比較常聽到的是 Line Drive

py84032608/06 15:44好和平而且好有知識性喔這篇XD

winglos08/06 15:52對呀 這篇又專業又溫和的解說 都沒有那種ㄍ!沒有高啦XDDD

kayamayuzo08/06 16:01沒有不能改判的！很多play經過場上裁判會商改判的很多

kayamayuzo08/06 16:01，youtube找找都有影片，這個play規則上是天王條例嗎

kayamayuzo08/06 16:01？為何不能改判，只是四位裁判沒種要擔那個責罷了！

pujos08/06 16:03規則就寫不得改判了，還在改判

pujos08/06 16:04是要擔什麼責

gordon2708/06 16:09真的有規定寫不能改判還是改判的案例嗎? 好奇

deann08/06 16:10偶爾誤判邦忙還可以接受吧 猿夢的判決更多

py84032608/06 16:15中職規則補述裡 不可改判的第18點 就是內野高飛球

py84032608/06 16:15https://i.imgur.com/cRibvvu.jpg

ZengPig08/06 16:18YouTube 上找找都有影片，但絕對沒有內野飛球改判好嗎..

ZengPig08/06 16:18.

sam9208408/06 16:18一個英文 聯盟規則好幾種寫法XD

sam9208408/06 16:19去看一下官網 不能改判的東西其實超多XDD

py84032608/06 16:25要不是偶爾遇到案例 一般人也不會很認真研讀這些細項

py84032608/06 16:25 結果好多人一直吵

kayamayuzo08/06 16:25那些列舉的不可更改之狀況，好幾個都有改判的案例了。

shifa08/06 16:28現行運動很多規則都是在「沒有影像重播技術」的環境下，甚

shifa08/06 16:28至是100年前訂定的。這樣的規則到了影像重播技術相對能夠

shifa08/06 16:28提供即時輔助的今天，就有檢討適用性的空間。但是在還沒有

shifa08/06 16:28修改之前，還是只能繼續沿用既有的規則。所以四大老+一菜

shifa08/06 16:28應該要在會議中提出檢討裁判規章的適用性，加入更多輔助機

shifa08/06 16:28制以求賽事公平，也可以降低裁判誤判機率影響聯盟形象以及

shifa08/06 16:28裁判本身收入。

shifa08/06 16:28不過如果得要花額外的費用來建置的話嘛……顆顆顆

Tim855432108/06 16:30條文確實該改下了 不過內野飛球這東西 棒球歷史還沒

Tim855432108/06 16:30有發生過改判 如果昨天真的改判 中職又要領先世界了

smena08/06 16:31不可能啦，球員不可能預知你看完電視怎麼改判

sam9208408/06 16:34你說可以改判的都是有明確事實的，這種裁判自由心證你

sam9208408/06 16:34改判我告訴你吵不完啦，就跟好球帶一樣，少在那邊拿輔助

sam9208408/06 16:34判決無限上綱

py84032608/06 16:34一些更改判決的例子可能是在電視輔助判決的條件下更正

py84032608/06 16:34的吧

py84032608/06 16:34https://i.imgur.com/a4e24xk.jpg

sam9208408/06 16:35OUT、SAFE 第三出局得分，這些都是可以用錄影重播來確認

sam9208408/06 16:35先後順序，請問這種內野飛球你要怎麼認定，我今天看完

sam9208408/06 16:35我覺得是A，明天另外一個裁判看覺得B

sam9208408/06 16:36這是原則問題

sam9208408/06 16:37我好有種我今天改判，挖 結果規則說我不能改判欸 誰對

sam9208408/06 16:37誰錯

alwang08/06 16:40球有飛到內野上方都該判內野必死球

kayamayuzo08/06 16:42這個play根本不是內野高飛球，是裁判引用規則錯誤，

kayamayuzo08/06 16:42能不能改判？從這角度切入，不能改判嗎？

smena08/06 16:44壘審舉手就是了，就像兩球三振

wfelix08/06 16:45不能 就算你覺得這是個很扯的壞球 裁判舉手裁定下就是好球

sam9208408/06 16:45他覺得他可以接到他判了 這樣有引用錯誤嗎？

macrose08/06 16:46好壞球不能改判，可是假如其實是觸身或界外被判好球有改

Tim855432108/06 16:46問題就是裁判已舉手了 這就是事實 他判下去就定案了

macrose08/06 16:47判的例子吧？這球100%是裁判的問題啊

macrose08/06 16:47他就完全用錯規則

sam9208408/06 16:47你看電視 那是有明確的事實阿 所以才能把他列入挑戰範

sam9208408/06 16:48圍

sam9208408/06 16:48這個 是他的判斷錯誤 不是引用規則錯誤，他今天短打球

sam9208408/06 16:48判內野飛球那才是引用錯誤

gordon2708/06 16:48自由心證的判決沒辦法 要改判要有明確證據

macrose08/06 16:49總之就是要承認棒球就是這麼受人為因素影響的運動就對了

gordon2708/06 16:49因為內野飛球規則沒一定標準 本來就要靠裁判去判斷

smena08/06 17:00今天如果裁判不舉就不會有人抗議也不用下二軍了，多方便

smena08/06 17:03竣戙垂穢M神拳同時追一顆飛球，裁判根據神威腳程舉手結果

smena08/06 17:03神威跌倒神拳沒追到滾到後面以至於致勝分進步來，大家還不

smena08/06 17:03是暴動

u333072708/06 17:13沒錯，規則上的確不能改判

kayamayuzo08/06 17:20就是判斷錯誤因此引用錯了規則，棒球規則很複雜但不是

kayamayuzo08/06 17:20天條，在線很多有在當裁判的，不需坦護太多，如果就一

kayamayuzo08/06 17:20句規則不能改判，那就什麼都無解了。

sam9208408/06 17:26判斷錯誤=引用規則錯誤？好吧 那對你來說還真的無解了

sam9208408/06 17:26規則就寫不能改 你要裁判違反規則？

sam9208408/06 17:27棒球規則不是天條.....那你要法律幹嘛，法律不是天條

sam9208408/06 17:27 我殺人無罪！？

turtle31408/06 17:33威助：為什麼懲罰是到二軍雷我

qwert907458808/06 19:22某樓一直和平跳針 一直忽略根本性的問題 xD

shawn1808/07 04:12求樓樓上雷威助的情況

shawn1808/07 04:12我只看過某一次一壘砂鍋大誤判出局，威助上來吼一壘審

master010108/07 19:55問題不只一個吧 這不該是高飛必死球 另外 他也太慢舉

master010108/07 19:55手