Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh
其實我不是很贊同Josh的說法。
法律或者說是規則不可能規範到所有的事情。
一定是後續的解釋跟實務讓他完備。
像你說通姦,單純講法律是沒有定義的。
但後續的判決,跟一堆有的沒的會議讓法官知道怎麼判決它。
所以揮棒與否一樣阿。
你說沒有標準的話,那之前的判決是怎麼判的,丟投銅板嗎?!
所以一定有標準。
你今天的判決不依照以前的標準判,
就是誤判,沒甚麼好說的。
--
所以以前的標準是甚麼
自由心證..裁判說了算..很難懂嗎?
484很多人都沒看josh影片在說什麼
ID
他的影片很重要?
可憐哪 被追殺
討論他的說法 如果沒看 有什麼好討論的
你沒看到前面的明里粉都被噓到XX 還敢來阿
你可以回去重看一次Josh說啥
看手腕跟棒頭吧,有的手腕都快嘟到投手那了,雖然棒頭在後
對阿 所以標準在哪...聯盟為何不講?
但應該也算出棒了
呵呵
對 所有他有說 如果事前有規定好的話 當然沒問題
問題是他不知道有沒有 中職也沒有告訴大家 規則上也沒寫
一件案子三審結果可能都不同 誰跟你標準 舉例太爛了吧
所以他覺得應該要明文化 有什麼問題嗎
你有上裁判課程也沒跟你講標準阿 只有前輩的經驗
可惜在台灣制度的判決正好不是你說的這種效力
老師就跟你說能看到整個棒頭代表能判出棒
實務上出棒就那麼一瞬間 一半一半超級難判阿
可憐
就不成文規定
照以前的標準那岳東華全壘打前的那顆是不是誤判
論國語教育的重要性
所以引用規則再那裡找不到就不是誤判
你要處罰人要有明確的標準,處罰項目跟處罰程度都是
這又不是法律
邏輯不好就是欠噓
誰稀罕你的贊同了!根本沒看清楚影片
你哪位
有種東西叫規則補述
所以規則補述有寫在規則裡嗎?如果沒有就不是誤判因此
不用懲處
他是個咖?
不懂明里有什麼好挺的 就算是爪迷也該有個限度吧 不過你
在洗文 綠明顯
這邊就是鍵盤專家一堆,球員對過半有認知教練對過半也是
裁判也是,主播球評都是用有沒有過半來認定全世界都一樣
就你總版看球角度咖特殊?
之前的標準就是有跟沒有 規則去看看吧
就知道爪明里會出來嘴砲
看來是沒看懂
文...?
13
我是覺得嗨嗨只是想理性表達聯盟用詞有不當之處 並想拋磚引玉看能不能將這條規則訂的更明確 誤判代表錯誤的判決 有正確的定義與錯誤的定義才有所謂的誤判 在沒有標準定義的情況下1X
等哪天國際賽對到韓國,九下滿壘出現那晚同樣結果 被裁判裁定三振出局,就不要一堆鄉民出來大怒灌 試想如果如果改天在國際賽這樣被裱 然後有某人出來拍影片說裁判沒誤判不被噓爆才怪~ 希望到時候也能平心靜氣說沒問題喔~~13
我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯13
出棒過半有沒有存在? 介於有跟沒有之間 為何球評會說有沒有過半? 為何聯盟會承認誤判? 明明規則沒寫不是嗎XX
都交給自由心證!? 我快笑死了 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏,不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判6X
首Po先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法
36
[討論] 誤判,可以理性討論8/29聯盟承認誤判,中信VS富邦 王威晨揮棒三振出局比賽結束 揮棒過半的確沒有規則定義,但不要誤解「自由心證」的意思. 在裁判訓練過程都有對揮棒過半的三壘壘審判定的標準. 鄉民常說的球員重心前傾、揮棒軌跡棒頭過半…etc,所以聯盟裁判組認定這個判決不符 合揮棒標準.23
Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半身為嗨嗨粉,姑且不論蔡明里這次講什麼,我認為Josh這次的論述有個部分其實有點問題 ,先整理一下Josh的說法,「既然沒有規則明文規範,那如何定義是否誤判?」 而裁判做出這個判決能不能被定義為誤判就是這次的爭論關鍵點。 我認為既然Josh這部片頭一開始就引述曾在三級棒球國際賽擔任過裁判的貴友所言,代表 國內裁判確實在判罰時存在一致化的規範,也就是實務上固定的判罰標準(棒頭與本壘板24
Re: [閒聊] 樂天桃*這麼委屈幹嘛不發聲明罵聯盟就好講真的啦! 9/10那天後續從教練到選手的發言真的就是既得利益者的嘴臉。 如果9/10那天賽後,龍貓可以說出 「當下挑戰是認為俊秀有先觸碰到本壘的可能性,所以決定挑戰,經由輔助判決後, 做出來阻擋的判決,是我們始料未及的,5
[討論]要被懲處也要有明文規定不然不公平我個人認為Josh跟蔡明里的個人見解本來就沒有對錯問題,但是有一點確實規則沒有很 明確的規定,因此聯盟要用那一條規則去定義解釋這個判決是誤判,不過後來聯盟坦承 是誤判,那試問聯盟懲處三壘審要用哪一條規則來懲處呢?這樣對三壘審不公平。 -- 有女朋友的叫作跨年,沒有女朋友的叫作熬夜!
97
[情報] 樂天桃猿確認邱丹酒駕爆
[分享] 張育成fb爆
[炸裂] Aaron Judge No.2475
[討論] 邱丹,開除還是放人一條生路?爆
[分享] 今日大谷翔平73
[討論] 所以每年提醒珍惜環境有用嗎73
[情報] 今日陳聖平(猛打賞)61
[分享] 今日Aaron Judge60
[舊聞] SPC-獅猿衝突有端倪? 郭阜林禁賽後觸身球全樂天砸的59
[分享] 菊池雄星和守備員相撞52
[分享] 邱丹目前生涯一軍成績53
[情報] 北海道日本火腿x富邦悍將聯名商品45
[情報] 樂天桃猿教練團異動41
[分享] Judge 史上第三位30場打出超過30支長打35
[分享] 祐廷FB 喵喵超人力霸王主題日回歸28
[分享] 今日陳偉殷31
[情報] CPBL35年上半季補賽週賽程公布30
[分享] 徐翔聖 搭機前往日本跟養樂多隊報到27
[情報] CPBL 6/10球員異動65
[分享] 小野寺賢人 推特28
Re: [討論] 2019的首輪算不算養成最成功的23
Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍,代表什麼23
[討論] 陳品捷小聯盟成績沒想像中差23
[分享] 今日Teoscar Hernández20
[情報] WeAre FB 樂天教練團異動77
[分享] 德國看球體驗之 見證完全比賽-久保康友17
[分享] 韓職酒駕罰則: 至少禁賽70場+禁入國家隊13
[情報] CPBL明日先發投手13
[分享] 日本論創社 2024CPBL觀戰手冊開賣10
Re: [情報] 樂天桃猿確認邱丹酒駕