Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?
※ 引述《asxc530530 (2ㄏ2ㄏ)》之銘言:
: 棒球規則實驗室!你能看出我有沒有出棒過半嗎?【嗨嗨Josh】
: https://youtu.be/uvT_iru5Bag
: 這集Josh在回應某個主播
: 帶女友去壘球場實驗
: 能不能把出棒過半明文化
: 有沒有過半我是看不出來啦
: 但是我知道大概某個主播大概又要醉了~
我快笑死了~~這影片真的讓Josh幾年來累積的棒球專業分析假象通通幻滅
第一用攝影機想要取代人眼的立體感!? 有事嗎?眼球的畫素換算成相機大家比較了解的 畫素來說,一顆眼球高達5億8千萬畫素,你用甚麼等級的相機跟攝影機都無法取代
兩顆眼球的3D感沒有任何攝影器材可以取代的 有事嗎哈囉逆?
攝影機用平面錄製的放式,跟人眼3維立體距離感對比起來,就是種笑話而已..
相機攝影影片根本無法仿製上帝的傑作你的雙眼球 你只能看出畫面遠近 沒有立體感
好嗎!?
隨便拿一台相機擺在跟人眼相同距離來判斷,XD 你用1080還是4K讓你8K好了
在人類眼睛解析度面前就是浩克打國中生等級
另外啊"揮棒過半"這字眼多用來認定你有沒有完成揮棒的這個意圖的判定標準之一而已 很多裁判也根據手腕腰部的旋轉來判定..
影片中的站位時前時候的你跟我說拿本壘線當標準是在哈囉!?
另外揮棒停了人不停的往前走是小學生在演甚麼戲法? 棒球員的連續動作是這樣的!?
一點都不懂手腕腰部旋轉也是判定標準之一,要嘴也該要專業一點..
另外很多人愛說文字沒有規定等於沒有誤判真的是最可笑的 裁判組如果培訓手冊有教你 如何判別揮棒意圖這一動有沒接近完成揮棒的動作都有一定培養過程啊
所以聯盟跟你說誤判就是那個當下跟裁判自己的培訓標準不同啊..
誰跟你沒文字等於沒標準!?
在這爭議之前,請問你各位初階球迷是不是都在注意揮棒有沒有過半..有些高階一點的 還會去看你的手腕腰部的旋轉..
這種判決標準早就存在,承認吧...有甚麼好吵文字的,你沒裁判標準訓就等於沒誤判 你裁判還是你是聯盟規則定義者!?
說到最後用攝影機二維要取代人眼跟現場4D(沒錯我用4D很多時候裁判也用觀察球員反應 來判定揮棒甚至觸身球當下反應來決定判決
麻煩科技一點 JOSH 你自己去站攝影的位置事後看看對比看看眼晴跟光學鏡頭的差別
不就得了~?
這影片..太不專業了 補上一句笑死
--
2
2
規則沒文字不就代表沒標準嗎?文盲?
2
這一篇..太不專業了 補上一句笑死
笑死
你這篇大概也被鄉民笑死吧
爪寶夠了吧....
畫素跟3D感沒關係吧
攝影機不能取代人眼,這樣電視輔助判決都不用看了
...
你一定很少到球場打球齁.....
…
這爪寶的水準太專業了
還是笑死
真是太有道理了以後重播挑戰都必須將裁判送回當下時空。
依照你這樣講誤判用重播判決不是很怪嗎
笑死 那一二壘三尺線範圍 就乾脆別用攝影機了
裁判都需要有天能
最好跑到外野去 都算安全上壘拉 XD
這篇才笑死好嗎
原來是來宣傳天能的==
爪素質...顆顆
奇觀
所以電視輔助判決都是屁就對了
可笑~~影片用來輔助當下的判決差異跟你用來想取代人眼立體感 就是不一樣啊
2
都有培訓了 怎麼不把他寫進規章 笑死
聯盟自已有判斷標準..就是規矩..你裁判還是你聯盟?XD
你之前不是才被噓爆嗎 還敢來啊 爪寶
笑死 2沒壞XDDDDDD
測試
爪版九篇文 果然
想紅
一個utuber想跟聯盟爭是不是誤判本來就很奇怪 早在前
面der龍那次爭議就已經出來說是誤判了 代表揮棒與否
本來就有一定的標準 難道裁判培訓時會跟學員說有沒
有揮棒看你想怎麼判就怎麼判嗎?想也知道有一定的標
準在 只是因實務上明訂標準對裁判來說太容易被推翻
故還是以裁判判決為主
第一次看到崩潰崩成這樣的,你是明里鐵粉還是明里本人呀
爪寶正常發揮中
白紙黑字訂下的規矩很難嗎?
87 大家都嘛知道不能取代人眼 重點是你先提出比更好的呈現
提出什麼? 標準由來都是觀察揮棒有沒有過半
爪寶厲害了
方式 你現在去搞一部 比他屌 讓觀眾馬上可以體會的影片
聯盟裁判球員都跟你說誤判~~你各位要在那邊凹~~你爽就好
笑死
厲害了
笑死
阿聯盟有標準 又不寫進去規章?
不要出來秀下限好嗎
一看就知道我出來show專業 看球20年來標準就是這樣..突然一個YTB你各位集體被催眠
會打出這篇也是不簡單 真的笑死
你看不看得懂我 在講什麼?! 你嘴他用攝影機拍, 那表示你
岳東華那次爪爪都不抗議呢 這次吃虧就爆走 有夠雙標
為何我要出來抗議呢? 我爽到啊XD 但是就是誤判啊還是你以為對手沒出來靠北? 當下出來靠北的是依據什麼?! 沒判決標準不是嘛?XD
我覺得影片最多能給的就這麼多啊 我也蠻想聽聽看實務上在
哪判到底是怎麼判 以及看過去的感覺
有比攝影機拍 更好的方式 讓觀眾體會 , 那你先講出來啊
噗
被噓成這樣,笑死
每個人都知道影片跟人眼呈現有差 所以你有什麼更好的
呈現方式?
爪寶真會眾人皆醉我獨醒
看起來聯盟事後回顧也是看本壘上方旁邊攝影機來判斷誤判吧
笑死 可憐哪
還是壘審後面一直有人在看誤判?
按你的說法 一壘審是用肉眼(立體感)看到的 而我們只
影片中直接用攝影機同等距離一比一想要取代當下人眼3D角度啊 的確是可笑好嘛 輔助判決事後多用慢動作回撥放大之類的回看會一樣!? JOSH 9:48秒這種擺法跟類比法 本來就不是你在當下的眼晴能比的
講半天 你打一堆字 有辦法讓別人更快體會三壘那邊的視角嗎
笑死
能透過攝影機(平面)看 所以壘審當下判出棒過半就是
喵的 我看又是一隻鍵盤仔 出來刷存在感
最正確的 不應該有後續討論誤判才對
2
請提出更好的方法來檢視 還是遇到爭議要看重播要用時空間
之術回去看呢
得利我好爽 吃虧罵死你
應該是不會打球的爪迷吧,拍拍,輸了就輸了
2
因為聯盟事後檢討誤判也是用攝影機這時候沒有4d的問題嗎?
我爽到啊XD 真敢說啊 爪一吃虧就搞的板上亂文 亂源啊
2
看來這位羅國禎也想錯了。
以一般人角度來看影片也算一個視角吧
條文沒寫就是沒標準化。
笑死
從1:12:28開始看,羅國禎也在誤導觀眾啦,結案。
喇叭在旁都都在吐潮了 另外覺得短打不出本壘線就是沒短打的 也太搞笑了
素質真差
真的笑死
2
真的眾人皆醒爪和-0獨醉
又在降低爪迷水準了
笑死
爪寶水準真高 笑死
這到底是不是反串
..
用慢動作去說你誤判更奇怪啊 眼睛能慢動作嗎
誰家的 領回去
笑死
....
抱歉這我爪的.....嘆
補一句 笑死
這篇就是專門討噓的 小心被釣
好了啦 爪寶又在洗板 是要悲憤多久啦
悲憤什麼? 誤判最爽的今年應該是爪爪吧24那一場有沒有出棒都不會贏啊XD本來就該輸 爽到岳東華那一場就是真的爽..時空背景不同那之前一堆人靠腰出棒是誤判的小朋友?
沒壞
.....
恩?
回去練練再來
齁齁齁 全壘打
回家吧
恩恩
奇文共賞 畫素跟3D有啥關係?480P解析度就看不出來揮棒過半
嗎?神扯欸
笑死~~某人用同等距離平面畫面要對比人眼立體感當然不同啊 同樣站在壘審位置 眼球畫面跟攝影機畫面根本天差地遠 這也不懂!?
可憐 自以為優越
我看了什麼
你才笑死
還能一直回~
呵呵
不要出來丟爪迷的臉好嗎?
爪迷算老幾? 我由來是我..我在爪版嘴更兇呵呵
真的笑死,全篇你回文最廢
個案啦個案
這個影片判斷還是在大家很注意有無過半的情況下欸
我就說啦 他只用棒頭判定 連續動作都不算 打了還往前走哪招? 站位前前後後亂跑 你跟我說要看本壘線?!
~
嗯
更不用說裁判在場上還會因為其他事情分心了
我也補上一句 笑死 XX文章拿出來獻寶 真的笑死
嗨 明里尼好
你是不是明里粉
好 你慢慢笑死
所以出棒過半的具體標準到底是啥 請回答
看這篇我也是笑死
還在崩潰喔XD
所以說了這麼多 判決的標準早就存在哪你讓大家看看啊?
判決標準沒存在 聯盟裁判說自己誤判什麼!? 判決標準沒文字是你各位枚標準 裁判自己 就是有標準,不是你去抗議球員啊..聯盟裁判20幾年來沒有自己裁判標準?XD
好了啦 笑死
看了感覺真可憐
你當電腦視覺研究是假的嗎,就有在進步
有在進步跟人眼3D立體感差天地..沒有鏡頭可以取代人眼立體感 一對一距離類比!? 就真的搞笑啊
洗洗睡囉 爪寶
影片就是假設如果以本壘線當作出棒過半標準,就會跟站的位
置有關,結果你拿來說他站的位置前後亂跑,你是XX?
事實上有沒有揮棒這個動作 初階看過半..我上面早講了 另外揮棒是一個連續動作 JOSH根本連手腕腰部轉動都沒連續..在那邊叫人家看出棒位置也不同就是亂比啊
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:49:38不過事實上除了去現場看 影片是最好能表現出來的方式吧
唉
還沒崩完?
原po水準真高 讚讚
優質亞軍寶寶 ^_^
又在釣魚了
連續被噓爆兩篇也是不容易
證明我比棒球版大多數專業..沒想到連這個看球的眉角都不懂 大概是去球場吃便當的
2沒壞
啟文共賞
試一下
XX
XX
爪版的自己領回去好嗎 自我感覺良好成這樣
:)
我是覺得你可以拍個影片打他臉啊 因為你說的內容都很主觀
被噴爆還能自詡比他人專業 真是厲害
應該正確來說比鍵盤球迷還專業,但是現實生活中聯盟球員裁判都跟我相同標準啦 老實我我的確強過鍵盤,現實說誤判 鍵盤都說沒標準 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:57:06專業在那?鍵盤嗎?
所以標準是啥 笑死 這叫專業wwwwwwww
這水準也是笑死
專業鍵盤話唬爛嗎
歐真的齁,所以聯盟跟球員都是鍵盤打球的!? 還是你才是那個鍵盤看球嘴沒標準的的? 聯盟裁判真實生活說誤判耶 看來我才是跳脫鍵盤的吧XD
補xx...有人說他在嘴?
這麼專業請拍影片來打臉josh 還是已經拍了?
別拉我爪仇恨值啦
就一直嘴3D,有沒有3D跟出棒過半有啥關係?2維就能判斷一直扯
3D不是神扯是什麼?
有人自以為相同距離下 用攝影機要取代人眼啊 神扯的是JOSH吧 XD 光那個解析度就完全不同是在對比個小朋友!?
要求拍影片一定會轉移話題的啦 人家可是專業pro的餒
所以抗議失敗就是不懂規則惹嗎?
你的回應跟內文跳針 不比較只覺得自己是對 何來專業之有
跳針在哪!? 現實生活上跟我講的就是一模一樣 跳針的是鍵盤各位吧不能接受現實?XD 聯盟沒出來承認以前我就說誤判了 聯盟出來也說是誤判 這比較比你YTB實在多了吧XD
2沒壞
沒壞~~鍵盤這麼便宜..慢慢按
還是你的出棒是看棒子有沒有朝Z做伸縮?
爪迷意外嗎?
夠了嗎
有笑有推
到底知不知道啥叫3D啊?
好吧 刷存在 你贏了
恩不知道為什麼鍵盤群砲有種快感..沒想到這麼基本的棒球知識也能讓鍵盤這麼好玩
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 14:05:58直接噓 規則就是不完整 沒辦法定義阿 人家至少會實際測
試
笑死~~XD
笑死
中肯給推
可憐哪
跟
?
josh 說的比
好了啦
回
你知道你看起來很像反串嗎?
煩
我的球迷嘛!? XD 感謝推廣好文章哈哈
可憐哪
可黏的是無法接受現實判決 一直活在YTB影片跟鍵盤中的各位吧 現實就是我說的這樣 鳩咪 你不爽就別來現場看球啊,聽說這些裁判還有球員跟你鍵盤標準都不同耶XD
可撥
不要在這挑戰 Josh,會被口水淹死 XD
不管你是不是對的
沒辦法叔叔喜歡鍵盤一敲懸命 有種快感XDDD沒想到YTB對年輕人這麼致命喔全被HIHI 連現實生活判決都能裝看不見 國師就是國師跟聖結對國中生一樣致命互吸..引
上帝的傑作 看到就可以直接end了
沒辦法啊 你人類用科技來超越啊跟我說眼睛沒什麼啦光學鏡頭隨便取代再來
爪爪不意外
那你不會自己拍一部影片去打臉他嗎 跑來這裡崩潰
好了啦一直阿Q別人都在崩潰 我嘴的就是專業啊~~現實聯盟球員都幫我認證了 爽爽
又是你 一篇被噓爆不夠 可以來兩篇
笑死, 自己沒看懂Josh要表達的東西, 跟某主播一個樣自以為是
看了羅國禎講的 壘審真的就看不清楚啊
羅國禎講到短打那部分我就想笑了 短打有短打出棒的認定啊XD 喇叭在旁邊很鱉XD 你看不出來齁?
嘻嘻
補噓 josh觀念正確呀 主播播球帶團康是能懂多少 敢說誤判
就要有正確判 文組逆 沒把參考指標訂出來 好意思說正確錯
文組的是JOSH吧 哈~自以為沒文字就等於沒規則啊 然後用攝影機一比一距離取代人眼 就真的文組,理組隨便狗一下也知道眼球跟鏡頭的差別
誤界限在那
用點腦好嗎? 如果你有的話
88
別半路亂認..我通通不承認..當初都射在牆上..起碼2B起跳
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 14:29:16笑死
跟著噓
JOSH是理組喔 念成大材料研究所的樣
不忍地圖砲開下去..畢竟人家只是拍片的
拍影片只是模擬,無法約每個酸民都來球場上站壘審來判看看
模擬就是實驗要更貼近事實..這影片就是聖火玉尊等級,騙騙中小學生
替嗨嗨來噓
打過職棒的被訪問也說難判斷拉
沒文字就是沒規則 不要再凹了
可惜~聯盟裁判自己有規則 你各位旁邊去哭哭 鍵盤凹的是你 現實生活球員裁判都懂
用一個鏡頭就想取代人眼 本來就很可笑。拿挑戰護航的 挑
戰看得是 如果挑戰也是看原速度 本來就不會比直接肉眼看
好到哪去
笑死
言論自由的代價就是要容忍你這種的
真的笑死
裁判有自己規則 請問是什麼規則?
爪寶賣亂啊啦 會被笑..啊已經被笑了 笑死
事實就是每個裁判標準不一,要怎麼決定誤判?難道要看顏色
爪寶蔡粉真的幽默
笑死 沒文字當然就沒規則 不然呢?這智商我真心不行
照你的說法聯盟球員都不認為啊你智商還好嘛?!現實生活就這樣判例啊 誤判 鍵盤智商給你的勇氣?
讚啦
同意眼睛和相機差很多,但後面....給箭頭
奇文共賞 笑死
笑死
呵呵 現實生活就是這樣 鍵盤找點信心說笑死 去球場還不是乖乖照聯盟來XDDD
笑死 好啦我知道是個案
所以為什麼沒有把養成教材的出棒判別指標寫進規則?
鏡頭跟人眼真的不能比,誤判也是聯盟自己說的 有什麼好
吵
爪寶水準
不是笑死就是爪寶..就是沒人能推翻現實生活我跟聯盟還有所有球員的標準 慢慢氣XD
...
如果講習課程跟場上實習都有出棒的判別標準,那應該是可以
寫到規則裡面的吧?之前吵的議題抽象化來說是一般球迷跟裁
判的標準不同。在一般球迷可以看到的棒球規則裡面就對出棒
與否採取很籠統的定義,所以不存在誤判的空間。但對裁判球
員這些具有實務經驗的人來說很明確地有一套經驗法則可以依
循。所以就變成球迷用棒球規則找不到答案,但裁判組宣稱他
們自己有一套判別標準,只是沒寫進來。那寫進來棒球規則或
是直接公布實務上的判別標準就可以了吧
明里愛你
出來被笑死
原po也是很無聊到一個一個去戰,真有閒情呀
工作輕鬆閒閒敲敲鍵盤 看球越來越無聊只是沒想到戰規則這麼無趣的話題都這樣好玩 爪下半季一點刺激度都沒有 季後門票在手哈欠 還一堆人阿Q嘴崩潰? XD閒情等季後
...
所以三壘審違反哪條規則 列出來啊
規則哪一條
喔這也要問喔..岳東華是違反那一條!? 不爽去嘴聯盟跟裁判、球員啊笑死人 那些球員是不是都在搞笑又沒有出棒過半的條例? 那24那天不應該出局吧XD
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 15:30:40好了啦
今天採取兩套標準很常見的原因是要主事者想要保留「最後解
釋權」,但是有時候一不小心可能會變成「黑箱作業」,所以
這個case才會被嘴 #BLM。
沒錯有可能..但是這保留解釋權就是一直都存在 誰跟你各位沒文字就沒存在!?
一般來說,現在的趨勢是讓規則愈透明愈好,無論是用KZ檢視
好球帶,還是重播慢鏡頭去挑戰判決,都是在這個思路下的演
進。
所以我是覺得也不用讓裁判扛這種鍋啦,判定標準公佈出來大
另外別差太多 大家就交給自由心證 差太多就是被罰兩場 事實就是這樣 鍵盤球迷太多
家也不用三不五時就被主播用「出棒過半」的標準帶著走啊
可憐哪
可悲 沒腦就是這樣啊
真難看==
真難看沒錯 通通都是YTB粉絲 沒文字就是沒存在的邏輯 沒文字但是確實存在標準 很難懂逆!?
測試
可憐哪
喔
啊哈 真的笑死 我說這篇
這篇有笑
哈欠~有料的還能拿點東西出來跟我互嘴討論一番就崇拜YTB都笑死、噓暴還能幹嘛? 不就越是證明叔叔講的才是事實只能噓只能2只能笑死 卻沒東西來互嘴呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 16:06:11這篇會笑死 信誓旦旦想嘴人 結果被噴爆
沒看ID 我以為是我那個偏激爪寶學長 笑死
2沒壞
...
2
棒球規矩跟空氣一樣,它存在但你不知道,你要自己證明它存在R
讚讚
推你ㄧ個
可憐哪!
笑死
YTB還舉例好壞球,不能說誤判。要是挖地瓜主審判好球,
不是誤判嗎?
你這篇也是讓人笑死
風向就是如此, 要就講理駁倒本文
2
論點比josh差,不簡單
為什麼被酸爆啊? 說der沒錯啊
事實就是裁定出棒不是簡單一個規則能涵括的
但當然聯盟願意解釋標準是好事 小弟鍵盤裁判 樂觀其成
我也太笑死了!你超爛
大家怎麼都在2
他找人用肉眼看, 才有參考價值; 嘗試盲測設計, 本壘這邊
兄day 支持你!
擲骰, 單雙決定要演是否棒頭過本壘板前緣, 一壘側受試者
口語或手勢讓攝影機拍下他看到的結果
繼續活在同溫層自慰吧 可憐
這是反串嗎?
為什麼執著於挑他影片毛病? 判斷棒頭是否超過本壘板前緣
邏輯這麼慘還敢發兩篇 慘
本就是須要雙眼視差產生的空間感藉以判斷的工作, 要拍出
笑死。
輸就輸了啊
VR 3D太費工, 找可信受試者肉眼盲測, 還方便得多
說的有道理 給推
好了啦明里別崩了
笑死
笑死,這樣也可以崩潰成這樣
百萬個案+1
不要崩了 明里
。
2
可憐那
我今天學會何謂崩潰
揮棒「意圖」?笑死你又懂什麼
嗯
看來是有千里眼的鄉民呢
啊Q勝利法覺得崩你爽就好..判決標準就一直是那樣 現實就是這麼殘酷~ 你鍵盤聯盟?呵呵現實就是文字不存在但是認定標準就是這樣..聯盟球員如是說 就你YTB在那邊搞笑拍片 論過半誤判最爽的得利者應該是丘山吧XD 明明就偷爽 還暗爽的要死..A了一個再見HR爽爆..24那球有沒有過半都是輸啊..呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 19:25:13這篇蠻中肯的啊,怎被噓成這樣
繼續崩潰
呵呵
笑你哈哈哈哈
沒有側面鏡頭你確定你可以在3秒內確定有沒有達到過半標準
?
又是你 哈哈哈哈哈
噓爆你
沒文字就是沒規則啊...還在凹
呵呵 你沒規則裁判有規則啊 你裁判還是你球員XD
但事實就沒辦法標準化啊,改判的規則在哪裡?
你的邏輯在講什麼看不懂
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
josh最好笑的點就是 沒有揮棒過半的規則所以交給裁判自由心證但是裁判的自由心證 就是看揮棒過半啊XD 同理hihi就是邏輯錯誤
※ 編輯: Mazda6680 (36.239.75.42 臺灣), 09/08/2020 16:00:429
小弟鍵盤球迷啦,我自己看比賽判斷出棒過半的想法會綜合兩個條件,一個是打者腰部的轉 我有個想法是,是不是可以像好球帶的高度一樣,比如說棒頭過了身體的哪個部位或者是身體的幾分之幾已經面向投手,所以判定出棒。 規則可以有個先決條件,比如說棒頭沒過身體轉過去了那就是沒有出棒(可以把閃球的因素去除),但腰沒轉可是棒頭過了就算出棒了。 短打的話除了上述條件以外,可以考慮以收棒時機判斷,不過這好像比較難,可以討論一下17
美國職業棒球大聯盟的規則手冊並未包含對揮棒動作的官方定義,但將揮棒定義為“嘗試 擊球”。由裁判決定是否出棒。通常,在裁定中考慮諸如球棒通過本壘板板的前面還是擊 球手向後拉手腕等因素。一些裁判更喜歡使用“翻轉手腕”標準來確定選中的揮棒動作: 如果手腕“翻轉”,則會發生揮棒動作。 原文:The Major League Baseball rulebook does not contain an official definiti11
這是我在置頂影片看到的啦,是去年狗吠火車有討論到過半的議題。 建議從1:12:28開始看就好。 其中這位羅國禎球評提到揮棒過半這個規則根本是BUG。 請問他是不是想錯了阿?爆
首Po棒球規則實驗室!你能看出我有沒有出棒過半嗎?【嗨嗨Josh】 這集Josh在回應某個主播 帶女友去壘球場實驗 能不能把出棒過半明文化1
其實我看完影片的感覺, 為何不乾脆主審判阿。 一三壘審站這麼遠是要看沙小。 你說角度,一三壘審角度也沒有比較好啊。 要看揮棒的程度,主審至少站超進,44
先不管蔡明里跟josh的意見分歧啦 你各位最愛的josh 拍影片出來給沒站上過球場的人看了 球迷透過轉播看到多個角度 認定的「砂鍋大的誤判」 其實在場上 尤其裁判視角 根本是毫釐之差而已 我爪迷
98
[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件王威晨出棒過半了嗎?三壘審是不是誤判了?【Josh聊棒球】 結論: 根本沒有誤不誤判的問題 因為規則裡沒有出棒過半 不懂為什麼聯盟說裁判誤判75
[討論] 這次禁賽判決是不是因為時空背景不一樣了因為裁定出棒與否沒有寫在規則裡 基本上是自由心證跟一直以來棒球默契的裁決 若參考中職不同時間,相同案例來做分類 1. 岳東華0620 vs 王威晨0830,都是九下兩出局的關鍵誤判 前者:36
[討論] 誤判,可以理性討論8/29聯盟承認誤判,中信VS富邦 王威晨揮棒三振出局比賽結束 揮棒過半的確沒有規則定義,但不要誤解「自由心證」的意思. 在裁判訓練過程都有對揮棒過半的三壘壘審判定的標準. 鄉民常說的球員重心前傾、揮棒軌跡棒頭過半…etc,所以聯盟裁判組認定這個判決不符 合揮棒標準.24
[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先自首爪迷(但與本篇主題應該無關) 這個也是一個之前曾被提出但無法理解的問題 棒球規則裡原來沒有規定什麼叫出棒過半 究竟出棒過半為何連規則裡都沒有認定標準而是交給裁判自由心證 如果說出棒意圖這種主觀的東西無法客觀驗證6X
[閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh先不管是哪邊得利 嗨嗨這次我比較聽不懂 好像是再鑽規則說不能算誤判 但自己也說10個人看到10人都有一樣看法8
Re: [新聞] 王威晨揮棒過半被三振?聯盟賽後坦承誤判自由心證的判決,聯盟會出來承認錯誤,不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ? 那種一半一半的判決,偶爾誤判大家不會責怪,64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看,可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚,就必須立即做出判決的狀況6
Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架,都有誤差跟公正性及準確性令人質疑
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率爆
[討論] 中職FA市場是不是熱度太低了40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 大谷:我不緊張、山本才緊張吧40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜37
[分享] 達比修首度到火腿新主場Es Con Field21
[分享] 大聯盟官網投票預測今年大咖FA下家13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名13
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號37
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投11
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台13
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴