Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?
其實我看完影片的感覺,
為何不乾脆主審判阿。
一三壘審站這麼遠是要看沙小。
你說角度,一三壘審角度也沒有比較好啊。
要看揮棒的程度,主審至少站超進,
站得進,總判得會比較準吧。
你想像一下主審的角度,
判得不會比較差拉。
要求一三壘審站這麼遠,角度又不好,
要判得準真的沒道理。
--
有的時候主審的視線會完全在球上,揮棒收棒一瞬間不好
看
以上是實務經驗
主審無法判斷的場合才叫一三壘審啊
鑽石席設按鈕..挑戰的時候看過半的投票有沒有過半就好啦
主審在判好壞球 還要看打者有沒有出棒??
你真的以為那個鏡頭看到的是一三壘審看到的嗎?
主審還要判好壞球
推一樓,主審光看好壞球就夠忙了吧
主審的首要任務是判好壞球 當你專注在球上時根本無法準
確判斷打者有沒有出棒
現在主審好球帶就已經變形蟲了,再給主審增加工作,我沒
辦法想像那好球帶的形狀w
不可能百分百一邊顧球有沒有進好球帶還要盯有沒有出棒過半
發文前動動腦袋 主審有幾個眼睛、幾個腦啊 一心二用喔
主審只有他很確定的時候會自己判吧,其他時候要問壘審
近啦
他影片裡面那個攝影機看起來人會比實際情況小吧
我覺得乾脆直接主審去聽耳機就好了==
近啦x
反正電視輔助判決也是閒閒放在那
主審要看好壞球 有沒有擦棒 低球有沒有落地 捕手有沒有第
就是主審無法判斷 所以才請壘審裁定吧 判斷得了主審就直
接拉掉了
一時間接捕 哪有空再看有沒有揮棒
主審真忙
主審的角度會被擋住
主審角度正後方看揮棒過半 有難度
這個也直接電視輔助判決了啦
除非那種很明顯的 主審很有自信的 不然都麻給壘審
主審也是無法確定只好請壘審幫判
出棒與否的裁量權是主審的 只有當主審無法判斷時
才會促請壘審輔助判決
所以那個才叫做"促請裁決"
你可以仔細看看 一三壘審判決是否出棒 是要主審指示的
知道電子好球帶的重要性了吧
這篇就是廢文了啊!主審判幹嘛還問其他壘審啊
本來就是要主審判 主審不確定才會問壘審
增加一個裁判,專看揮棒過半的
錯字看了真不舒服
你沒當過主審
看小被捕手擋住啦
本來就是主審判阿 是主審無法判斷促請一三壘審裁決阿
實務上其實很難兼顧球進壘點跟球棒有沒有揮
所以通常很確定有揮 主審才會直接判
9
小弟鍵盤球迷啦,我自己看比賽判斷出棒過半的想法會綜合兩個條件,一個是打者腰部的轉 我有個想法是,是不是可以像好球帶的高度一樣,比如說棒頭過了身體的哪個部位或者是身體的幾分之幾已經面向投手,所以判定出棒。 規則可以有個先決條件,比如說棒頭沒過身體轉過去了那就是沒有出棒(可以把閃球的因素去除),但腰沒轉可是棒頭過了就算出棒了。 短打的話除了上述條件以外,可以考慮以收棒時機判斷,不過這好像比較難,可以討論一下17
美國職業棒球大聯盟的規則手冊並未包含對揮棒動作的官方定義,但將揮棒定義為“嘗試 擊球”。由裁判決定是否出棒。通常,在裁定中考慮諸如球棒通過本壘板板的前面還是擊 球手向後拉手腕等因素。一些裁判更喜歡使用“翻轉手腕”標準來確定選中的揮棒動作: 如果手腕“翻轉”,則會發生揮棒動作。 原文:The Major League Baseball rulebook does not contain an official definiti11
這是我在置頂影片看到的啦,是去年狗吠火車有討論到過半的議題。 建議從1:12:28開始看就好。 其中這位羅國禎球評提到揮棒過半這個規則根本是BUG。 請問他是不是想錯了阿?XX
我快笑死了~~這影片真的讓Josh幾年來累積的棒球專業分析假象通通幻滅 第一用攝影機想要取代人眼的立體感!? 有事嗎?眼球的畫素換算成相機大家比較了解的 畫素來說,一顆眼球高達5億8千萬畫素,你用甚麼等級的相機跟攝影機都無法取代 兩顆眼球的3D感沒有任何攝影器材可以取代的 有事嗎哈囉逆? 攝影機用平面錄製的放式,跟人眼3維立體距離感對比起來,就是種笑話而已..爆
首Po棒球規則實驗室!你能看出我有沒有出棒過半嗎?【嗨嗨Josh】 這集Josh在回應某個主播 帶女友去壘球場實驗 能不能把出棒過半明文化44
先不管蔡明里跟josh的意見分歧啦 你各位最愛的josh 拍影片出來給沒站上過球場的人看了 球迷透過轉播看到多個角度 認定的「砂鍋大的誤判」 其實在場上 尤其裁判視角 根本是毫釐之差而已 我爪迷
爆
Re: [閒聊] MVP是三壘審還主審MVP是三壘審還是主審 我也很想知道這個問題 分享兩段影片 1. 吱2:1爪 9下 2好3壞 1.2壘有人98
[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件王威晨出棒過半了嗎?三壘審是不是誤判了?【Josh聊棒球】 結論: 根本沒有誤不誤判的問題 因為規則裡沒有出棒過半 不懂為什麼聯盟說裁判誤判44
[閒聊] MVP是三壘審還主審岳東華出棒過半不抓 內角三振不撿 最後再見全壘打 請問是不識象 這場MVP是頒給三壘審 主審 還是岳東華62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先33
[討論] 其他裁判真的能看清楚有沒有觸身?今天的爭議改判丘總在賽後說了,主審跟他說其他三個裁判都認定沒有觸身所以才改判,這 我就很納悶了 在看了好幾次重撥之後我也沒辦法很肯定的說到底有沒有觸身,其他壘審照理來說球這麼小 顆,他們又離這麼遠,居然可以看的這麼清楚? 對三壘審來說,那球根本就被打者擋住了,他根本看不到關鍵的地方吧,而且他根本站的超5
[問題] 關於促請裁決揮棒過半請問各位鄉民 關於打者揮棒過不過半 除非很明顯 不然主審大都由一三壘審來裁定 不過主審也會自己判斷要不要促請兩位壘審來判決 但有時候主審自己看的很清楚沒出棒沒請壘審判 但捕手自己一直比 而壘審這時也判定出10
Re: [問題] 在現場有沒有出棒真的好判斷嗎?大家好,小弟鍵盤基層小球審和各位球友好久不見! 一般而言在球場上球員們使用的球棒上面都有印上標籤,有些標籤還佔了棒面很大的面積 ,這時我們在場上判定是否出棒過半就可以利用這方面來著眼。。。 球員在揮棒過半時,棒面和主審視線是呈垂直樣態,在過半當時可能會停住棒子或者收棒 ,其揮棒速度在主審的動態視線中,一定比直接揮棒出去慢上許多,這時主審可以審視棒6
[問題] 兩好球打者即時收棒捕手漏球要先跑嗎其實這個case就是剛剛富邦11局下林澤彬的打擊 兩好球後他揮一半即時收棒 同時捕手沒接到球 漏到旁邊 但打者林澤彬很有自信沒有出棒過半所以站在原地 主審請示三壘審確實沒有出棒過半X
[分享] 台南JOSH分享影片覺得8:31那段論述很正確! 這也是我昨天沒有想到的觀點 根據昨天的新聞,主審跟丘昌榮說他的角度不好,可是三位壘審都認定沒有打到打者, 因此改判- 棒球規則並無明文規定,但所謂的出棒過半 通常指投手投出壞球引誘擊球員揮棒時,球棒未碰觸到球,但揮棒的棒頭已超過本壘板, 並且擊球員的手腕有轉動的情形。 出棒是否過半,可由主審直接裁定,但若因為角度的關係導致主審並不確定時,可以詢問 壘審,一般右打者由一壘審判定,左打者則由三壘審判定,若被判定出棒過半,則記好球
爆
[分享] 今日田中幹也 勝利打點爆
[分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀爆
[問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?82
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?80
[問題] 平鎮高中是怎麼崛起的?55
[問題] 大王今年怎麼盜壘能力又回來了?52
[分享] CPBL戰績40
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀41
[炸裂] 廖健富37
Re: [分享] 鍵盤球探談味全農場及各位置的發展39
[討論] 吳念庭仰望魔鷹33
[討論] 鋒總看起來還是比丘總有料吧??36
[分享] CPBL例行賽-上次觀眾:5678人36
[情報] CPBL明日先發投手33
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀32
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀29
[分享] 日本職棒與TOMICA推出聯名小車車28
[分享] 大王念庭相見歡28
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀27
[分享] 今日澄清湖人數44
[情報] Mike Trout 預計七月底回歸34
[討論] 免費MLB 球賽贈票 -巨人主場vs 道奇爆
[分享] 今日大谷翔平15
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀32
[分享] 野球革命新功能——劇場指數18
[分享] 台鋼雄鷹FB 吳念庭加盟儀式17
[分享] 林泓育生涯1700安98
[情報] CPBL 6/30球員異動15
Re: [討論] 20年前中職三壘手61
[分享] 張育成IG限動