[閒聊] extra電視輔助判決
乳蹄
九局那時吱吱已經沒有挑戰權利了
卻要求裁判自己看電視輔助判決
請問這時候主審可以拒絕嗎
如果主審拒絕的話會發生什麼是呢
又如果沒有看電視重播
會不會就不用加班延長賽了
這樣酒觸小姐就不會暴怒創紀錄了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
爬文
推
你怎麼會覺得主審會拒絕呢
→
規則自己查
推
可以拒絕不會怎樣,但是就是大誤判,對某些人來說酸比較
→
重要,完全符合程序不重要
噓
中華吱棒怎麼會拒絕 早給你同意了
→
主審自己都覺得有問題才去看的
噓
你以為聯盟誰開的?
推
主審可以不要看啊 可是他身體很誠實的看了
→
重新定義主動你敢嘴?
→
一直扯聯盟誰開的人好可憐,叫你們球隊自組聯盟阿
→
吱己人會拒絕?
→
主審如果馬上喊要看不會有人覺得奇怪
→
可是曾豪駒上來吵完以後就說要看,就有去了
→
*趣
推
主審可以拒絕 但球是猿的
推
可以拒絕阿 今年有場吱對邦 拒絕龍貓
推
除了吱隊,其他都會拒絕
→
中華吱棒你敢質疑?
推
主審馬上要看也是大喊猿夢好嗎
→
吱都抗議了 怎麼敢拒絕
推
我蠻想看主審拒絕啦XDDDDDD
推
同意啦 哪次不同意
→
以後爪就不要要求
→
看一次酸一次
推
裁判:同意啦 那次不同意
→
還原正確判決 讚讚
→
吱有無限挑戰阿
推
圓夢當然會”主動”看啊
推
會吵的就有無限次挑戰權啦 前兩次是自己的 後面算主審
→
的 只要龍貓出去就可以挑戰了 只是因為規則關系要算在
→
主審上 這樣還可以嗆別人不懂規則
爆
[轉播] 九下 喵 6:5 吱 林泓育P 陳韻文 一壘蔡 2OUT b 135 s 紅中 揮空 b 144 偏低36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!31
Re: [討論] 為什麼在桃園又能要主審看了?中華職業棒球大聯盟自2019年賽季起,無論挑戰成功或失敗,每個球隊於每場比賽皆有兩 次挑戰機會(第10局起延長賽則增加1次),稱之為「電視輔助判決」。 謝謝 --25
[分享] 詹智堯揮棒落空紅中挑戰影片看起來是龍貓先跟主審說有擦棒 後來四位裁判討論之後 紅中說要挑戰?17
[討論] 是時候在電視輔助判決後增加主審說明了打棒球有激情很可以(O) 但是丟頭盔不可以(X) 這兩年新會長讓中職進步許多 包含電視輔助判決 我覺得這個時間點很好19
[閒聊] 統一中信八上電視輔助判決時機小蹬蹬趁飛球上三壘 球比人早到、三壘審判safe 雙方已無挑戰 主審自請電視輔助判決 疑問:已經判了,雙方教練也沒意見,裁判卻主動提出,真是搞不懂耶?!15
[閒聊] 觸身球改判,爪可以再使用重播挑戰嗎先不討論需不需要,只是好奇能不能, 裁判是經過討論後改判,並沒有看電視輔助判決, 觸身球也是可以重播挑戰的項目, 所以爪是不是可以再使用電視輔助判決挑戰啊? 那要是結果又改判這下還不暴動才怪吧。3X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,10
Re: [分享] 這樣被判頭部滑壘出局 對的起良心?剛剛台灣世界少棒聯盟po文了 完全沒有講跑者被捕手撞倒為何會被認為是頭部進壘出局,只在講要立即提出電視輔助判決。 事實上當下台北教練有跟主審要求看電視輔助判決但主審拒絕。
爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析X
[討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題60
[討論] 進入複賽,台灣隊可能發揮B組得失分特徵嗎14
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?17
[分享] Guardians總教練Stephen Vogt獲選美聯最佳43
[情報] Teoscar Hernandez 拒絕合格報價15
Re: [討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題6
[情報] LG將簽下Yonny Chirinos、Enns離隊11
[分享] 古巴之戰大巨蛋初體驗3
[情報] Nick Martinez 接受合格報價5
[討論] 東京有沒有適合場外台灣人集合加油的地方