[閒聊] 中職適合波西條款嗎?
中職就4隊也很少像mlb那樣激烈的肢體碰
撞,從以前到現在有印象的就是味全跟和
信冠軍賽土洋互毆,其他大家都認識下手
也沒那麼重,幹嘛設了一個波西條款讓人
可以圓夢,這條強烈建議明年聯盟要廢
除。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.204.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猿夢條款
→
適合阿 不然怎麼圓夢
→
不適合 條款是圓的
推
聯盟乾脆直接把規章燒了 改成猿夢說的算就好了
→
中華吱棒的猿夢條款
→
吱吱條款
49
[討論] 欸欸 為什麼中職會把保護捕手的規則搞成波西條款 是一個基於保護捕手安全、延長捕手職業生涯的條款 但是這條款 這幾天在中職的胡亂解釋下 突然變成一個27
[討論] 波西條款到底有沒有有存在必要此條款已經變成裁判自由心證了 雖然保護選手是好的 但是卻有可能左右一場比賽的勝負 這個條款的存廢聯盟應該好好再考慮 各位鄉民覺得此條款有存在的必要嗎21
[閒聊] 中職廢掉波西條款 是100%正確MLB那種把 波西撞殘的案例 根本不可能發生在中職 大家都學長學弟 熟得很 誰會故意招致他人受傷? 何況這種衝撞 自己大概也重傷 中職打幾十年了 有看過本土選手 這樣衝撞的嗎?14
[討論] 波西條款是不是應該要改名今天看到爪吱本壘攻防真的是長知識 跟我所了解的波西條款不一樣啊 球到了那麼久陳家駒都泡好茶在等了 竟然可以用波西條款判阻擋??? 強烈建議中職新增樂天條款避免不必要爭議4X
Re: [分享] 中華職棒賽務部聲明那之前波西條款怎麼中職就安安靜靜不出來解釋,被說中吱聯盟真的不要怪別人安你這個 稱號,到現在我還是不懂之前的波西條款判決標準到底是什麼? 對桃猿有利的趕快出來解釋,對桃猿不利的到現在還在裝死 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前,一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決11
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡這篇實在太中肯了.任何好的制度.到了台灣通通會變質.因為台灣人實在太會鑽漏洞了 波西條款的原意是要保護選手.避免選手受傷.從來就不是要保護攻擊方.結果到了中職 就變成保護攻擊方.說實在的.那就廢了這條款吧.本壘衝撞也是棒球比賽的一部分.不想 被衝撞就別當捕手.既然聯盟要無限保護攻擊方.那球員就必須冒著受傷風險 不只波西條款該廢.我覺得故意四壞球用講的就好.也該廢了8
[討論] 波西條款是否真的適合台灣?看到這幾天的爭議只會感覺聯盟越描越黑, 真的可以思考看看這條款是否全世界通用, 看了快30年的球,印象中讓人深刻印象的 大概就是味全跟和信當年的總冠軍賽了吧? 會有這條款主要是要避免不必要的衝撞,3
Re: [討論] 爪迷以外對判決的看法?先看波西條款中職第一年的經典案例 當年我也是有對這種play發文啦 當年還有一個噁心的蘇老師 幫裁判護航
50
[討論] 若持續5月的狀況 12強王柏融該排幾棒62
[分享] 中華職棒明星賽票選 突破1000萬票29
請板主幫刪44
[分享] 法官:洋基真的不一樣了44
[情報] CPBL明日先發投手40
[問題] 為什麼陳家駒一直沒受到重用?36
[分享] tsna fb-中職4-5月團隊投打數據56
[情報] 兄弟FB-甲子園球場日主題球衣29
Re: [新聞] 陳聖平若投入中職選秀!各隊該如何佈局?27
[情報] 明星賽票選戰況28
[問題] 大巨蛋座位選擇?52
Re: [討論] 中職經典梗圖、動圖48
[分享] WeAre-台南市:我們很團結『我們是統一獅21
[情報] 統一獅官方粉絲團 臉書20
Re: [分享] 今日李灝宇16
[情報] 陳偉漢擔任台中成棒隊打擊教練12
[討論] 富邦是不是輸在沒跟眼科合作49
[情報] 收視率34
[討論] 不知道大巨蛋的開賽時間可否調整?8
[分享] MLB全壘打排行(~6/352
[分享] 台鋼雄鷹FB:被拯救的鳥兒8
[分享] 今日 莊陳仲敖3X
Re: [新聞] 潘威倫叩關150勝 本週有機會6
[分享] CPBL上週&上月戰績 week10&May6
[討論] 各隊球迷會希望隊上的主力多些人入選中4X
[討論]大巨蛋痛苦槍vs行動派蔡會長43
[分享] 桑原將志在板凳上瘋狂跳狐狸舞59
Re: [討論] 打擊率.320 上壘率.330 算好打者嗎5
[討論] 112學年度高中/國中女棒極速統計+簡評X
[分享] 18-20年選秀前三輪非一軍常駐人員