[討論] 既然對引用規則這麼清楚，賽後不敢講？

爆 

聯盟竟然引用了球迷沒看過的規則！詭異的本壘封壘案！【Josh聊棒球】 笑死 看到影片封面就笑了 歡迎來到Hi調查

爆 

這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿

15 

看板上還沒有發P+裁判報告 這次得報告蠻精彩的吧怎麼會沒人討論 先不說#67八個判決漏了五個 到底是真的吹的爛還是人緣不好xD 最讓大家關注大概就是錢肯尼跟里金斯的衝突吧

13 

如題，小胡昨天一回家立刻開了直播討論，不過當時時間已經很晚，我自己也沒有去跟那 個直播，所幸今天有剪短影片再說明一次，除了老問題「為什麼昨天這個程度算鬥毆，郭 少傑那次不算」沒有討論外（不怪他，以第三者的身分這真的沒什麼好討論的，就是裁判 的問題）剩下都算是有解釋到。

15 

VER的事情沒什麼大不了的，繼續用這個標題只是為了回應以上指教 既然有人認為找原文新聞翻譯原文是值得噓一聲的行為 那咱似乎也可以省點功夫直接貼別人翻好的東西， 看用詞就知道是簡體世界來的文字 喔當然，轉換成正體字了，其他全文引用，省得有人也在乎咱翻譯用字問題

11 

看到昨天的大事件 有人說鬼腳擋到跑壘前 也有人說直接踩腳 而仔細看應該是子豪手先碰到然後才被腳踩開 所以照理說應該要判safe啊

 9 

有用嗎 球迷還不是買聯盟單 球團球員也是繼續演演戲 有檯面下的規定沒公佈 真的是黑箱爆了