PTT推薦

[討論] 小胡針對昨天的事情進行討論

看板basketballTW標題[討論] 小胡針對昨天的事情進行討論作者
YaYaYaonline
(豆腐出家 阿密豆腐)
時間推噓13 推:25 噓:12 →:71

https://youtu.be/ym8NEEeVngU
如題,小胡昨天一回家立刻開了直播討論,不過當時時間已經很晚,我自己也沒有去跟那個直播,所幸今天有剪短影片再說明一次,除了老問題「為什麼昨天這個程度算鬥毆,郭少傑那次不算」沒有討論外(不怪他,以第三者的身分這真的沒什麼好討論的,就是裁判的問題)剩下都算是有解釋到。

但整部影片我認為還有一個可以討論的點,但是影片卻沒有解釋到,算是一個小瑕疵,就是聯盟一直說他是引用39.2.1的規則所以把桑尼趕出去,但是這有一個超大的問題,你聯盟有看到還有一個39.2.3的規則根本沒執行嗎,林冠綸離開球隊席區在叫囂那按照這項規則他應該也要被驅逐出場(離開席區且沒協助維護秩序),如果裁判要執行39.2沒問題,只執行一半問題就很大了吧?

桑尼因為違反規則被驅逐,那湯總呢,這兩條就在隔壁,技術委員#69在找規則的時候不可能漏看吧?

不知道大家怎麼看,不管是對於規則只引用一半,或是水的深度XD,都可以發表意見~

希望聯盟檢討的時候也可以看到這篇,沒提出來搞不好聯盟自己還沒發現
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.125 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: YaYaYaonline (111.82.30.125 臺灣), 02/08/2023 17:43:48 ※ 編輯: YaYaYaonline (111.82.30.125 臺灣), 02/08/2023 17:46:28

VIC0418 02/08 17:45到底為什麼要引用鬥毆條款…..就口角而已

j112233446 02/08 17:46目前有哪個教練被吹出去過嗎

naker 02/08 17:47就和阿

l43112022 02/08 17:48以後每隊都要一個吵架顧問,激發疑似鬥毆條款

wish8042 02/08 17:48我實在也不懂平常吹的緊就算了,連昨天這種還打預

wish8042 02/08 17:48防針趕人,弄成軟蛋聯盟真的有比較好嗎?

ZIDENS 02/08 17:49講真的動態誤判就算了 但這個根本靜態有時間好好思

jumilin927 02/08 17:49確實 真的蠻軟的

ZIDENS 02/08 17:49考 到底為什麼還是誤判==

Jen0525 02/08 17:51謝謝小狐

kbten 02/08 17:52thank 小胡

ZIDENS 02/08 17:57看完我是覺得小胡避掉很多爭議所以才會沒有爭議啦

VIC0418 02/08 18:00小胡就是解釋用鬥毆條例所以接下來處理沒有問題,

VIC0418 02/08 18:00完全沒解釋為什麼要用這個才是最大問題…..

ZIDENS 02/08 18:00回去看直播他也在問號奪權出場跟取消比賽資格差在哪

ZIDENS 02/08 18:01其實問題是奪權犯規跟奪權出場的差異

ZIDENS 02/08 18:02其實他也不是說鬥毆條例接下來的處理沒有問題

ZIDENS 02/08 18:02他講的是鬥毆條例桑尼出去沒有問題而已

usmangaruba 02/08 18:02小胡和攻城獅...

ZIDENS 02/08 18:02也是只講一半

giannis5566 02/08 18:03….!

privatelife 02/08 18:04所以到底為何要引用此條例..

ZIDENS 02/08 18:04而且他說桑尼出去沒有問題但還是加了疑惑

calculus9 02/08 18:08小糊

qazqaz69 02/08 18:09下季球評-1球員+1

access4096 02/08 18:11http://i.imgur.com/HDYeMT0.jpg

圖 小胡針對昨天的事情進行討論

s0129qkak 02/08 18:11選擇性解釋,如果使用鬥毆條例,為什麼攻城獅教練

s0129qkak 02/08 18:11和領隊不用出去?為什麼陳志忠下一個死球才出去?

s0129qkak 02/08 18:11這樣還要說照規則判沒問題,原來規則可以只看半套

togetfree 02/08 18:16你都看重播了跟我說鬥毆 你們有三個人 看完覺得鬥毆

togetfree 02/08 18:16沒問題 是這個逗吧

belili 02/08 18:20覺得有疑問的是,小胡為啥一直用裁判是兼職為由,

belili 02/08 18:20所以不應該太怪罪裁判,這次鬥毆認定跟是不是專職

belili 02/08 18:20根本無關,平時漏哨偏哨瞎吹大家也不會這麼氣成這

belili 02/08 18:20樣,完全是這個鬥毆認定跟一般人認知差太多才會炸

belili 02/08 18:20鍋,以兼職卸責就莫名其妙了= =

TYUGHJBNM 02/08 18:2169裁判 到底有沒有認真?

cicic501 02/08 18:28https://i.imgur.com/VEOhLRL.jpg

圖 小胡針對昨天的事情進行討論

j112233446 02/08 18:29這次小胡的兼職論述 主要針對判罰的宣告要給DJ說還

j112233446 02/08 18:29是自己講

j112233446 02/08 18:29聯盟有沒有對於裁判的口條進行訓練 等等

ACJ 02/08 18:30影片提到猿如果沒要求第2次IRS就不會有後續桑尼的T

ACJ 02/08 18:30也不會有陳志忠的離場 覺得這個說法很噁好嗎

ZIDENS 02/08 18:32邏輯上阿忠跟艾爾斯吵架那個是阿忠先鬧 當下就應該

ZIDENS 02/08 18:32給阿忠T 但我覺得小胡說的也沒錯 只是省略了很多

ZIDENS 02/08 18:33不是艾爾斯也會領一個T一起出去

j112233446 02/08 18:33這個因果確實是沒辦法讓球迷接受 但從影片來看 事

j112233446 02/08 18:33情確實是這樣發展的欸XD

ZIDENS 02/08 18:33而是台籃很高機率會判個給一個T一起出去

ZIDENS 02/08 18:34*各給

ZIDENS 02/08 18:35但阿忠一直噴 裁判都不管 艾爾斯上去吵架才說有問題

ZIDENS 02/08 18:35這又是裁判另一個問題了

togetfree 02/08 18:37問號 為了看IRS而判定是鬥毆 這是三小

VIC0418 02/08 18:37領航抗議阿忠明明天經地義,用現在回去看最好不要

VIC0418 02/08 18:37抗議真的蠻神奇的說法

togetfree 02/08 18:37你不覺得是鬥毆 阿不就兩支T的事 對現況來說也合理

s0129qkak 02/08 18:38如果裁判給陳志忠和艾爾斯各一個T,然後艾爾斯因為

s0129qkak 02/08 18:38兩個特殊犯規被驅逐還比較合理。不過這樣又會吵到

s0129qkak 02/08 18:38前面為什麼不用給AB一個U,他後面又領了一個T,AB

s0129qkak 02/08 18:38也該被驅逐

s0129qkak 02/08 18:38簡單來說,就是裁判爛的可以,護航說兼職有夠好笑

s0129qkak 02/08 18:38,不就說明裁判有正職所以沒辦法顧好兼職嗎?這樣

s0129qkak 02/08 18:38應該辭職吧

togetfree 02/08 18:38除非你本來就覺得是鬥毆才去看IRS 那問題又回到為啥

f7131129 02/08 18:38板凳區誠心建議留教練跟球員防護員就好,領隊、顧

f7131129 02/08 18:38問那些拜託不要來亂

obryanto 02/08 18:39明明喵好幾個也走上場,卻都沒事,我不懂

togetfree 02/08 18:39這情況會認定是可能鬥毆的狀況

togetfree 02/08 18:40好 所以你一開始覺得是鬥毆或其可能去看IRS 結果看

obryanto 02/08 18:40我感覺裁判針對猿吹的

togetfree 02/08 18:41完還覺得是鬥毆 那這認知不是很有爭議的地方嗎

s0129qkak 02/08 18:43說因為領航員抗議才去看真的很好笑,什麼時候裁判

s0129qkak 02/08 18:43在乎領航員教練的抗議了?之前要馬不鳥,要馬直接

s0129qkak 02/08 18:43給技術犯規。逮到機會可以弄他們的時候就來看IRS,

s0129qkak 02/08 18:43太噁心了吧

togetfree 02/08 18:43還有裁判不自己講和口條有啥關係 所以熟悉籃球規章

togetfree 02/08 18:44是DJ的工作是嗎?

s0129qkak 02/08 18:45兼職裁判體諒一下吧,規則都可以吹半套了,宣判叫

s0129qkak 02/08 18:45DJ講也是合情合理吧

togetfree 02/08 18:46看來DJ也要兼職ㄏ

ppp93410 02/08 18:59用兼職講目前裁判的問題沒什麼問題吧,小胡也講過裁

ppp93410 02/08 18:59判最好要全職阿,因為兼職的有吹有的拿,他本身有正

ppp93410 02/08 18:59職,這場因為其他因素亂吹了,被禁賽就回自己的正職

ppp93410 02/08 18:59而已啊,或許對他來說沒什麼影響,說不定有些人就認

ppp93410 02/08 18:59為我就這樣吹阿,而且還是會有人找我吹裁判,那我幹

ppp93410 02/08 18:59嘛還要檢討自己,反正聯盟對裁判的問題要硬起來啦

Jen0525 02/08 19:00因為小胡也是兼職的吧 就是硬捧新竹跟台北啊

eddy20424 02/08 19:04一堆球員對裁判,老師老師的叫,然後老師不練口條,

eddy20424 02/08 19:04是要誤人子弟嗎?

fruit99 02/08 19:15推19樓...

lovebaba00 02/08 19:37其實這場領航猿贏球這個判決已經沒有什麼影響勝負

lovebaba00 02/08 19:37,不過這個鬥毆標準會留在之後每一場的P+的比賽,

lovebaba00 02/08 19:37後續每個衝突判決會拿來跟這場比,為了一個不正確

lovebaba00 02/08 19:37的判決賽後又不承認誤判,只是讓之後衝突這個判決

lovebaba00 02/08 19:37都拿出來被鞭屍而已,承認錯誤很難嗎?

eric03221 02/08 19:50只能說他這個重點整理跟昨天直播講的少了蠻多東西

eric03221 02/08 19:50沒再講一次,根本自己搞自己

crazwade 02/08 19:52抗議阿忠哪裡有錯 講這點真的噁心

HongGi5566 02/08 20:01小胡不要再護航裁判了

ioiului2001 02/08 20:03反正殘判爛到無法說明為何要引用可能導致鬥毆條款

ioiului2001 02/08 20:03,聯盟也會無條件支持殘判,這種雙標判決3季以來已

ioiului2001 02/08 20:03經多到無感了。就笑P聯盟某紅幹去檢討這三個殘判

rtbc222 02/08 20:06本來就執行一半 不然昨天桑尼遲遲不肯離場 加卡總一

rtbc222 02/08 20:06直找裁判爭論

rtbc222 02/08 20:06都可以再吹延誤比賽了

rtbc222 02/08 20:06做事都做一半的

jojojet 02/08 20:53明明可以吹個T模糊過去就好,硬要搞事

yeeandrew 02/08 20:54他昨天是真的像在護航裁判但加油喇