Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?

nayeonmywife03/31 23:05所以以後要簽一個專門挑釁的球員 把對方主力跨下場

nayeonmywife03/31 23:05我推人 他揮拳 綠葉換主力 賺

samsam80821 03/31 23:05對比攻城師的聲明 聯盟的聲明很像某鄉民自己的心得

samsam80821 03/31 23:06文一樣 各種主觀想法 要馬有條例不引用 要馬不照規

samsam80821 03/31 23:06章走 還以為是小編在發文XD

samsam80821 03/31 23:07基本上這種當下驅逐的我可以接受當下誤判 在NBA也發

samsam80821 03/31 23:08生過 因為你判了又不能收回 但可以事後改進處理

samsam80821 03/31 23:08NBA不缺發當下給技術犯規 場後取消的

sz2006 03/31 23:08推你.但是黑人沒在怕.你吵又怎樣.我繼續拓展我事業

crawford438 03/31 23:11https://reurl.cc/L0ZWj4 這篇給的大勝禁賽理由

crawford438 03/31 23:12我是覺得合理，你可以看看，當然沒有明文規章可以

nicolas1005 03/31 23:12推 從頭到尾就是標準不一

crawford438 03/31 23:12禁賽是另外的問題。

zx821027 03/31 23:13推這篇

samsam80821 03/31 23:13不是阿 奪權就要禁賽是哪來的邏輯 聯盟說得算嗎

sz2006 03/31 23:16想不到這聯盟第一季就差不多了.本來還以為有希望..

samsam80821 03/31 23:16不然累積三點是寫爽的嗎

sz2006 03/31 23:17這聯盟已經沒救了啦.

sz2006 03/31 23:17最好方式就是拒看.不然他們一樣繼續亂搞

crawford438 03/31 23:18累積點數禁賽是從哪裡看到的？

kerkerson 03/31 23:19這個聯盟很多資訊跟判決都是突然跑出來的

kerkerson 03/31 23:19前面幾天也沒看到 然後突然在影片或者新聞才發現

kerkerson 03/31 23:19有這麼屌的嗎 什麼都在藏還要球迷自己找

kerkerson 03/31 23:20是尋寶遊戲嗎

samsam80821 03/31 23:20攻城師聲明寫規章這樣寫的 因為規章沒公布

sue5566 03/31 23:20因為這聯盟沒公布過實際規章條文，很多時候規章出來

sue5566 03/31 23:20有些球隊也不清楚，搞不好明天就突然生出什麼條文之

sue5566 03/31 23:20類的

samsam80821 03/31 23:20我們也只能看球團跟聯盟怎麼說

crawford438 03/31 23:21我不認為球團會不知道規章，不然攻城獅就無法質疑

crawford438 03/31 23:21聯盟了。

sue5566 03/31 23:21搞不好明天聯盟出來的條款又跟新竹講的不一樣，我甚

sue5566 03/31 23:21至懷疑各隊根本沒收到過完整的規章

rtbc222 03/31 23:21我猜奪權禁賽條例是之後有修訂

rtbc222 03/31 23:21結果未更新給球團…..

rtbc222 03/31 23:21不然裁判好好說就會打臉獅了

sue5566 03/31 23:22因為籌備時間很短，條例可能都沒完善就上路了，一開

samsam80821 03/31 23:22聯盟明天生出一版v5規章 說新竹你看到舊的就好XD

sue5566 03/31 23:22始就是為了夢想家跟富邦要熬過ABL沒比賽打而臨時生

sue5566 03/31 23:22出的聯盟

volfken 03/31 23:22其實裁判好好說影片出來說什麼鬥毆起點怎樣的，有

volfken 03/31 23:22點模糊焦點，因為大勝被判出場的事，不是也都沒在

volfken 03/31 23:22追究了嗎？只是希望交代禁賽理由，結果還是模糊帶

volfken 03/31 23:22過啊 規章寫說要計點，現在又變奪權一定要禁賽？

crawford438 03/31 23:23奪權可以禁賽是後來修訂是有可能的，因為有判例了。

hanklee 03/31 23:23主裁判可以去夏季聯盟 然後跟我說不會吹打架的判決

sue5566 03/31 23:23所以邦迷每次都不接受，我還是要講這聯盟一開始就不

sue5566 03/31 23:23是計畫這麼長久，反而像是過度等ABL回歸，估計他們

sue5566 03/31 23:23自己也沒想到會這麼紅

samsam80821 03/31 23:23公司很常見的 沒存到最新一版檔案XD

m123i123 03/31 23:23中職草創30年規則還不是也拿不出來 說不定明天p+也

m123i123 03/31 23:23會拿出規章的補述呢

hanklee 03/31 23:23這根本說不過去

crawford438 03/31 23:24但如果修訂球團不知道，一定還是聯盟被幹爆

sue5566 03/31 23:24很有可能上次禁阿鼎的時候有修但沒更新給各隊

a0988864 03/31 23:25推一個，比爛協還黑的聯盟

benedict76 03/31 23:26阿鼎禁是因為打國豪一點，肘擊希克斯2點合併3點禁賽

ju06080719 03/31 23:26所以攻城獅什麼時候要罷賽或退出以示抗議？

haha98 03/31 23:27其實還好 短線的東西不用考慮太多 短期內吵出話題

samsam80821 03/31 23:27阿鼎其實是三點了..但那時候聯盟也不是用三點理由

haha98 03/31 23:27才是重要的

samsam80821 03/31 23:27也是寫奪權....就知道多瞎

benedict76 03/31 23:27罷賽要罰兩百萬，退出不知道要繳多少才能退。

kerkerson 03/31 23:28打臉那個禁賽太過當 肘擊沒禁賽太不合理

crawford438 03/31 23:28所以可以提供一下哪篇新聞說點數相關規定嗎，謝謝。

kerkerson 03/31 23:28大部分的人對阿鼎禁賽應該是這種認知

benedict76 03/31 23:28以後兩個t被奪權就禁賽？有這種獨步全球的規則？

samsam80821 03/31 23:29版上就有啦 看新竹攻城師的最新聲明

crawford438 03/31 23:29我在好多篇都說了，奪權能禁賽跟奪權要禁賽是不同的

volfken 03/31 23:29反正現在各種說法聯盟是都圓的過去啦，獅不吞都不

volfken 03/31 23:29行，但是黑箱開會又栽贓你有參加的作法實在令人大

volfken 03/31 23:29開眼界

benedict76 03/31 23:30規章網路查不到，但是攻城師球團有一份，裡面有提到

benedict76 03/31 23:30累積三點才有額外禁賽處分，然後聯盟現在說有奪權就

raylock1216 03/31 23:30 https://i.imgur.com/aNf0DSs.jpg

benedict76 03/31 23:30是追加禁賽，這次換誰沒收到email？還是根本沒寄ema

benedict76 03/31 23:30il？

raylock1216 03/31 23:31這是今天的裁判好好說截圖

raylock1216 03/31 23:31照這樣判 曾文鼎當初應該要禁兩場才對

eric03221 03/31 23:31 https://i.imgur.com/VNI1p8g.jpg

kevin0857 03/31 23:31推

eric03221 03/31 23:31裁判好好說裡面給的，然後說奪權就禁賽是曾文鼎出

eric03221 03/31 23:31拐奪權那次延續下來的規則，給出來規章裡面完全沒寫

eric03221 03/31 23:31道

samsam80821 03/31 23:31看起來會說大勝是三級了XD

samsam80821 03/31 23:32原本完全沒提到

sue5566 03/31 23:32如果照上面寫的大勝二級應該兩點

sue5566 03/31 23:32還沒到三點吧

bbufoul 03/31 23:32Hicks跟大勝推人的力道其實差蠻多的

benedict76 03/31 23:33杰倫也沒導致人受傷阿！這規章真的很模糊耶

abc25315 03/31 23:33推

robinson 03/31 23:33推邏輯清楚

benedict76 03/31 23:34希克斯也是不必要跟過度的動作阿！都跳起來推人了力

benedict76 03/31 23:34量怎麼可能不大

crawford438 03/31 23:34簡單說如果沒有奪權可禁賽那就是大勝不禁杰倫一場

raylock1216 03/31 23:34要再追究細一點的話 揮肘有打到人跟沒打到人是不同

raylock1216 03/31 23:34判決 這樣揮拳有打到跟沒打到是不是也應該不同判決

raylock1216 03/31 23:34（？

ju06080719 03/31 23:34c大說得對

volfken 03/31 23:35結果影片裡面還是這樣寫？我沒注意到有這個畫面？

volfken 03/31 23:35沒新增寫奪權規定？那也太奇葩 要坳也不坳完整一點

volfken 03/31 23:35 這樣擺明沒打算弄清爭議

crawford438 03/31 23:35曾文鼎或可解釋唯一罪不二罰

raylock1216 03/31 23:35記得揮空肘只有T而已？

crawford438 03/31 23:37希克斯的推擠力道比較屬主觀判定，我自己是覺得比

raylock1216 03/31 23:37杰倫的情況不也可以解釋成為一罪二罰 道理一樣

crawford438 03/31 23:37大勝來的小，但看上面我貼的新聞，聯盟有強調大勝

kerkerson 03/31 23:37揮空連T都不一定給

crawford438 03/31 23:38有持續往杰倫那裡過去，這跟希克斯是很大的差別

crawford438 03/31 23:38所以我說杰倫也一場啊

volfken 03/31 23:38如果奪權就禁賽是確立的未來規則 那一二三級計點就

volfken 03/31 23:38可以廢了啊 還是一二三級是用來加罰的 那曾文鼎應

volfken 03/31 23:38該要奪權禁一場 加 巴頭1點加拐子2點 等於要禁兩場

volfken 03/31 23:38才對啊

kerkerson 03/31 23:39樓上是有沒有在看 這個不是2月18之後才有的規定

bbufoul 03/31 23:39覺得Hicks動作力道跟大勝一模一樣真的是在平行時空

benedict76 03/31 23:40大勝都被架住希克斯還去就是不必要跟過度，大不大力

benedict76 03/31 23:40又不是用看的，要當事者說的算，杰倫是有說大勝大力

benedict76 03/31 23:40啦！

ykps 03/31 23:40奪權到底是啥意思？單場累積兩T算奪權嗎？

Vent 03/31 23:40反正聯盟打定台灣人忘得快的特性，這樣處理也不會

Vent 03/31 23:40怎麼樣，過幾年PLG還存在的時候，大家還是真香

benedict76 03/31 23:41我是覺得砸球的比較大力啦！把林明毅眼睛都砸傷了

alan0611 03/31 23:41不是吧，大勝禁賽的合理不合理應該是從規章來判斷吧

alan0611 03/31 23:41？不是說覺得比較大力就禁賽欸，出拳有在跟你分大力

alan0611 03/31 23:41灌還是小力灌嗎？

crawford438 03/31 23:42兩T 兩U 一T一U都是奪權

benedict76 03/31 23:43另外一二三級是那一級要奪權有規範嗎？

crawford438 03/31 23:44奪權得(ㄉㄜˊ)禁賽，根據後續review決定禁幾場，

crawford438 03/31 23:44規章這樣寫就好了，要禁0123456789場都可以。

crawford438 03/31 23:45惡性犯規又不一定要是奪權

kerkerson 03/31 23:45吃兩T就禁賽全球最高道德標準聯賽

raylock1216 03/31 23:45這場奪權是基於發生鬥毆事件引發 一二三級是另一回

raylock1216 03/31 23:45事

crawford438 03/31 23:45鬥毆的禁賽場次一定是根據實際行為決定，不可能明確

crawford438 03/31 23:46寫在規章裡

SasaNono 03/31 23:46不引用原始規章外的條款 也不會有惡意犯規追加的禁

SasaNono 03/31 23:46賽跟罰款喔 聯盟會議決定的規則也是規則喔

raylock1216 03/31 23:46吃兩T就禁賽真的蠻屌的XDDD

volfken 03/31 23:47一般認知是二級就會趕出場了，只是不知道是不是這

volfken 03/31 23:47個聯盟的認知

kerkerson 03/31 23:47大勝那個動作以這聯盟標準不可能沒罰出去

abc53 03/31 23:47推

kerkerson 03/31 23:48只有需不需要禁賽的問題

ykps 03/31 23:50大勝罰出去沒爭議啊

a72842182 03/31 23:50聯盟的解釋很合理又清楚，喵迷真的不要無限上綱

wowshung 03/31 23:51偏頗

ju06080719 03/31 23:52喵迷待會就會說 我們又沒去柴哥的那場會議

crawford438 03/31 23:52大勝被禁也合理，爭議點在希克斯跟大勝在整個事件中

samsam80821 03/31 23:52跟誰迷沒關吧 事實上就很不透明

crawford438 03/31 23:52的行為嚴重程度是否相同，問題是這沒辦法量化。

kerkerson 03/31 23:54大勝被罰出去這件事情當初比賽的時候我記得很生氣吧

Iversonshao 03/31 23:54一樓一定有看冰球XD

kerkerson 03/31 23:54可能後來回去看影片又覺得好像還好就算了

homepark 03/31 23:57大勝那個動作真的不行，更容易造成衝突

benedict76 03/31 23:58杰倫不砸球大勝也不會推人

ykps 03/31 23:58到底是兩U才算奪權還是兩T也是奪權

crawford438 03/31 23:59都是 FIBA規則寫的。

raylock1216 04/01 00:00兩T就奪權了

bbufoul 04/01 00:02有眼睛的都看的出來兩個推人力道不同啦 更別說大勝

bbufoul 04/01 00:02都被拉了還一直想過去找杰倫 哪裡一模一樣

gentleman31704/01 00:04標準嫌球迷太多

gentleman31704/01 00:04各種發雞湯文

gentleman31704/01 00:04有夠無言

ckleman 04/01 00:04都算 奪權的情況就是照FIBA規定的

shifa 04/01 00:10原來有做圖卡喔 XD 我誤會霹靂哥惹

m123i123 04/01 00:25看起來hicks是比較小力但還是蠻有力道的 只能說這

m123i123 04/01 00:25個就是每個人的自由心證 不知道正常來說推大力跟推

m123i123 04/01 00:25小力的罰責有沒有差 還是只要有推就一樣

joe940146 04/01 00:30A72跟Ju還真是一搭一唱呢呵呵

bbufoul 04/01 00:32大力小力當然有差阿 塔壁之前都小力偷推 裁判才放過

bbufoul 04/01 00:32他 大力推試試看

go1031 04/01 00:36因為前面阿鼎奪權時聯盟給了禁賽一場，所有後面又

go1031 04/01 00:36有奪權只能禁賽了以表公平

m123i123 04/01 00:39他那個感覺是小動作吧頂多說髒 跟這裡衝突的推不太

m123i123 04/01 00:39一樣吧

kerkerson 04/01 00:41看清楚下面寫2/18領隊會議後確認 不溯及既往

kerkerson 04/01 00:41阿鼎那些禁賽之前都沒那些規定

volfken 04/01 00:43是 既然是2/18才確立的新規則 那為什麼裁判長要舉

volfken 04/01 00:43例曾文鼎的判例？ 如果文鼎的奪權判例在新規則一樣

volfken 04/01 00:43有效為什麼不寫清楚並呈在規章圖卡裡面

kerkerson 04/01 00:43就說這聯盟演到哪寫到哪 你還跟他認真

volfken 04/01 00:45大家就是對禁賽的理由有疑問，結果你還是不把規章

volfken 04/01 00:45和圖卡呈現清楚，講述用2/18之前的判例，圖卡又用

volfken 04/01 00:45完全不一樣的內容，結果寫2/18之後的新規章

elfyblack 04/01 00:45只能說聯盟的行政和法務目前看來都很不職業

samsam80821 04/01 00:45真的 發個文章像小編打的一樣

secant 04/01 00:47曾文鼎的禁賽應該是記點一場+奪權一場才對吧

secant 04/01 00:47如果按照今天發布的規章的話

Lhmstu 04/01 01:08規章還在草創，大家別急，未來有一天會自己出來

TimCoffeeee 04/01 01:16推

c26482313 04/01 01:39推

hbl420ii 04/01 02:00請8千次上站的學長 出來說明阿

JingJing00 04/01 02:32再這樣沒制度 遲早沒落

cokalee1015 04/01 07:2120年磨一劍 但規章還在元年的概念

a528172002 04/01 08:34推

ASANKIN 04/01 12:09推

ji394tb 04/01 12:11因為我們有我們的玩法

yilung64 04/01 17:38原po表示我用眼睛看就是推一樣大力