PTT推薦 stwm04077b 過去發表過的文章

 4 

無意間被 youtube 推到的，難以想像一間在日本的四星級飯店態度可以這麼惡劣 前面系統壞掉就算了，後面知道自己錯了還惱羞成怒 尤其那個大叔直接踩床，我是真的不能忍 有沒有北海道鶴雅飯店的八卦

 2 

作者: stwm04077b (stwm04077b) 看板: PC_Shopping 標題: [菜單] 5~15K 遊戲影音轉檔機升級 時間: Sat Jan 14 23:49:57 2023 已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：游戲&影片剪輯輸出

 8 

這個規則也是很奇怪，我相信會有這條規則的初衷是不希望守備員的行為影響到跑壘者 但在這裡卻又刻意去強調「故意」的行為，到底有誰會承認他是故意的？ 再說連法官經過幾個月的調查，也都不一定能區分嫌犯是否是故意的，還常常會判錯 結果你要小房間的人看幾秒鐘的影片就去判斷他們有沒有故意，當他們會通靈是不是？ 況且在這種case中，有沒有故意也根本不是重點，重點就是守備員的行為影響到跑者了

66 

先說我是資深喵迷，我覺得梁並非故意的 他應該是想要去封壘，而這個動作造成踩到子豪 子號被踩到收手只能說是他這個動作的結果，但應該不是他的動機 這個動作我覺得就是比賽的一部分（規則也沒有明令禁止） 但我認為整件事小房間的人要負很大的責任

11 

看到這個好奇想問，這種情況下選手可以把帽子拿掉嗎？ 看了一下棒球維基館上的規範，服裝這項好像沒有特別針對帽子的定義 如果球員把帽子拿下來是可以的嗎？ --

 X 

小弟今天在永康交流道遇到酒駕臨檢 警察攔停後沒有說明任何事由，也並未察驗我們身分就拿手電筒一直照 接著叫我們拉下後車窗，我們也不疑有他的照做了 接著突然興奮的大叫後座沒繫安全帶，開了我們一張罰單 但小弟我就很好奇了，他開單的當下是在臨檢靜止的狀態而非行徑間

68 

其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊，聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的

48 

國師受邀參觀味全的天母球場 不得不說門口的Dragon logo 球場和商品整體都蠻有質感的 在VIP室看的視野感覺也蠻好的，只是不知道之後會不會開放給一般球迷去看 看完蠻期待之後的開幕戰