PTT推薦

Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的?

看板Baseball標題Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的?作者
stwm04077b
(stwm04077b)
時間推噓66 推:73 噓:7 →:67

※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: ※ 引述《a4268139 (a4268139)》之銘言:
: 反覆看了很多次
: 感覺起來梁的腳是故意要去踏到那位置擋住跑者
: 但好死不死時間點剛好
: 就踩到手了
: 但比較過份的應該是自己知道踩到手還去挑戰吧
: 不小心就稍微講一下不好意思就好
: 如果明知道踩到手還去挑戰
: 這人品似乎就.....
: : 這場終於在驚濤駭浪中結束了
: : 大家都知道導火線是梁家榮三壘那個刺殺play導致後面接踵而來的大場面。
: : 認真討論這情況下選手會是故意的嗎?
: : 明天兩洋對決484也會很精彩呢?XD

先說我是資深喵迷,我覺得梁並非故意的
他應該是想要去封壘,而這個動作造成踩到子豪
子號被踩到收手只能說是他這個動作的結果,但應該不是他的動機
這個動作我覺得就是比賽的一部分(規則也沒有明令禁止)

但我認為整件事小房間的人要負很大的責任
子豪確實比較早回壘,也是因為被踩到才離開的
類似的案例就像之前曾傳昇和張志豪的這個play
https://youtu.be/32wgqrGv0Sk
這個play維持safe的判決,但為何今天一樣的情境缺改判了?

假使今天這個play維持原判,這樣你就不會看到梁得利後的嘴臉
相信全部人對他的怒氣值會大大大大的降低
也就不會有後面那些大場面了(乾 但胡智為真的帥XD

所以我認為今天的問題,小房間的人要負很大的責任
以前沒有重播可以看的誤判,我覺得很合理

但現在小房間的人,你現在看著答案還能判錯
我想這已經不是笨而是壞了吧

中職的重播輔助判決就是個笑話

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.138.147 (臺灣)
PTT 網址

vcvc4307/08 23:45都小房間的人在搞

BHrabal07/08 23:45推 梁踩到人也不該挑戰

yellowdoll07/08 23:45哪條規則?請拿出來

Bartleby07/08 23:45難怪大餅之前要找小房間的人輸贏

a7711288607/08 23:45聯盟真的要好好檢討小房間

allyp798507/08 23:45他自己踩人又CALL挑戰 也沒關心一下林子豪 觀感蠻差的

YoGlolz07/08 23:46小房間搞事也不是一天兩天的事了

cofee07/08 23:46我方老實說也覺得 裁判要負責任 為啥對方踩到手 卻判OUT

j300912307/08 23:46推這篇的分析

j300912307/08 23:46但是我並不覺得胡帥,身為獅隊本土大將,這樣關鍵時期

j300912307/08 23:46太莽撞了(施子謙也很可憐

ji31g42go6107/08 23:46挑戰是權利,哪有什麼不該的?

koga556607/08 23:46當下致意一下就沒事了

moeliliacg07/08 23:46中職裁判今年雷幾次了啊 真的是群連電視都看不清的

exciplex1407/08 23:46那個play對吱超重要,挑戰跟嗨臉是正常。但致意一下

exciplex1407/08 23:46比較好...要學會做人啊

ji31g42go6107/08 23:46我覺得胡如果要砸,應該先通知請教練準備。

hfm22507/08 23:47推最後一句

edenda07/08 23:47你說梁不是故意的 我就噓

Iori201007/08 23:47同意最後一句

其實我覺得挑戰沒什麼不對,這是他們的權利 想像一下今天如果挑戰失敗,你會看到梁被打臉 我相信喵喵這邊的怒火絕對會大大大的降低

※ 編輯: stwm04077b (61.70.138.147 臺灣), 07/08/2022 23:49:11

gysample07/08 23:47最後一句真的推

damen080807/08 23:48今年已經不知道被小房間搞幾次了

ichiyo07/08 23:48是不知道是不是故意 但是這樣真的不能算safe嗎 如果大家

ichiyo07/08 23:48像這樣,不是很危險

asdasd5707/08 23:48嘴歸嘴 小房間才是最爛的

Cardern07/08 23:48曾這個是明顯故意拉腿啊

alwaysstrong07/08 23:48我吱 這球真的該判safe

sword7807/08 23:48推最後一句

lml9907/08 23:48這球規則到底可不可以safe

BAMB0007/08 23:49踩人 還敢重播挑戰 超沒品

AveryHuang07/08 23:49推這篇

Y199907/08 23:49小房間這陣子瘋狂出包

thekingdoghu07/08 23:49

iori906092007/08 23:49真的是笑話 今年出幾次包了

Y199907/08 23:49規則不知道,但過去判例都是SAFE

hoha111107/08 23:49爛吱裝什麼喵迷 我喵沒有你這種沒義氣的人

ichiyo07/08 23:50我也是猿迷,覺得為什麼不是safe,板上討論這類的文反而幾

ichiyo07/08 23:50乎沒有

thekingdoghu07/08 23:50我相信梁不是故意的 但也不應該判out 更何況那個pla

thekingdoghu07/08 23:50y超重要

lml9907/08 23:50手早就要到了,被踩開又補個tag都給你玩就好

ge1234607/08 23:50最後一句是真的XD

spicy30507/08 23:50我也想知道到底為何判out

sdolphinyo07/08 23:51今天天王山加關鍵挑戰成功有很HIGH的表情很正常吧

zeus766807/08 23:51原PO反串喵咪 真喵咪都覺得是故意的

我是覺得他的動機真的不是要去踩他的手啦 但我今天看梁也是很不爽,後面被丟真的是蠻解氣的

sdolphinyo07/08 23:52應該是要判SAFE沒錯

Waitaha07/08 23:52以後大家都來踩人囉

thirdlittle07/08 23:52味全那球是守備員把人推走,阿銀這球是子豪手被踩到

thirdlittle07/08 23:52,子豪手自己縮掉。如果是非故意踩人的情況下,我猜

thirdlittle07/08 23:52這個在規則上應該沒辦法判safe

他的手的確有先碰到壘包,如果今天沒有被踩到的話他的手會移開嗎? 我是覺得這個沒有任何改判out的道理

Waitaha07/08 23:52通通踩出壘包

LJEAOMU07/08 23:53以後守備方腳就不用客氣了,踩就對了

smallweek07/08 23:53就像李宗賢也不是故意防礙跑壘但你就是防礙了,這些都

smallweek07/08 23:53是裁判的主觀認定,小房間真的要付很大的責任

braai07/08 23:53反正就先踩再說 等小房間扛

Hocity07/08 23:54非故意踩人?誰會承認自己故意踩人?誰來判斷是不是故意

Hocity07/08 23:54

Fww07/08 23:54總算有認真想討論輔助判決的

※ 編輯: stwm04077b (61.70.138.147 臺灣), 07/08/2022 23:56:36

Hocity07/08 23:54照你這種邏輯,以後大家就都用踩的啊,看誰倒楣被判故意

請問我哪句覺得可以踩了? 我就覺得這樣要判safe啊 我想表達的是小房間的這種判決,才會真正助長這種風氣

sdcherng07/08 23:54不是故意的會道歉吧

phenom4207/08 23:55球是圓的

Y199907/08 23:55那種瞬間還能看到手然後判斷時間精準踩到,直接去當維安算

Y199907/08 23:55了,起碼安倍就不會出事了

Relyonair07/08 23:55說真的 這樣的判例一出 對球員不是好事

thirdlittle07/08 23:55看看有沒有強者可以引規則說明

sighmars07/08 23:55會覺得故意的生活中到底經歷過什麼?阿銀要那一瞬間想到

rain021207/08 23:55有想去封壘也是故意的一種吧

Grillfish07/08 23:55看來問題是子豪了,被踩到怎麼可以縮手,縮手就是out

Relyonair07/08 23:56以後大家都來這樣做 成功就有賺 失敗也沒差

sighmars07/08 23:56要採手??

smallweek07/08 23:56這事裁判的主觀認定,但事實就是梁家榮這個動作就是防

smallweek07/08 23:56礙了跑者去摸壘包

thirdlittle07/08 23:56看規則啦 不然怎麼決定誰講的對?

※ 編輯: stwm04077b (61.70.138.147 臺灣), 07/08/2022 23:58:29

Vios307/08 23:57推 聯盟認證不夠髒 以後內野手都比照辦理就糟了

rain021207/08 23:57不管故意不故意,壘包前面還是互相保護一下,要是來的是

rain021207/08 23:57滑壘可能變成梁腳危矣了,攻防都危險

Hocity07/08 23:57非故意踩人就判out,那不就鼓勵大家以後都用踩的?

spicy30507/08 23:58怎麼認定是不是故意==

Hocity07/08 23:59沒說梁故意啊,我是回推文那個說非故意不能判safe的推文

Hocity07/08 23:59,不是原po

odgbb07/09 00:00我也覺得應該判safe 腳是後續動作才使跑壘員手離開

fangchi92607/09 00:00噓小房間

thirdlittle07/09 00:00那不然你跟我說規則怎麼講嘛。

smallweek07/09 00:00是不是故意的是裁判的自由心證,但小房間的人應該要認

smallweek07/09 00:00定是防礙跑壘,梁家榮的動作而且不是手套,確實造成跑

smallweek07/09 00:00壘員無法觸壘包

Relyonair07/09 00:01底下新聞大餅有說了 他認為小房間沒有引用正確規則

EricGinobili07/09 00:04台南小房間 可能要整修一下

smallweek07/09 00:04如果防守球員不小心跌倒把整個壘包擋住,使跑壘員無法

smallweek07/09 00:04觸壘包,這樣要判出局還是防礙跑壘,是不是故意的根本

smallweek07/09 00:04不是重點,重點是防守員的動作有沒有防礙跑者回壘

jeter869507/09 00:04這判out 以後壘包攻防就玩打地鼠 伸上來我就踩

gts12307/09 00:04跟故意不故意無關吧,此例一開 你回壘就踩以後不就拚演技

Gainblue07/09 00:05笑要認為梁有錯ok,但故意丟人就是錯

gts12307/09 00:05要判斷故意不故意本來就是很難的事了

lanakushita07/09 00:06吵一吵 之後小房間會更加... 喵喵保重 另外梁應該不

lanakushita07/09 00:06是故意的啦

thirdlittle07/09 00:06看後面的新聞,有引到規格,確實就是看是不是故意的

thirdlittle07/09 00:06阿。 怎麼還說跟故意無關?

lumi081107/09 00:06今年真的很多次了一直在問改判的標準是啥聯盟自己都不

lumi081107/09 00:06清楚要球迷們怎麼接受

thirdlittle07/09 00:08http://i.imgur.com/q1W2hDv.jpg

圖https://i.imgur.com/q1W2hDv.jpg?e=1667371907&s=rAb9Vid_gZhfU9GbcdYfCg, 所以梁家榮到底是不是故意的?

smallweek07/09 00:08故意不故意是自由心證,但這個case就已經防礙跑者回壘

smallweek07/09 00:08了,小房間的人應該要認定防礙跑壘,不然以後大家都這

smallweek07/09 00:08樣玩,是不是都有機會變出局

airchia07/09 00:09同意你這篇

gts12307/09 00:09上面那個志豪的也不像故意阿 比較像連續動作但結果是safe

gts12307/09 00:10如果這種動作規則上還要看是不是故意 我只能說規則有問題

joe5140807/09 00:10他的出發點不是要踩手 是想小動作擋壘包 結果踩到手

joe5140807/09 00:11會引爆的點是他明明知道踩到手了連場上關心一下都沒有==

joe5140807/09 00:12鐵釘如果真的用這種小跳的方式把重量壓上去中骨頭一定

joe5140807/09 00:12出大事的 他不可能不知道這事情可能的嚴重性

lml9907/09 00:12有沒有妨礙應該跟故不故意應該無關阿,你跑壘踢到球很多也

lml9907/09 00:12不是故意

thirdlittle07/09 00:14為啥不看規則==新聞都引給你看了

gts12307/09 00:17不是阿 上面張志豪被抬腳 你覺得對方是故意的嗎?

nedsonyy07/09 00:20你以為聯盟乾兒子是誰

andy05509707/09 00:20小房間就不爽我喵啊 上次陳晨威賽後才承認誤判 可悲

kuorobo1407/09 00:21小房間請智商高一點的來可以嗎

andy05509707/09 00:21只是剛好得利的都是某隊 可能是巧合吧

HsiangFly07/09 00:22阿榮在短短一秒內哪能算這麼準當然不是故意 反而子豪被

HsiangFly07/09 00:22踩連一秒都不能忍 出局剛好

s0978771107/09 00:27小房間在桃園吧

realmarmot07/09 00:33你們都知道是小房間的鍋了 那還不快砸死梁家榮

ack021707/09 00:35小房間到底是不是很討厭喵喵

ack021707/09 00:36對喵喵寧可造成大家爭議也要誤判

tom9218607/09 00:42看喵喵沒有啊

dicky50307/09 01:00小房間真的比裁判爛多了

gn0081428607/09 01:01原來小房間的問題就要砸人 果然是宮廟89隊

JaroTsai07/09 01:11球員的反應是最直接的 如果我喵不覺得故意

JaroTsai07/09 01:11怎麼會有後續的事件?

noknow80101107/09 01:18球是方的

JameerNe1son07/09 01:22球員的反應是最直接的,如果第二顆不是故意的,蔡鎮

JameerNe1son07/09 01:22宇怎麼會衝上去呢(照你的邏輯

jeff79092307/09 01:22好了啦 差一個出局 不影響啦 觸身球比較危險啦

bdgnrd010307/09 01:22對啊 這球不是判safe嗎?

bdgnrd010307/09 01:23小房間有夠爛

bokonon07/09 01:31這個小房間真的是問題很大

bypetty07/09 02:04小房間判錯有什麼罰則嗎?

chuusan07/09 02:26小房間最近很多問題...

GoIce07/09 02:36草創聯盟 該用哪條規則都搞不清楚 生氣

Currahee5207/09 02:36https://i.imgur.com/YcCsJqF.jpg 象迷就繼續造謠沒道

圖https://i.imgur.com/YcCsJqF.jpg?e=1667411023&s=kbrTnc7iGFDIgtwRjBVMVw, 所以梁家榮到底是不是故意的?

Currahee5207/09 02:36

WanYC07/09 02:59我吱迷 推你這篇

initialdark07/09 03:25就算不是故意 踩到踢到手沒感覺嗎

LoveCheer07/09 07:22同意不是笨而是壞 善良可以選擇但他們明顯選錯

csylvia07/09 12:43