[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧

yuetsu07/08 23:22裁判不是神

allyp798507/08 23:234

tom9218607/08 23:23裁判不是故意的

liongood9307/08 23:23之前我記得喵有個盜二壘結果被屁股坐出去的 還是判out

ymca013507/08 23:234，判決有時候也間接導致後續事件

winda662707/08 23:23CP裁判跟輔判要是很懂規則就不會被洪在場上教育了。= =

Iori201007/08 23:24以後接到球之後把跑者弄出壘包之外就好啦

moeliliacg07/08 23:254 但你看看今年裁判搞出幾次事情來了 意外嗎

xxplayss07/08 23:25老實說，這球輔助判決結果是safe...雙方都能接受，樂天

xxplayss07/08 23:25也不會說什麼，雖然不是故意，但真的就是妨礙跑壘，裁判

xxplayss07/08 23:25加油

moeliliacg07/08 23:25他們就是群連看電視都看不清楚的

rachel102907/08 23:26認真想問，所以規則上是可以判safe的嗎？

melove151507/08 23:26不要偷換概念、是踩不是踢

bokonon07/08 23:26https://youtu.be/Wku7uhaGvDo 0:47秒

dm0307/08 23:26你說妨礙就妨礙呀…

lucifer0407/08 23:26天啊我到底看了什麼偏激言論…

winda662707/08 23:27@r本來就是，不是可以。

MJL182207/08 23:28這樣沒妨礙跑壘 以後都留一隻腳嚇跑者好了

lml9907/08 23:28我也有這個疑問

ichiyo07/08 23:29我覺得這個話題比其他方面更值得討論

hayden21807/08 23:30bokonon的好好笑喔 屁屁若對 顏色若對 所以沒差

LanceLiu07/08 23:31應該是不會，之前陳傑憲把王柏融踩在壘包上的腳抬起來再

LanceLiu07/08 23:31tag他，最後也是判out。

Ginpunch07/08 23:31就妨礙跑壘啊 又不是本壘攻防

richshaker07/08 23:35就是不是本壘攻防 所以沒有什麼封壘之類的問題啊 那就

richshaker07/08 23:36看裁判認定是否是故意的

Vios307/08 23:37這樣判Out 以後直接踩下去就好 聯盟認證過

LtoM72207/08 23:39他沒有踢的動作阿？

lanshomes07/08 23:39還在崩潰

davidrick07/08 23:42認真回 還是要以守備動作優先，就像跑壘員要繞過接球員

davidrick07/08 23:43一樣，只要裁判認定這個動作是守備動作，跑壘員就是要

ji31g42go6107/08 23:43裁判判SAFE，你要問的是小房間判的理由。

davidrick07/08 23:44繞開 除非明明沒在接球、手上也沒球還故意去擋跑壘員

davidrick07/08 23:44才會構成妨礙跑壘

ji31g42go6107/08 23:44那個抬起來最後是改判Safe喔，別誤導。

davidrick07/08 23:45說錯 不需要故意，沒在接球或手上沒球，擋到跑壘員

davidrick07/08 23:45裁判就可以認定妨礙跑壘

wubai5107/08 23:484 就跟跑者故意拍掉野手tag的手套一樣

damen080807/08 23:49就Nice哥賽後爆氣的那個Play，明顯用手把志豪的腿抬上

damen080807/08 23:49去，後來也是safe

nekoten07/09 00:18真的小房間判safe後續就不會有衝突了 有夠白癡 先假設梁

nekoten07/09 00:18不是故意 那也不會是應該要被允許的play吧

DavidHale07/09 01:00這樣輔助判決了還判out, 裁判水準真的丟臉

DavidHale07/09 01:02樓上某樓根本不同情況, 這是跑者已經摸到壘包被踩出去

bokonon07/09 02:38聯盟的問題在於這種判決會讓球員認為有機會可以從各種小

bokonon07/09 02:38動作得利 即使是可能造成受傷