[討論] 統一賽後需要大動作吧?
4局子豪那球就是本場的關鍵,再怎麼看都是梁爛貨的腳踩子豪的手推出3壘壘包,這樣都能判出局?
再加上之前岱安一個三振的接球,看重播都能看錯的裁判,這個聯盟不能不讓人起疑就是猿夢聯盟
換句話說,我個人認為,這已經不是偶發了。
系統性的問題,就是要用變動系統方式來解決
我是支持,不,是督促泰安應該要代表球團有一個更嚴正的聲明。聯盟沒有一個合理交代,可能要有更嚴厲的手段來對抗這個不公平的聯盟。
--
說不是故意的~結案
對抗個屁 林子豪被踩胡智為就送他觸身球了還想幹嘛
你到底在講什麼? 我是針對裁判的公平性,不是針對子豪受傷!
休息站...算了吧
不踩手會safe
幹架之後被龍頭打爆吱寶根本不痛不癢
現在子豪手沒事比什麼都重要
休息站不會出來的
現在只希望不要因為對方一個小動作讓子豪出任何狀況,
他沒事才是最重要的
我喵可以惡狠一點,真的。
我反而覺得規則是不是要修改,那個play不太能接受
休息站對這個PLAY什麼都不會做啦,之前誤判都沒出來了
明天會出來可能就是說昨天的衝突太超過之類的
我就踩到你手離開
這個Case解釋上就跟把安全摸到壘包推開一樣要判要safe啊
這樣就跟故意還過失無關 這部分真的聯盟的鍋 至於梁喔當
下不道歉真的沒運動家精神到極點
你指望泰安?笑屎
這聯盟要檢討一下 一二三壘 可不可以封壘吧 但這是直接
踩欸 更誇張
現場圍巴士了 哈哈哈
真假?圍巴了?
要泰安硬起來哦,感覺難啊
泰安有找備用洋將已經要知足了 不要要求這麼多好嗎
大餅遙控泰安硬起來 不是不可能
裁判要靠規則推翻他啊,不然發聲明就是見笑而已
公務員球隊不意外 每天上下班就好
那胡智為也要大動作吧 笑死 故意觸身球把比賽送掉
4X板有照片
現在球團有6隊 你硬起來又如何?聯盟不改進就不玩?轉賣
?
直接在內文人身攻擊不好吧,情緒歸情緒,板規還是注意一下
胡智為丟那一下剛好而已 後續還要啥大動作
你根本只有情緒而已,你在扯什麼? 問題是這個聯盟的不公平! 沒有邏輯就滾
笑死 一分未得 還怪投手送比賽 有點邏輯好唄
24秒梁道歉了,兩個還抱抱
真假圍巴了?
同意樓上,剛好而已
好像也沒圍到巴士吧
怪胡的嚥得下這口氣,我還真佩服你
砸人反擊是一回事,賽後提出反應是一回事,後面這個還
比較重要
巴士開走了 沒多少樂天球員上巴士
被打都是要表態而已,不然會被打第二次
看起來好像不太像圍巴
4X版那個應該不算圍巴,就球迷等球員吧
好幾年前我就覺得裁判很圓啊 然後分數拉開再補哨
另外,自己爭氣一點,胡才被趕就被打爆,直接從生氣跳到
絕望,馬上氣勢就軟掉一半
這動作其實沒有違反規則啦
但是如果子豪是滑回去的那梁家榮腳大概斷了吧
反正輸一場沒什麼 全員健康就好
這就是一個對兩邊都很危險的小動作
你有看球? 明顯把手推開三壘壘包說沒違規,那下次守備員就把跑壘員推開不就都算出局 ?
明天用力的踩點和努力的剷,不用客氣了
我覺得是聯盟問題,應該要safe
但是這麼關鍵的比賽又只有2:0砸人實在是…
咽這口氣什麼的,爬到龍頭才是真的
看到twitch看爛就沒看了 居然有大場面==
卡爛
聯盟裁判就是群連看電視都會誤判的人 意外嗎?
今年光是裁判就搞出多少事情了
就小房間再搞啊
圍巴還剛好 這一隊球迷怎麼這麼沒水準啊
吱迷來鬧板了,可以桶了吧?
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/08/2022 23:30:18海巡講水準
海巡仔回隊版討論自家球員踩人和推人的水準吧
如果是推開的話那就是違規 可是他是踩下去阿 他可以
說是意外阿
聯盟如果沒有個說法的話這種危險動作早晚會有球員出
事
同意 就是要聯盟來說明 不然根本就是默認大家可以這樣做
今天如果跑者是用腳鏟滑壘,你看看風向會變成怎麼樣
未來就會更多大場面 這不就跟NBA出腳讓人踩地雷一樣爭議
我獅就底氣不足啊 原因不就是球迷太少 容易被欺負
之前味全曾傳昇就做過了,還不是被罵到臭頭
這判決不合理的點是 一開始有碰到壘包
被踩出去仍然判出去 如果完全沒碰到壘包被踩就算了
比賽沒有暫停 發生的狀況除非太離譜否則都會成立
防守者跟跑壘者,在規則上是防守者會比較吃香的,因為防守
是被動,而跑壘者是可以透過變更路線來避免觸殺的,吵規則
是不會贏的
都摸到壘包了 手被踩住踩離壘包 怎麼改變跑壘要不要示範
看看?
梁無所謂,但蔡一定要處理請吱給個交代,推倒劉 後也讓
國慶擋人翻了一圈
是說那樣不算妨礙嗎?
他從線內撲回三壘就很怪了吧
很多人忘記今天癥結點是踩到手 並不是像以前一樣單純回
壘動線被擋住
改變就是往外或往內撲去觸壘包,他撲的時候又不可能看得
到球,如果丟在身上那賺一分不是嗎?
踩到手就是意外而已啊,就跟二壘衝撞一樣
他都摸到壘包了 才被踩出去欸 那以後跑者站在壘包上 我
野手可以以接球動線為由 把跑者撞出壘包再觸殺嗎?
所以後面才有修訂本壘板衝撞規則
那是什麼鬼結論啊?時間差那麼多
二壘雙殺不也是這樣,合法的進壘動作都不構成妨礙
以後大家守備時都把對方手踩痛就好了
你要先踩得到手還要看著傳過來一百多公里的球
之前也被另一隊用屁股頂開手
你二壘手也不能把跑者推開阿
問題是他為什麼要踩著壘包?
這個是觸殺狀態
DP一壘進二壘各種嘗試阻止的都有看過啊
又不是說高飛球可以踩壘出局
他跳起來接球-.-
DP是強迫進壘
那就是他習慣動作不好
你DP試試看把野手球撞掉 看會不會被判妨礙守備啦
捕手傳過來一顆一百三的球,你沒盯著然後去看對方的手,
那我也只能說這是天才
他這球又不能靠踩壘出局
問題是他出腳做啥
DP跑者都站直著往野手傳球路線過去,進二壘跳開還被你撞
倒,那不就是你妨礙
他跳起來接球,落點就在那邊
他根本不用出腳 那是壞習慣
兩腳都離地是出什麼腳?
你看他腳是可以不用出的
他這球不能踩壘出局
摸到壘包 再把人踩出去 幹嘛刻意一直跳過這點
後面一動就滑步阻壘了啦 只是子豪倒楣肉手撞釘鞋而已
他眼睛在看球,腳是配合動作,什麼叫腳不用出?
他沒有踩壘啊
習慣好的三壘是會閃開的
所以我說是壞習慣或是技巧啊
你站在壘包後也是可以接到球的好嗎
跳起來前一動是側面對本壘,轉正面向著傳球者是守備常識
這球明明壘包後還比較好接
拜託,正常的三壘都會閃開一下好嗎
簡單來說,規則上就是人家佔贏面,你也找不到理由argue
誰跟你說一定要那個位置才接得到的
他是從三壘守備位置衝進來的,怎麼可能還看一下壘包位置-.
-
你是把球員當笨蛋還是太古意
你的問題都是事後想的,但當下出考題都是直覺反應
我明明看壘手大多不會去站動線的
球員都打過幾千場比賽了
那他衝過頭會不會去佔到動線?規則上也沒說不行,只是衝
撞風險高,他也有可能球被撞掉,那是他要承擔的
剛打比賽的小球員我還可以體諒,他都資深球員
這球真的不用護航,自己模擬看看就知道,誰接這種球(沒
傳歪)會特地腳跨到壘包前?不就是故意要擋才這樣做,你
可以說他不小心踩到,但他這行為蠻故意的
了還硬要去卡那位置
幾千場比賽,失誤都超過五十幾次了(守備率0.950的話)
沒遇過真正壞人 搞殺人鏟球還是惡意衝撞的
拜託你是把鬼腳當第一天打球嗎
我沒說他對,但規則沒有說這樣不行
還什麼想不到
他故意要去卡,就不用拿不小心踩到護航,難看,還摔棒子
兇屁兇,R胡丟你肉多地方算客氣了
我覺得你是在替他護航沒錯
你去跟人家吵就是根據規則,去用別人都這樣守,大概會被洗
臉洗到很乾淨
這種安全性問題,誰管你規則
他這是規則邊界
裁判根據規則來判你出局,你要跟他吵安全請便
你少亂扯了,大餅都把規則講出來了。照你的邏輯,以後觸殺只要把跑壘員推出去就out 了…
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:15:28小房間有小房間的問題,但這種刻意動作就不是別人的問題
了
浪費時間跟口舌而已
要說刻意也麻煩舉個證據
哪一條的規則邊界,願聞其詳
這就跟技巧性觸身球有時候會被抓 有時不會一樣
還有 你的重點是什麼?
「故意」,你怎麼證明一邊接球一邊看手?
場上的都打一輩子了,球迷自己腦補什麼,球員賞他兩次觸身
就知道是不是故意的了
你來這邊講這些是為了什麼
大餅講的那一條是故意,問題是怎麼看都不是故意,原因上
面推文講過了
跟故意有個毛關係啊。守備員可以不故意的把跑壘員推出壘包嗎? 你到底在扯什麼啊
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:19:01你要這樣講是你的自由
你們兩邊沒有共識,不用繼續戰啦
你如果這麼正義,可以去方方那邊取暖
故意才違規,才能判safe啊
你有沒有看球? 梁他是故意要擋住豪回壘,所以刻意的踩在壘包邊緣,然後把子豪的手踢 出壘包,這根本就是故意啊
※ 編輯: hankwtc (150.116.180.132 臺灣), 07/09/2022 00:21:38不要來這邊講543
那個lon0623你叫misson去方方取暖就有點過囉
紀華文像不像第一天當裁判 難怪裁判沒進步
子豪都受傷了還可以在那大義凜然
你要腦粉那是你的事,我把認為正確的說出來,就這樣而已。
受傷當然是很遺憾,但沒有辦法,你找不到正確的理由去向聯
盟提起對裁判的抗議
大動作什麼?整天好幾個在那邊喊佛系,都被人看沒有了
你這是不知道方方為什麼叫方方吧?
方方可是任何規則都能凹的
這條你明天有到台南我可以給你看實物
為什麼在我們這就是委屈求全
2007年的時候可以把藍普洛夫弄走,不知道現在為什麼會變
得這麼卑微
就是藍普走路被罵 後面董事會議跟領隊會議 很少聽到喵
隊是會議裡的鷹派
自己爭氣一點就不委屈了,中職歷史上是這樣證明的
雖然那時聯盟比藍普更奇形怪狀的裁判也不是沒有
不管爭不爭氣見這咖必噓
子豪可是有可能生涯報銷耶 這也要吞?
推 裁判如果對每隊都一樣標準就沒事了 不斷偏袒某些球隊
真的令人失望與不齒 領隊硬起來好嗎
裁判都改判聯盟不太可能會出來講那種打臉裁判的話 但球團
自己該出來硬的地方就要硬
真的要抗議
這判決很有問題 明日應拒賽
腳把人踢開 判out 有無常識 根本誤判 裁判要禁賽
最後踩下去腳步就是喬過,犯意明顯
如果只禁一兩場,剩下四隊乾脆集體離群算了。何必留下來
給樂天糟蹋?
我要是羅智先看到只禁一兩場,隔天直接跟聯盟講一年後解
散,統一獅不是讓樂天展現優越感的工具,其他隊也不是
浪費口舌時間
不管是不是故意 那就說危險動作
38
[討論] 梁踩到人不是故意的,但伸腳絕對是你各為自己去看重播 梁起先是往三壘跑去 最後接球的剎那 因為他要用左手TAG 所以側過身 這時候他只要順勢往下去觸碰林子豪就好22
Re: [討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧我覺得這個案例最大的問題是 "裁判什麼都沒做" 不管曾傳升的那個昇龍拳到底是故意還是無意 "張的腳最後有離開壘包 而且離開的當下曾持球的手套有tag在他腳上" 這件事應該是不爭的事實吧? 那就是出局阿 有什麼問題? 附上幾個大聯盟的案例 也是跑者腳被推離壘包判出局1
Re: [分享] 林子豪被梁家榮踩手影片看什麼個人??? 我覺得你沒碰到壘包 我就叫教練挑戰 有什麼錯??? 今天這件事 主要是裁判吧 裁判覺得說 欸 你樂天球員去踩到跑壘員的手14
[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧先說 我相信阿銀不是故意的 但是若不是手被踢開 其實根本有充裕的時間可以摸到壘包吧 慢動作看 感覺就是梁直接把要摸壘包的手踢開 如果沒有那個動作是不是就一定safe了?2
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋我覺得是吼 要分2個面向來看 第1個 跑者出局 不是大家在討論的posey條款 真正出局的原因是:規則4.04【擊跑員、跑壘員妨礙野手守備之處理】 野手處理擊出之球時,跑壘員有意或無意碰觸進行守備之野手時,裁判員得宣告跑壘員妨 礙守備出局,形成比賽停止球。但位於壘包上方跑壘員,除裁判員認定有故意碰觸處理擊