[討論] 為何P+規章可以寫成這樣?
先不論這次疑似不照規章直接禁賽
畢竟聯盟還沒回覆先不評論
這一季到現在已經出現多少次爭議
聯盟給的理由核心意旨大概都是
「聯盟第一年,規章未臻完善,需要球團會議討論逐步改進」
問題是
現在都2021年了 全球職籃打多久了
為什麼會有那麼多漏洞可以吵啊
要國際規格有FIBA可以抄
要商業規格有NBA可以抄
再懶的抄還可以抄個SBL吧
明明就已經站在巨人的肩膀上了
還可以搞一堆規範上的漏洞
以黑人的能力
要找幾個有職籃資歷的來當顧問 參與修訂規則應該輕輕鬆鬆吧
IRS當裝飾就算了 結果現在還來搞什麼三隊挺聯盟嘲諷一隊
先不管攻城獅所作所為多反派(可能有內幕我不是球員我也不知道)
一個代表官方的執行長可以不保持中立嗎?
當然啦第一次出現這種幹架場面黑人急了無可厚非
結果後來的評議、補判又有明顯瑕疵
說要看風向判也就算了
這樣搞就不合常理、不合規章更不符合風向
實在讓人霧裡看花
真的很久沒看到台灣籃球如此蓬勃發展了
HBL UBA 到職籃遍地開花
希望在位者能夠真正多聽聽鄉民的建議
相信大家要的不是攻城獅能夠怎樣怎樣
而是給個明確、公正的解答 才能真正服眾
P+加油 黑人加油 四隊都加油= =
--
好
推
黑人滿腦想行銷以為當救世主而已,炒個幾年留個名也
爽。
你有發現,只有獅子一直想怎樣嗎?
欸老實說 看今天攻城獅的文章 如果真的無視規章的話還滿扯的吧 要弄你都不演的欸
就獅子想要提升籃球環境而已,其他球團還在擺爛。
獅子求法治啊 不要在那邊喬來喬去啊
聯盟今天公正 按照規章走 要怎麼罰我覺得大家都心服口服 沒甚麼話好說
就沒顧問阿 新創企業該做的是找顧問來補強漏洞
其他球團較資深資源也比較多,結果想得過且過。
如果黑人夠聰明 早該在聯盟組成前找國際裁判顧問
希望下一季能趕快補正一下...
不是獅子要怎樣吧,他今天就是當事人,爭取權益錯了
?
是啊 只是有些人覺得獅又在搞事 吧
去指導PLG規則的出現狀況應對方針
喵抗議=提升籃球環境,猿抗議=規章這這樣規定。你給
我吞
猿感覺相對三隊沒什麼觀眾緣 可惜了
畢竟職業籃球發展幾十年快百年 肯定找的到顧問
對事不對人(球團)喔
就等聯盟解釋了
某樓在講獅子想怎樣的,到底懂不懂重點啊? 其他三
隊如果一樣被弄,來看看到時候是什麼嘴臉,不要到
時候反應比獅子更大,你在旁邊一樣怪聯盟
就說規章就是演到哪寫到哪 看前面出現過的問題
演到哪寫到哪是真的滿不嚴謹的 趕快去抄一下啦
上週6那場很明顯裁判慌手腳 沒遇過的樣子
就知道隨便唬唬你們說規章怎樣 還在那邊認真
如果有顧問事先沙盤推演教裁判如何應對 相信錯誤
可以減少很多
覺得聯盟確實要找有參與過其他職籃聯盟的資深人員
來當顧問
在那邊說獅好了啦有夠好笑 拿規章上沒有的規則來判
罰 聯盟主席帶頭搞風向 這樣誰要吞啊笑死
gn大真搞笑 爭取權益也要被嘴 啊你哪天被莫名其妙(
沒有規章)處罰 如果是你你不會爭取?
沒有說不行啊,但不要用媒體跟社群,甚至是縣長...
某樓笑死邏輯死亡幫QQ
就是私下申訴被無視
所以只好公開申訴
要不要嘗試自己寫一次看看XD
講難聽一點 聯盟要做起來一開始規章就要弄好吧 這種要當過總統才能嘴總統的邏輯比聯盟規章BUG還大欸
FIBA可以抄 裁判不會做功課也沒用啊
夢想家也一直被弄阿 還到時候甚麼嘴臉?
空氣哨 出界沒看到 回放亂判 塔壁拐空
444 希望回放也可以 裁判好好看
縣長自己留言管不到啊!
從上次的JuJu事件到這次的衝突
很顯然的這個聯盟根本對自己的規章完全不熟
縣長留言是管不到,但工程師DJ跑去感謝縣長,這好嗎
SBL的禁賽判罰,大部分都是球隊直接吞了,因為很明
顯都是球員有問題,也沒看過有球隊根據規章抗議
dj是合作伙伴去感謝有問題?
其實也不知道有沒有寫在規章裡,至於FIBA有哪條有寫
後續追加懲處的嗎?D U T相關的處罰都沒看到。
追加應該是各比賽自定義,但是籃球規則照理說就是照
fiba規則才是,像安卓系統原生功能api各系統廠是不
能改只能從這些api去延伸修改新增功能而已。
因為這篇說到處都有的抄,但好像也不是那麼好抄的。
某人邏輯炸裂快笑死,先去看時間軸拉,別雲
DJ不就攻城獅請的-- 去縣長那留言
有什們好疑問的?
還是DJ薪水 gn要出?
夢想家被弄也可以向聯盟申訴阿
像週日踩線那場
要不是夢已晉級 絕對也是大爭議啦
夢想家都晉級了 誰還會想花時間跟聯盟對幹
攻城獅就每場都關鍵當然跟你拼了
如果聯盟沒照規章走,就是聯盟的問題啊!
原來p league的p不是people,你們這些笨蛋被騙的團
團轉欸,說會傾聽球迷的聲音,原來是傾聽高層的聲
音啊
聯盟這次事件處理成這樣 第五隊第六隊加進來
未來一定還會有鬥毆事件 多打幾次球迷跑光了
聯盟是照著法務走 我說的是人不是法
people的人是人治的人,喔不是黑人小圈圈的人
真的呵呵
回pa.我已經跑了.未來保證會越來越少
笑你攻城獅不敢整隊跑 www
笑喵不敢跑? 真可憐的聯盟護航者
罵完聯盟再支持聯盟 不是精神分裂就是抖M
推這篇,然後gn又來了哈哈哈
是嗎 那看來想走SBL老路 多搞幾次囉 呵呵
猿的唯二賣點是不是只有信安跟Q?
#是時候了#要不要打
草創啊
大外宣裁判影片那個四天課程是笑話
上四天的結果就是鬥毆事件出包兩大誤判XD
該思考的是要不要請顧問跟考試委員出考卷考裁判
考80分以上才能擔任主裁判 60分及格擔任裁判這樣
不然季末跟季後賽大家都在鑽漏洞濫用裁判盲區
籃協那套裁判制度可以不用參考了 素質擺在那大家都
知道水準長怎樣XD
PLG該建立一套自己的裁判培養制度
我可沒說要寫過才能嘴欸 只是覺得或許實際寫過才會
知道實際上不像你想得這麼容易做到好嗎
你現在不是在批評哪做不好 而是在批說應該很容易...
沒有規章就沒有規章啊 憑什麼禁賽? 獅黑?
21
理由就很簡單:本來就沒想要認真搞這個聯盟阿。 一堆人在這板上講說「P+才第一年,不要給那麼多壓力」, 但問題是,誰給他們壓力?是P+自己在吹的... 自己在那邊搞行銷吹P+,現在怪球迷期望太多? 大家都心知肚明P+就是富邦跟夢想家沒球打才弄出來的,68
其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的20
先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:
爆
[情報] 攻城獅聲明所以又是法務一個人說了算??? --- 【2021年3月31日】昨(30)日收到 P. LEAGUE+ 聯盟回覆本隊提出之申訴,攻城獅球團 以此聲明稿重申球團立場與事件發生的來龍去脈,並感謝近期球迷的關心與指教,也希望39
[討論] 某些人還是搞不懂狀況1. 洋將制度2+1是本季因疫情才有的特例 意思是疫情過去 下季可能恢復只有2無+1這個名額 為什麼要這樣呢 因為球團沒錢37
[閒聊] 大家覺得攻城獅會吞下去嗎我先說 我台北人 邦迷 我對聯盟規章不熟 所以對判決沒甚麼意見 純粹討論接下來聯盟與獅子軍的攻防 這次攻城獅先在粉絲團發四大訴求 然後新竹縣大家長助陣23
[討論] 問題最大的是聯盟吧首先 Q是特例被視為本土球員這件事 是你聯盟說 他勞苦功高 他特例被算本土球員 是因為他算是籃壇規劃的第一人 而且也為台灣為中華隊立下汗馬功勞 所以只有Q是開特例給他8
[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門觀察今年中職的規章不管是在本壘攻防、擴編選秀還是自由球員等 總是改來改去挖東牆 補西牆 中職似乎沒有一個專門的部門負責處理制定跟解釋規章(也可能有,但解釋結果會被聯盟 視風向滾動.... 稍微查了一下Mlb的法務部門主管似乎是這位Dan Halem